Делегация подкомитета ООН по предотвращению пыток прервала свой визит в Украину из-за того, что ей отказали в доступе к нескольким тюрьмам. Представители международной организации подозревают, что не получили доступ к тем местам, где СБУ пытает людей.
Напомню, миссия ООН должна была работать в Украине с 19 по 26 мая. Однако делегация решила уехать раньше, так как не удалось выполнить мандат в полной мере из-за препятствия украинской стороны.
Соответствуют ли действительности предположения представителей ООН относительно пыток в украинских тюрьмах, свои данные в эфире радиостанции Голос Столицы озвучил правозащитник, член президиума Института "Республика" Владимир Чемерис.
Отказ является нарушением международных обязательств Украины или нет?
— Несомненно, это нарушение. Но вопрос в том, что у нас происходят пытки и это далеко не новость. Они происходили и раньше, об этом есть много данных. После "Майдана" ничего в этом плане не изменилось и, думаю, даже ситуация ухудшилась. Конечно, Украина подписала ряд международных документов, которые заключаются в том, что нельзя допускать никаких пыток. Украина не выполнила свои международные обязательства, а также есть системные нарушения прав человека в других отраслях. Например, позавчера было заявление представительницы ОБСЕ по свободе слова Дуни Миятович в отношении военных журналистов. И то, что франковский журналист Руслан Коцаба был осужден буквально на прошлой неделе на 3,5 года — это очень негативный знак для Украины. Мы уже получили из-за этих нарушений отрицательный результат нидерландского референдума. Можем иметь в конечном итоге большие проблемы с безвизовым режимом, европейские страны все дальше и дальше откладывают решение.
Известно, в какие именно тюрьмы не пустили представителей ООН, в которых они подозревают, что происходят пытки?
— К сожалению, я не знаю конкретный список этих тюрем, но у нас было много сообщений, что подобные вещи происходят, в первую очередь, в СИЗО, в том числе и Лукьяновском.
Насколько это разумное поведение со стороны Украины не пускать миссию ООН в места, где есть сообщения о пытках?
— Можно было бы сказать сразу, что это глупая позиция. Но с другой стороны, надо понимать, что, наверное, наши высокие чиновники в так называемых правоохранительных структурах решили, что лучше все-таки не предоставлять лишней информации. И так я думаю, что будет определенный скандал, причем уже на уровне ООН о том, что не допустили ее представителей в тюрьму. А так был скандал еще намного больше. Мне кажется, что у нас очень большая проблема, когда появились новые люди в этих структурах, таких как СБУ, полиция и они действительно не понимают, что такое права человека. Почему они должны открывать двери перед представителями ООН, перед международными правозащитными организациями? Они считают, что они пришли бороться за что-то. И для этого им нужно пытать людей. Мы можем говорить об убийствах, не только о пытках.
Читайте также: Тюрьмы в Украине надо не закрывать, а строить новые — эксперт
У вас есть информация, которая подтверждает такие сообщения?
— Вы знаете, можно говорить обо всем известных фактах, например, об убийстве журналиста Олеся Бузины. Как бы к нему не относились, но, например, люди, которые обвиняются, абсолютно обоснованно обвиняются, в этом убийстве, сейчас находятся на свободе. Их судят, но они находятся на свободе. Я бы сказал, что это во многом поощрения убийства.
Вы можете рассказать о случаях убийств именно в местах заключения?
— Я бы сейчас поостерегся называть конкретные фамилии, потому что дела все равно рассматриваются на уровне следствия. Я пока не могу говорить о конкретных фамилиях. Но в зоне проведения АТО сигналы о таких вещах есть.
Насколько часто на уровне ООН происходят скандалы из-за аналогичных случаев? Вы помните, чтобы какая-то страна также не пустила миссию ООН в свои тюрьмы и чтобы после этого разворачивался дипломатический скандал?
— Да, есть много стран в мире, которые допускают пытки у себя в тюрьмах. Я могу привести пример многолетней давности — это Беларусь. Вообще там была прекращена миссия ОБСЕ в свое время. Кроме того, это страны в большинстве азиатские и африканские. Конечно, такие вещи поднимаются и когда правозащитные организации, и международные объединения, такие как ОБСЕ, ООН имеют такую информацию, они применяют средства исключительно дипломатические, с дипломатическими санкциями и т.д. Но я хочу сказать, о нарушениях в Украине в других отраслях гражданских прав говорилось в международных организациях. У нас, очевидно, потому, что есть определенные признаки цензуры и пропаганды в наших СМИ, мы мало знаем о том, что в Европарламенте были слушания по поводу дела Коцабы, по поводу многочисленных заявлений и ОБСЕ, и Human Rights Watch о нарушениях гражданских прав в Украине. Я думаю, что все это не так просто — сказали и забыли. Оно накапливается и может привести к серьезным санкциям в отношении Украины со стороны международных организаций.
Как отказ в доступе подкомитета ООН в украинские тюрьмы повлияет на отношение к Украине на международной арене, в эфире радиостанции 106 FM прокомментировал политолог-международник Антон Кучухидзе.
Как бы вы охарактеризовали этот случай? Это может спровоцировать серьезный дипломатический скандал?
— Пока до дипломатического скандала еще далеко, но прежде всего это — плохое событие для имиджа Украины. То есть, там было юридическое обязательство, взятое Украиной еще в 2006 году, предоставлять доступ в тюрьмы и проходить другие процедуры. И это показало Украину как нестабильного партнера в плане выполнения своих международных обязательств. На фоне того, что мы крайне нуждаемся в политической, финансовой и гуманитарной поддержки западных государств, это довольно плохой сигнал Западу о том, как Украина выполняет свои обязательства. Я думаю, что данная тематика будет подхвачена, конечно же, РФ. И, как это неоднократно делалось, будут подниматься подобного рода вопросы на заседание Совбеза ООН. Как недавно, пару месяцев назад, мы видели, как постоянный представитель РФ в Совбезе поднимал вопрос о непроведении расследований событий 2 мая в Одессе, и тем самым будет накапливаться негатив. И это плюс еще к уже непростому положению Украины, и до того уже непростому отношению к Украине, которое уже постепенно достаточно долгое время формируется на Западе, учитывая то, что с сентября прошлого года ограничен доступ к международным финансам для Украины, и политический кризис затянулся. А тут еще добавилось невыполнение своих международных обязательств. Что касается каких-то санкций, то пока говорить об этом рано.
В мае прошлого года организация Amnesty International также обвинила СБУ в пытках. Тогда этот скандал удалось замять. Проходит ровно год, и вот очередной скандал. Уже с представителями ООН. То, что один за другим следуют подобные скандалы, может привести взрыву международного недовольство?
— Международное недовольство уже есть. Оно просто еще больше дополняется и дополняет аргументы тех стран Запада, которые не уверены, насколько много нужно и насколько долго нужно поддерживать Украину. Что касается информационной части, то, что СБУ не сразу отвечает. Конечно, это все-таки специальная служба, и там определенные особенности работы. Они проводят спецоперации. Но меня беспокоит, как международника, другое — то, что пока что я не видел заявления МИДа Украины. Хотя бы реакция МИДа Украины должна быть в плане, что "это недоразумение", или с какой-нибудь еще аргументацией. Или пресс-релиз с тем, что "передаются документы, мы будем контактировать с представителями ООН по данному вопросу»"… А так со стороны Украины полное молчание. То есть, тем самым, грубо говоря, МИД смогло бы отсрочить время предоставления ответа от СБУ, то есть, можно было так институционально это обыграть.
Напомним, Кабинет министров ликвидировал территориальные органы Государственной пенитенциарной службы Украины и создал их в системе Министерства юстиции. Министр ведомства Павел Петренко заявил, что 2016 год станет годом начала реформы пенитенциарной службы. Например, чиновник планирует отказаться от тюрем, содержание которых экономически нецелесообразно.
Экс-глава Государственной пенитенциарной службы Сергей Старенький в эфире радиостанции Голос Столицы назвал тюремную реформу "аферой". Основная цель которой, по его мнению, распродажа имущества.
Эксперт Харьковской правозащитной группы Андрей Диденков эфире радиостанции 106 FM заявил, что в результате реформы Пенитенциарная служба потеряла самостоятельность. Он подробно рассказал о том, как будет проходить ликвидация ведомства и сокращение тюрем.
