наверх
29.03.202400:46
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Эксперт о последствиях отставки президента Бразилии

361
Вашингтон заинтересован видеть лояльных к США руководителей во главе стран Латинской Америки, заявил эксперт Сергей Слободчук. По его словам, импичмент президенту Бразилии Дилме Русеф спровоцирован внутренними политико-экономическими факторами.

Верхняя палата парламента Бразилии проголосовала за начало процедуры импичмента президенту страны Дилме Русеф. За импичмент Русеф проголосовали 55 сенаторов, 22 выступили против. Дилму Русеф обвиняют в том, что в 2014 году во время предвыборной кампании она якобы скрыла истинный размер бюджетного дефицита, то есть, задержала выплаты средств, полученных от сбора налогов Госбанком. Сама Русеф все обвинения в свой адрес отвергает и обвиняет вице-президента Бразилии Мишела Темера в попытке государственного переворота.

Сам Темер стал во главе страны после того, как Сенат отстранил Дилму Русеф на 180 дней от исполнения своих обязанностей.

Целесообразность импичмента президенту Бразилии радиостанция Голос Столицы обсудила с аналитиком Международного центра перспективных исследований Евгением Ярошенко.

Удастся ли Дилме Русеф сохранить свою должность и вернуться на пост президента?

— Нужно исходить из того, что политическая система Бразилии сейчас находится в турбулентности. Уже закрывается эпоха, когда в Бразилии при власти находились левые. Сейчас во всей Латинской Америке идет возврат к правым. Это мы видим в Аргентине при новом президенте Маурисио Макри. Мы видим, что в Венесуэле наступил кризис левой идеологии. Куба также стала более открытой к США. Аналогичные процессы проходят сейчас в Боливии, в Эквадоре, других странах. И кризис в Бразилии свидетельствует о том, что в стране есть спрос на модернизацию, некую адаптацию политики к современным условиям. Поэтому я думаю, что эпоха и Дилмы Русеф, и Лула да Силва становится частью истории.

Можно ли говорить о каком-то внешнем вмешательстве в кризис в Бразилии?

— Безусловно, США были бы заинтересованы иметь более лояльное правительство в странах Латинской Америки. Но Барак Обама воздерживался от каких-либо серьезных действий. Он пустил процессы на самотек, проводил выжидательную политику. В Бразилии просто сошлись обстоятельства, вызванные экономическими и социальными проблемами. Это сырьевая экономика, которая во время высоких цен на металл и нефть приносила очень большие поступления в бюджет. И это способствовало развитию социальных программ. Сейчас в условиях низких цен на сырьевые материалы население больше не может ощущать такое относительное благополучие. Я думаю, что экономический и политический кризис были вызваны, скорее, факторами внутреннего дисбаланса в самой большой стране Латинской Америки.

Читайте также: О чем пишут в мире: Бразилия меняет курс, скандальный дворецкий Трампа

К слову, эксперт по международным вопросам Сергей Слободчук в эфире ГС заявил, что Антикоррупционный саммит, который в мае проходит в Лондоне, является попыткой со стороны США и Великобритании создать инструмент давления на страны третьего мира.

Напомним, что в Великобритании в июне состоится референдум о целесообразности членства страны в Евросоюзе. Эксперт Олег Волошин в эфире радиостанции Голос Столицы спрогнозировал, что Великобритания останется в рядах ЕС, так как избиратели проголосуют рационально.

Самое читаемое
    Темы дня