Ивано-Франковский городской суд вынес решение по делу блогера Руслана Коцабы. Его приговорили к 3,5 годам лишения свободы.
Коцабу признали виновным в препятствовании деятельности Вооруженных сил Украины. Смягчающими обстоятельствами стало то, что это первая его судимость, также у Коцабы двое малолетних детей. В итоге суд исключил обвинение по статье "Государственная измена" ввиду отсутствия состава преступления.
Поскольку Коцаба находится в СИЗО с 7 февраля 2015, этот срок засчитали по схеме "день за два". Теперь ему предстоит отбыть год наказания.
Приговор Коцабе в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировала его адвокат Татьяна Монтян.
Расскажите подробности судебного заседания. Почему объявлен именно такой приговор?
― С самого начала это была акция устрашения всех остальных журналистов, чтобы они не смели выступать против действующей власти. И вся эта клоунада так долго длилась именно с этой целью. Вчера была финальная сцена в виде прокурорского запроса на 13 лет с конфискацией, чтобы человек посидел в тюрьме последнюю ночь перед приговором, пострадал, подумал; чтобы до инфаркта его мать довести, у которой вчера был день рождения. Представьте себе, каково ей было слушать ту чушь, которую нес прокурор.
Читайте также: Грабеж среди бела дня. О газовых тарифах в Украине и Европе
Я думаю, всем понятно, что приговор, который читали два часа, был записан задолго до того, как его прочитали. И писался он наверняка не судьями, а АП. Была такая возможность, что ему бы дали не только 13, а и все 15 лет, то есть выше запроса, а потом уже смотрели бы по реакции общества на этот приговор. Но решили не заигрываться, цинично сослались на Европейскую конвенцию о защите прав и свобод, на возможность выражения свободы слова. Тем не менее это не помешало им дать 3,5 года за якобы препятствование деятельности вооруженных сил. Каким образом он мог помешать, если все свидетели заявили, что, наоборот, у них только повысился боевой дух в связи с его обращением, — непонятно. Но надо было посадить, подержать в тюрьме. Эта цель и была достигнута.
Вы считаете своей заслугой то, что 13 лет сократились до 3,5?
― Я делала все что могла. Какие конкретно факторы повлияли на наш "Галицкий НКВД" и на наше галицкое правосудие, кто их знает. Мы обратились в Европейский суд, наше заявление было принято еще в начале апреля, и в Евросуде ждут приговоров наших национальных судебных инстанций.
Сам Руслан Коцаба прокомментировал приговор?
― Безусловно. Он сказал, что будет идти до конца, будет обжаловать. И рано или поздно докажет свою невиновность.
С призывом освободить его выступала украинский омбудсмен.
― Кто только не выступал. Но руководству страны плевать и на то, что Amnesty International признала его узником совести, и на то, что европарламентарии обращались с требованием немедленно его освободить. Потому что для местного потребления им нужно было продемонстрировать, какие они крутые, как они беспощадно будут наказывать тех, кто осмелится говорить хоть слово против них, против их желания попилить военные бюджеты и загнать людей в котлы на бойню, украсть на этом кучу денег. Потому что никаких других целей эта войнушка с собственным народом не преследует.
К вам обращались с конкретными предложениями помочь какие-то организации и политики?
― Собственно, никто не обращался, никому Руслан не был нужен. Разве что в его защиту выступал Вадим Рабинович со своим комитетом и Евгений Мураев. Они добились накануне решения комитета о немедленном освобождении Руслана. Но, как видите, это не особо повлияло на "Галицкий НКВД".
Читайте также: Готовились два месяца, решили за пять минут: Луценко — генпрокурор
Когда вы будете подавать апелляцию?
― Как только сможем. Сейчас я собираюсь в тюрьму, взять копию приговора у Руслана, которую ему вручили немедленно, адвокатам вручают ее далеко не сразу. И тогда немедленно начинаем писать апелляцию.
Его из СИЗО в тюрьму направили?
― Он пока будет в СИЗО, до вступления приговора в законную силу.
Ранее политолог Кирилл Молчанов в эфире радиостанции отметил, что если приговор журналисту из Ивано-Франковска Руслану Коцабе будет обвинительным, то это подтвердит, что дело носит сугубо политический характер.
