наверх
28.03.202420:20
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Эксперты о списках "Миротворца": с персональными данными так нельзя

Сайт "Миротворец", послы G7 и поджог "Интера" (133)

(обновлено: )40420
Адвокат Андрей Доманский и эксперт по вопросам противодействия кибертерроризму Юрий Когут прокомментировали ситуацию с публикацией в издании "Миротворец" персональных данных журналистов, которые были аккредитованы в зоне АТО на Донбассе.

Украинский сайт "Миротворец" обнародовал списки журналистов, которые получали аккредитацию в ДНР. В этот реестр попали несколько тысяч сотрудников, как украинских, так и мировых СМИ (Al Jazeera, Reuters, BBC, Sky-news, CNN, ИА Синьхуа, Associated Press, The Guardian и другие). Обнародованы телефонные номера около 5 тысяч журналистов, их электронная почта, а также период пребывания на территориях Донбасса, неподконтрольных Украине.

Сотрудники украинских и мировых СМИ возмущены публикацией базы контактов. Они обнародовали заявление, в котором требуют от сайта "Миротворец" удалить информацию. Также они обратились к правоохранителям с требованием открыть уголовное производство по факту нарушения закона "О защите персональных данных". Под данным заявлением подписались почти 40 украинских и иностранных журналистов.

Прокуратура Киева отреагировала на сообщения в средствах массовой информации. В связи с препятствованием профессиональной деятельности журналистов из-за обнародования их персональных данных возбуждено уголовное дело, сообщила в среду пресс-служба столичной прокуратуры.

Подробнее об этом скандале и его возможных последствиях радиостанция Голос Столицы поговорила с адвокатом Андреем Доманским.

Насколько оправдана публикация личных данных сотрудников СМИ?

— Мы понимаем, что профессиональная деятельность журналистов иногда связана с работой в горячих точках. И чтобы попасть на данную территорию, им необходимо было проходить определенную процедуру, чтобы осуществлять свою профессиональную деятельность. Но обнародование данной информации уголовно наказуемо. У нас есть статья УК, которая предусматривает ответственность за безосновательное раскрытие персональных данных. Это фамилия, имя, отчество журналиста, период пребывания, а также другие личные данные — номера телефонов, адреса электронной почты. Поэтому их заявления являются правомерными. Я думаю, что наши правоохранительные органы должны дать должную оценку этой ситуации, потому что закон есть закон. И говорить о том, что эти журналисты каким-либо образом с кем-то сотрудничали, мы не можем. Обвинять их ни в чем нельзя, они осуществляют свою профессиональную деятельность. Кроме того, если мы говорим о нормах закона, никто не может быть обвинен до того момента, пока это не будет установлено судом.

При этом председатель правления Общественной организации "Лига противодействия кибертерроризму и информационным войнам" Юрий Когут в эфире "ГС" отметил, то такое обнародование персональных данных опасно для журналистов.

Насколько опасна публикация персональных данных для самих журналистов, работающих на неподконтрольной территории? 

— Закон о защите персональных данных приняли в свое время, чтобы обезопасить людей — особенно таких важных профессий, как журналисты — от несанкционированного слива персональных данных. А этот слив приведет, безусловно, к целому ряду неприятностей для людей, данные которых стали известны, скажем так, злоумышленникам. Это нарушение закона. Также важно понимать, что в Украине за последние несколько лет произошли события, которые необходимо отметить. У нас была ликвидирована служба защиты персональных данных. Была целая государственная структура, которая должна была бы заниматься этим вопросом. После того, как эта служба была ликвидирована, обязанности по защите персональных данных перешли на поле омбудсмена. При этом якобы должны были быть созданы структуры, которые заменили бы эту службу и эффективно защищали бы персональные данные. Однако получилось так, что реформирование службы защиты персональных данных и возложение функций защиты персональных данных на отдельные подразделения в ведомстве омбудсмена привели к тому, что мы сейчас наблюдаем. По сути, заниматься вопросами защиты персональных данных в нашем государстве сегодня некому. Поэтому и возникают проблемы, которые приводят к международным скандалам.

А с технической точки зрения, какую угрозу для жизни, деятельности журналиста может нести в себе разглашение телефонного номера и электронной почты? Можно ли по этим параметрам вычислить, например, место пребывания их владельца?

— Безусловно. Знание телефонного номера человека, при современных технических возможностях, позволяет совершенно четко определять, где человек находится в каждый момент времени. С технической точки зрения человек стал более доступен, и журналисту стало гораздо сложнее обеспечить свое безопасное пребывание в определенной точке. То есть, технически его можно отслеживать в онлайн-режиме, имея специальные технические средства. Это опасно для журналистов.

Украинские спецслужбы обязаны гарантировать безопасность иностранным сотрудникам СМИ на украинской территории?

— Каждая спецслужба действует на основании закона. Полиция должна работать в соответствии с законом о полиции, СБУ должна заниматься устранением угроз безопасности государства и т.д. А вот безопасность журналистов, наверное, должна обеспечивать вся система мер безопасности в государстве, где эти журналисты аккредитованы. Сегодня нельзя сказать, что журналист автоматически попадает под защиту спецслужбы. Спецслужба действует на основании каких-то конкретных указаний, и кто-то должен спецслужбе это поручить.

Читайте также: Бортник: списки "Миротворца" и Геращенко — это давление и шантаж журналистов

Напомним, сайт "Миротворец" обнародовал персональные данные около пяти тысяч журналистов, имеющих аккредитацию в так называемой ДНР. Юрист Евгений Огарков считает, что из-за публикации конфиденциальной информации интернет-издание могут ожидать судебные процессы.

Ранее на 106 FM медиаэксперт, преподаватель Института журналистики Александр Чекмышев сообщил, что скандал вокруг сайта "Миротворец" явно показывает, что в среде украинских политиков нет элементарного понимания роли и места журналистов в современном обществе.

Самое читаемое
    Темы дня