Председатель Верховной Рады Андрей Парубий обещает уже со следующей пленарной недели — с 10 мая — не выплачивать заработную плату народным депутатам, которые не будут являться на заседания парламента. Спикер также представил проект изменений в регламент Рады.
Так, количество пленарных недель предлагается увеличить с двух до трех в месяц, а Парубий больше не будет подписывать депутатам командировочные во время работы Верховной Рады. Спикер также сообщил, что законопроект об изменениях в регламенте Рады будет обсуждаться с депутатским корпусом. При этом в аппарат Верховной Рады уже передали список депутатов-прогульщиков, которым грозит штраф за непосещение заседаний парламента.
Сделают ли эти нововведения работу парламента эффективной, в эфире радиостанции Голос Столицы спрогнозировал политолог Виктор Уколов.
Повлияют на эффективность работы ВР такие нововведения?
― Повлияют. ВР опоздала с этой реформой, и то, что депутаты имеют четырехдневную, а не пятидневную рабочую неделю, впечатляет. На самом деле в понедельник работают только члены согласительного совета, а другие не работают. Я был депутатом шестого созыва, это были мирные времена с 2007 по 2012 год, и это еще каким-то образом было оправдано. Но сейчас депутаты могли бы сократить и обеденный перерыв, который у них длится с 14.00 до 16.00, и должны работать в понедельник, как предлагает спикер. Другой вопрос, согласятся ли на это. Дело в том, что такие изменения в регламент будут эффективными, если их поддержат все фракции парламента, независимо от того, кто оппозиция, а кто коалиция. И я думаю, они нарабатывались не за один день, очевидно, что работа велась еще при Гройсмане, а сейчас именно Андрею Парубию придется добиться всеобщей поддержки фракций. Это заявка на лидерство, ему придется доказать, что он спикер, что он может представлять всю ВР. Если он заручится поддержкой всех фракций ВР, я ему симпатизирую и думаю, что тогда его личный авторитет еще больше возрастет.
Читайте также — Монтян: единственное средство против роста тарифов — не платите!
Насколько высока вероятность этого?
― Думаю, что достаточно высока, потому что ВР этого созыва лучше других. Она избирались после Революции Достоинства, и они наиболее зависимы от общества. Мой состав был менее зависимым от общества, как это ни прискорбно признавать. Соответственно, существует общественный заказ на то, чтобы депутаты работали больше. И они должны соответствовать этому общественному заказу — жаль только, что это происходит сейчас, а не в 2014 году.
То есть эти перемены вы оцениваете положительно, они даже увеличат доверие общества к ВР, если их примут?
― Доверие общества очень трудно завоевать. Предлагается, чтобы пленарных недель было не две, а три в месяц. Разумно, потому что когда происходит работа в комитетах, один комитет заседает один-единственный раз в течение трех часов. За что мы платим депутатам деньги? Основная работа ведется в комитетах, чтобы вы понимали. То есть то, что мы видим в зале, пленарные заседания, это своего рода шоу-программа. А работа над законопроектами, дискуссии над конкретными пунктами, подсчет последствий и причин, они происходят в кабинете каждого депутата и на заседании комитета. Поэтому отдавать целую неделю под работу комитетов, когда ваш комитет заседает только раз в неделю, это слишком большая роскошь в ситуации, в которой находится страна.
Парубий предлагает, чтобы были смешанные пленарно-комитетные недели, а полдня они работали в комитетах. Это разумно и это повысит эффективность. Далее время правительства — в пятницу — в течение часа. Что такое пятница? Часть людей разъезжается, потому что многие депутаты у нас не являются киевлянами, и ВР пустеет. Поэтому, собственно, это выгодно для правительства, которое не хочет иметь парламентского контроля. Но правительство заинтересовано сотрудничать с ВР, как говорил Гройсман, оно должно поддержать такую реформу. Я бы сказал, что даже профильный министр должен приходить на заседание профильного комитета. Это было бы разумно. Или хотя бы первый заместитель министра, тогда бы не возникало бы недоразумений между ВР и Кабмином.
Читайте также: Что происходит на украинско-белорусской границе?
Как вы относитесь к идее снимать деньги с депутатов за прогулы?
― Часть из них это заставит работать, потому что в ВР есть депутаты, которые живут на зарплату. Но те, кто прогуливал, это в основном очень богатые люди, на них это мало повлияет. То есть тот, кто ходил, он и будет ходить. А те, кто прогуливал, богачи, на них потеря 17 тысяч гривен в месяц особого впечатления не произведет, они в ресторане могут потратить половину этой суммы за один раз.
Как их заставить не прогуливать?
― Только убеждать, что это нужно. Я вообще не понимаю, зачем бизнесменам идти в ВР.
Читайте также: У разбитого корыта. Госдолг Украины составил 80% ВВП страны
Напомним, политолог Николай Спиридонов заявил в эфире радиостанции Голос Столицы, что среди руководства страны существует политический консенсус о том, что досрочные выборы в ВР состоятся не ранее июня 2016 года, однако из-за своей неэффективности нынешняя Рада может быть распущена и ранее.
Ранее политический эксперт Вадим Карасев сообщил в эфире радиостанции Голос Столицы, что начала процесса распада парламентской коалиции можно ожидать в 2016 году.
