Государственная служба по контролю за наркотиками рассматривает вопрос использования гашиша и марихуаны в лечебных целях. Об этом заявил и.о. главы службы Олег Дзисяк. По его словам, лечебное действие этих веществ доказано на международном уровне.
Кстати, лекарственное применение марихуаны разрешено в Бельгии, Германии, Испании, Израиле, Финляндии, Португалии, Хорватии, Швеции и других странах, а также в ряде штатов Австралии и США.
Главный эксперт медицинской группы Реанимационного пакета реформ Зоряна Черненко в эфире радиостанции Голос Столицы заявила, что отечественный рынок обезболивающих лекарств слишком зарегулирован.
Как вы относитесь к легализации марихуаны и гашиша в медицинских целях?
– Когда Дзисяк заявлял об упрощении политики в наркосфере, речь шла об уменьшении ограничений по выращиванию марихуаны и гашиша, чтобы Украина получила сырье для изготовления обезболивающих препаратов, которое мы сегодня практически полностью импортируем.
Мы настолько закрутили все гайки, что у нас страдают пациенты, люди с серьезными заболеваниями и проблемами со здоровьем.
То есть, речь идет о выращивании марихуаны, чтобы потом из нее производить обезболивающие препараты?
– Да. Просто сегодня у нас очень ограничено количество этого сырья, которое можно выращивать.
А препараты из него производятся?
– Речь идет о сырье, получаемом из этих растений, в том числе о морфине. У нас лекарства производятся из импортного сырья, и это повышает стоимость закупки для государства, кроме того, количество этой продукции ограничено.
Некоторые пациенты просто от боли кричат, и их родственники вынуждены идти на черный рынок и там искать уже нелегальные наркотики.
То есть, вы положительно относитесь к такой инициативе?
– Я за гуманизацию наркополитики. Надо не только бороться с нелегальным рынком, а и регулировать те вещи, которые помогают людям. Действительно, наркотические препараты помогают, но у нас с этим сегодня огромная проблема.
Могут быть какие-то негативные последствия этой инициативы?
– Нет. Если мы переводим это в сырье для медицинских препаратов, то существует уже много доказательств, что это не вызывает злоупотреблений.
Если мы будем давать врачам и пациентам необходимое количество обезболивающих препаратов, это не создаст еще один незаконный рынок наркотиков. Скорее, это просто запугивают правоохранительные органы, которые не хотят, чтобы ситуация в стране менялась к лучшему.
А кто не хочет, чтобы менялась ситуация?
– Тот нелегальный рынок, который сегодня есть, и те, кто его курирует.
В то же время адвокат Дмитрий Йовдий убежден, что Украина пока не готова к либерализации этой сферы. Такое мнение правозащитник выразил в эфире 106 FM.
По вашему мнению, у нас действительно слишком зарегулирована сфера производства наркотических обезболивающих препаратов?
– Я не думаю, что она сейчас очень зарегулирована. Как гражданин и как юрист, я против любых послаблений в этой сфере. Никакого порядка нет, и эти послабления лишь позволят дельцам более активно и не скрываясь осуществлять свою деятельность.
Я могу привести пример. В моем родном городе Хмельницком есть аптека, в которой почти оптом реализуется "Димедрол". Это не рецептурный препарат, но ситуация дошла до того, что все наркоманы туда сходятся, как на работу, смешивают себе этот "Димедрол", делают из него "ширку" и употребляют наркотические средства. И эту аптеку просто невозможно привлечь к ответственности, так как она якобы действует легально.
Но это вредит обществу, поэтому такого рода инициативы, по моему мнению, являются слишком непродуманными и преждевременными в таком государстве как Украина.
А если говорить о легализации марихуаны и гашиша в медицинских целях?
– Я думаю, это преждевременно. В тех странах, где это разрешено, совсем другой менталитет, и медицина на другом уровне, и контроль государства за оборотом наркотиков. Поэтому такая легализация может привести к росту числа наркозависимых и, как следствие, к росту преступности.
В некоторых странах это сделано, но там это регулируются другим способом, там очень сильная педагогическая практика. Разъясняется, какой вред для здоровья могут нести эти препараты, если употреблять их неправильно.
Слушатели радиостанции "ГС" высказали свои мнения по поводу легализации марихуаны в медицинских целях и вообще либерализации данной сферы.
Семен: Крупнейшие противники легализации легких наркотиков – это органы МВД, так как вся более-менее крупная торговля наркотиками ведется только под прикрытием милиции. Поэтому, кто больше будет кричать, что легализовать легкие наркотики невозможно, тот, на самом деле, и заинтересован в их нелегальном обороте.
Я считаю, что нужно что-то менять в системе. Наиболее сильные наркотики, которые у нас продаются легально, это алкоголь и никотин. Вы можете приобрести их в любом количестве и укуриться, упиться до любого состояния и создать аварию или еще что-то. А менее опасные наркотики у нас под запретом, и люди за них сидят в тюрьме.
Андрей: Мне кажется, что МВД и крышует все это, и не дает принять легализацию. Хотя по статистике, совершенных под алкоголем преступлений намного больше, чем, допустим, под марихуаной. Потому во всем мире это давным-давно практикуется. Тогда почему у нас должна промышленность?
Александр: Я считаю, что нужно разрешить в медицинских целях. Это поможет многим-многим заболевшим онкологическими болезнями.
Сергей: Я однозначно за легализацию. Но мне кажется, что этого не произойдет из-за покрывания незаконного оборота силовыми структурами. Это очень большой поток денег, и они просто не откажутся от него.
Иван: Марихуану надо легализовать, а по тяжелым наркотикам еще больше ужесточить санкции.
Ранее эксперт Владислав Онищенко в эфире радиостанции Голос Столицы заявил, что под руководством Александра Квиташвили Минздрав только расширил свои полномочия, в то время как реформы лишь декларируются, а не осуществляются.
Читайте также: Погребинский о том, как визит Нуланд повлияет на Украину
В то же время президент Всеукраинского совета защиты прав и безопасности пациентов Виктор Сердюк заявил, что в Минздраве не думают о людях, так как допускают дефицит вакцин повсеместно в Украине.
