Украинская армия может дать отпор противнику буквально за две недели. Так считает глава Донецкой военно-гражданской администрации Павел Жебривский. Он добавил, что как раз за это время украинские военные могут полностью очистить территорию востока страны от незаконных вооруженных формирований. Кстати, по словам Павла Жебривского, возвращать территории на Донбассе реально только путем "большой войны".
Подробнее об уровне боевой готовности армии радиостанция Голос Столицы поговорила с военным экспертом, полковником запаса Олегом Ждановым.
Если достаточно двух недель, то почему же до сих пор этого не сделали?
― Он сказал это на первом этапе формирования вооруженных сил, когда был патриотический подъем, когда было большое количество добровольцев и желание воевать. Сейчас, увольняя самую большую волну численностью 45 тыс. человек, руководство страны играется боеспособностью вооруженных сил. На сегодняшний день я бы оценил состояние армии как стабильно оборонительное. Мы в состоянии удержать оборону страны, но говорить о каких-то наступательных действиях и тем более о какой-то масштабной войне вообще не хочется, потому что потери будут довольно большие, особенно если мы будем проводить наступательные действия.
Читайте также: Транш МВФ, выборы на Донбассе, скандалы Порошенко. Мнение политолога
А вы согласны с мнением Павла Жебривского о том, что неподконтрольные территории можно возвращать только путем войны?
― Нет, конечно. Существуют десятки способов возвращения таких территорий. Один из путей ― дипломатический. Я не беру во внимание минские договоренности, потому что сам минский формат не имеет юридического статуса. Я имею в виду дипломатический уровень, допустим, Будапештского меморандума, международной встречи на уровне первых лиц. При этом нашему президенту необходимо иметь твердую позицию по возвращению этих территорий. Второй путь, который я вижу ― экономический. То есть, это экономическая блокада, прекращение любого товарообмена, при этом должно быть разрешено перемещение граждан и получения ими социальных выплат здесь, на территории, контролируемой нашим правительством. И третий, самый крайний путь ― военный. Но это не масштабная война, а, допустим, проведение контрнаступательной операции, с ползучим наступлением, с минимальными потерями, с максимальным применением огневой мощи, которая есть в составе Вооруженных сил Украины. Вот уже три варианта решения этого вопроса. Если дипломаты посидят и подумают вместе с военными, то этих способов будут десятки, а то и сотни.
Можем ли мы говорить, что украинские военные становятся профессионалами?
― Я бы сказал, что это несколько преждевременное заявление, но на сегодняшний день мы закладываем первые камни в тот фундамент, который может послужить для создания профессиональной армии. То есть мы переводим вооруженные силы на контрактную основу, и я надеюсь, что хотя бы в этом году Минобороны начнет реформировать армию по-настоящему ― переводить ее в статус национальной армии, переводить на стандарты НАТО и развивать в этом направлении.
Мы ориентируемся на какие-то страны или действуем по собственному образцу?
― На сегодняшний день я до сих пор не видел программу реформирования. И никто не видел, потому что ее не существует. Два года мы воюем, два года мы говорим о создании профессиональной армии, но никто не понимает, куда идти и что делать.
По вашему мнению, куда нужно идти и что делать?
― Я бы взял либо "Бундесвер", если мы говорим об армии, которая находится в постоянной готовности, с наличием воинских частей, на сегодняшний день она является одной из лучших в Европе. Либо можно взять швейцарский вариант, когда практически вся армия состоит из резервистов, которая за 72 часа из 30 тыс. человек превращается в 600 тысяч. И есть еще хороший смешанный вариант резервистской профессиональной армии ― это "ЦАХАЛ" в Израиле. Они имеют за плечами уже 50 лет боевого опыта, «ЦАХАЛ» входит в тройку лучших армий мира. Пожалуйста, уже три варианта, которые можно брать за основу. Убирайте то, что не соответствует нашим особенностям, берите за основу скелет, наращивайте, пишите программу и двигайтесь в этом направлении. Таков ключевой рецепт.
Что нужно – деньги или политическая воля?
― Второе, конечно. Деньги в стране есть, причем немалые. Мы без кредитов спокойно полгода живем, и курс держится, и дефолта нету. Нужна политическая воля, чтобы создать в Украине боеспособную армию, чтобы мы спокойно спали, как бы это банально не звучало.
Ранее директор Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский в эфире 106 FM заявил, что выполнение условий минских соглашений — единственный способ сохранить территорию Донбасса в составе Украины.
Отметим, что многие зарубежные политики до сих пор воспринимают конфликт на Донбассе как незначительные беспорядки на местном уровне, поэтому работа миссии ОБСЕ необходима, чтобы наблюдатели рассказывали в своих странах, что на самом деле происходит на востоке Украины. Такое мнение в эфире радиостанции Голос Столицы высказал политолог-международник Ростислав Томенчук.
