Петр Порошенко оказался в эпицентре крупного скандала, связанного с деятельностью оффшоров. Международный консорциум журналистов-расследователей опубликовал документы, которые уличают многих известных политиков в использовании оффшорных схем.
По данным расследования, Порошенко до сих пор не передал свой бизнес в так называемый слепой траст. Вместо этого он активно проводит реструктуризацию активов компании Roshen, создав для этого три оффшорные компании.
Как вы прокомментируете скандал вокруг оффшорных схем Порошенко?
– Любой юрист, любой экономист, которые занимаются международным бизнесом, разбираются в международных коммерческих структурах, могут четко сказать, что на 80% всего, что говорилось в этом расследовании, это абсолютная неправда.
Я могу привести самый простой и очевидный пример. Там говорилось, что президент открыл три оффшорные структуры в Нидерландах и на Кипре. Но Голландия и Кипр не являются оффшорными структурами. Там нет возможности открыть компании, которые не будут платить налогов. Там полная ставка оплаты налога. Также утверждалось, что президент вывел весь бизнес в оффшор. Это тоже абсолютная неправда.
Когда Порошенко стал президентом, он дал обещание продать бизнес. Но мы не увидим ни одной крупной сделки, чтобы кто-то что-то продал в Украине. Вся проблема в том, что у нас идет война на Донбассе, у нас плохая экономическая ситуация, и поэтому покупателей, которые бы заплатили рыночную цену, просто нет.
Тогда, насколько я понимаю, Порошенко дал обязательства о том, что он передаст этот бизнес в так называемый "слепой траст".
Президент по законодательству имеет право владеть бизнесом?
– По украинскому законодательству ни президенту, ни премьеру, ни депутатам не запрещено владеть бизнесом. То есть это не нарушение закона. Он не может им управлять.
Но разве Порошенко передал активы не во владение компании Ротшильдов?
– Предполагалась компания Ротшильда. Траст – это иностранное слово, которое означает "доверие". То есть Порошенко, передавая в траст, полностью отказывается от права принимать решения в отношении своего бизнеса и от своего права влиять на этот бизнес. Таким образом устраняется конфликт интересов.
По этому пути пошли несколько президентов США. Например, Буш передавал бизнес свой в слепой траст. Проблема в том, что это возможно только по английскому праву.
А какая правовая система действует в Украине?
– Право есть англосаксонское и континентальное. В Украине право континентальное. То есть у нас нет законодательства, которое позволяет передать в траст какой-то актив. Его нет не только в Украине, его нет в Германии, его нет во Франции, его нет в Нидерландах. Нет его, по сути дела, и на Кипре.
Поэтому для того, чтобы передать что-то в слепой траст, нужно, чтобы акции компании, которая находиться в Украине, принадлежали структуре, которая зарегистрирована в стране, где действует английское право. Поэтому ни фабрика Roshen, ни предприятия Порошенко в оффшор не выводились. Компания как платила налоги в Украине, так и продолжала платить.
То есть никакой возможности уменьшить платежи налоговые в Украине эта структура не давала?
– Да. Компания на BVI нужна для того, чтобы иметь возможность использовать английское право и передать акции компании Roshen. А нидерландская и кипрская компании использовались для того, чтобы не платить налоги в Европе.
Напомним, что председатель правления Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин заявил, что расследовать оффшорные схемы Петра Порошенко мешает отсутствие законодательной базы для НАБУ.
Ранее председатель налогового комитета Торгово-промышленной палаты Дмитрий Михайленко заявил, что Государственная фискальная служба не проверяет наличие оффшорных активов у украинских чиновников, налоговики руководствуются лишь официальными декларациями.
