Антон Степанов, РИА Новости Украина
Политолог, директор Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник считает, что, обладая наивысшим рангом государственного служащего, президент Петр Порошенко не имел права регистрировать оффшорные компании.
"Отсутствие реакции Порошенко на протяжении целых суток говорит о том, что обнародование скандальных фактов стало для президента настоящим шоком.
Конечно, сейчас уже запущена информационная кампания по размыванию скандала и смещению акцентов. Но даже если команде президента удастся погасить разгоревшееся пламя, ситуация будет стоить Петру Алексеевичу потери, минимум, нескольких процентов рейтинга.
Первую реакцию Порошенко, написавшего в Facebook, что он не виноват, а виноваты нанятые им компании, я называю "реакцией китайских мальчиков". В Китае точно так же реагируют на серьезные международные обвинения, делая вид, что ничего не слышали и не видели.
Со стороны украинского президента – это попытка проигнорировать, замолчать, свести на "нет" важность этой информации, перевести все на уровень третьих лиц, юридических компаний, экспертов.
Президент продолжает настаивать на том, что он чуть ли не единственный чиновник, кто честно подходит к декларации своих доходов, но это можно расценить как банальную попытку оправдаться. Хотелось бы спросить Порошенко, почему тогда предприятий Петра Алексеевича нет в топ-20 налогоплательщиков Украины?
Для меня самым ключевым вопросом остается, как человек, находясь в статусе главы государства, будучи госслужащим самого высшего ранга, которому запрещено заниматься любой предпринимательской деятельностью, регистрирует оффшорную коммерческую компанию", – считает Бортник.
Эксперт также выразил надежду, что после отказа силовых органов расследовать деятельность президента эту ответственность возьмут на себя депутаты Верховной Рады.
"Реакция украинского политикума на "Панамагейт" получилась немного испуганной.
Несмотря на то, что скандальная информация появилась еще в воскресенье, многие из политиков до сих пор не выступили с какой-либо реакцией на произошедшее. Очевидно, что первым этот флаг подхватил Олег Ляшко, призвавший к импичменту Петра Порошенко. Очевидно, что на этом главный радикал пытается активизировать свой электорат.
Вместе с тем, почему-то не видно реакции тех политических сил, которые пытаются себя позиционировать как альтернатива действующей власти. Это, на самом деле, является характеристикой нынешней украинской политики, которая, по сути, ориентирована на одного человека.
Конечно, у многих сейчас просто шок, и если сейчас Администрация президента не придумает какой-нибудь громоотвод, этот шок трансформируется во всеобщую атаку на Петра Алексеевича. Понятно, что скандальная тема стала для некоторых политиков поводом для пиара. Кроме того, если Генпрокуратура отказывается реагировать на это дело, то это должны сделать хотя бы политики, например создать в Раде временную следственную комиссию по этому делу", – отмечает Бортник.
Политолог убежден, что даже если сейчас международный скандал с участием президента Украины будет спущен на тормозах, это не означает, что о нем могут забыть насовсем.
"Думаю, что следствием скандала с "Панамскими документами" будет постепенное нагнетание в информационном пространстве, падение рейтинга Петра Алексеевича и его политической силы.
Читайте также: О них говорит весь мир. Порошенко, Гонтарева, Труханов в "панамском" скандале
Впрочем, не исключено, что нынешний компромат – далеко не последний "слив", вероятно, что нас ждут еще новые волны. Кроме того, бомба может взорваться через год-два, когда в Украине поменяется политический баланс, а возможности президента значительно уменьшатся. Все соответствующие материалы по этому вопросу могут быть накоплены сегодня, в 2016-м году, а "взорваны" тогда, когда это будет нужно.
В любом случае, после этого скандала президент Порошенко из разряда человека, диктовавшего свои условия, стал тем, против кого появился серьезный рычаг воздействия. "Панамагейт" серьезно ослабит позиции главы государства", – резюмировал Бортник.
