Во вторник, 29 марта, появилась информация о том, что генпрокурор Виктор Шокин уволил своего заместителя и прокурора Одесской области Давида Сакварелидзе из органов прокуратуры. Ключевая причина – "грубое нарушение правил прокурорской этики, вмешательство в служебную деятельность другого прокурора".
"Обязанности генерального прокурора Украины будет выполнять первый заместитель генерального прокурора Севрук Юрий Григорьевич. Также информируем, что приказами генерального прокурора Украины Виктора Шокина сегодня было принято кадровое решение об увольнении Давида Сакварелидзе с административных должностей. Все отмечают давление, какую-то расправу. Но почему-то никто не обращает внимание на причины, которые прописаны в приказе генерального прокурора, которые привели к увольнению. Это систематическое нарушение прокурорской этики. Он призвал прокуроров прийти на митинги. Это строго запрещено действующим законодательством. Кроме того, неоднократно допускал факты невыполнения или ненадлежащего выполнения служебных поручений руководства ГПУ", — заявил прокурор Владислав Куценко.
При этом Верховная Рада дала 289 голосов за отставку Шокина. Сам глава ГПУ при этом в сессионном зале отсутствовал.
Громкое увольнение в генеральной прокуратуре в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал партнер юридической компании "Юскутум" Артем Афян.
Как вы прокомментируете отставку Сакварелидзе?
― Это последняя лебединая песня генпрокурора, об отставке которого стенали уже все. Что касается юридических обоснований по отставке Сакварелидзе, то мне любопытно, собирается ли прокуратура сейчас резко расследовать дела митингующих в 2013 году. Потому что по той же логике, очень формальной, по которой они сейчас усмотрели в действиях Сакварелидзе нарушения, они вполне могут вернуться к людям, протестовавшим на Майдане, и начать предъявлять им обвинения.
Читайте также — Эксперт: ситуация с Сакварелидзе это первый удар по грузинской команде
Я согласен с тем, что было нарушение, не должен он был призывать прокуроров к протесту, но это формальная сторона дела. Если мы посмотрим на это более комплексно, то увидим, что Сакварелидзе давно пытается противостоять внутреннему давлению в органах прокуратуры, которое оказывалось на него. И последним своим инструментом, который он использовал, была публичность. Поэтому мы можем констатировать, что он был вынужден пойти на такие меры. Эта ситуация абсолютно политическая. Не надо преподносить ее как то, что прокуратура выполняет свои действия, следит за законностью и формально следует процедурам.
"Формальным поводом послужило грубое нарушение прокурорской этики. Я хочу открыто заявить: да, я нарушил прокурорскую этику. Но именно в их понимании этого термина. В чем же заключается их понимание нарушения прокурорской этики или вообще прокурорская этика? Это воровство, это коррупция и это круговая порука. Да, эту круговую поруку я нарушил, всегда буду нарушать. С первого дня своего назначения на должность я занимался постоянной борьбой именно с этими так называемыми правилами этики. Насколько я помню, главная задача, которая была поставлена мне лично президентом, искоренить как раз эту клановую и коррупционную прокурорскую этику в Украине", — заявил Давид Сакварелидзе.
Давид Сакварелидзе может обжаловать решение об его увольнении?
― Может. Прокуратура, не думаю, что имеет настолько сильных юристов, чтобы противостоять реальному крючкотворству. Если мы даже уберем политическую составляющую, то я более чем уверен, что там можно найти массу зацепок для того, чтобы постараться отменить такое решение.
Читайте также: Увольнение Сакварелидзе. Финальный аккорд Шокина
Сакварелидзе сообщил о том, что он встречался с Порошенко, и президент заверил его, что с ним никто ничего не согласовывал. Как вы это прокомментируете?
― Вне зависимости от того, как реально обстояли дела, сама эта ситуация свидетельствует о крайней степени болезни украинского государственного аппарата. Сам по себе факт того, что генпрокурора смещают, а он в последний день увольняет своего заместителя, который был основным двигателем реформ, нездоровый. То, что этот заместитель вынужден встречаться с президентом, нездорово вдвойне. То, что президент говорит, что генпрокурор, не согласовав с ним, сместил человека, который был поставлен реформировать, нездорово втройне. То есть это тройной коллапс украинской управленческой вертикали.
В целом можно сказать, что ситуация в прокуратуре у нас канонически плохая. Я не знаю, что должно может быть хуже, чем нынешнее положение дел. Уровень доверия к прокуратуре, ее эффективности, сам по себе характер риторики с обществом – это полная, тотальная и безоговорочная катастрофа. Этот орган системно разлагался 25 лет. То, что у нас после 2014 года идет риторика о реформах, прокуратуру не затронуло. Как была она бессистемным, коррумпированным, недееспособным органом, так она им и осталась.
Ранее в эфире радиостанции директор консалтинговой компании "Партия власти" Елена Дяченко высказала мнение о том, что антикоррупционные ведомства в стране создаются только для отчетности.
В то же время управляющий партнер Национальной антикризисной группы Тарас Загородний считает, что антикоррупционная прокуратура является орудием давления на политических оппонентов.
