Как сообщают СМИ, президент Петр Порошенко и премьер-министр Арсений Яценюк встречались с бизнесменом Игорем Коломойским. По данным источников, Петра Порошенко очень волнует информационная политика телеканалов Игоря Коломойского в отношении президентской команды. Чтоб решить эту проблему, судя по всему, Коломойскому готовы "подарить" еще один год правления "Укрнафтой".
Действительно ли возможна такая сделка, радиостанция Голос Столицы узнала у эксперта по энергетическим вопросам Сергея Дяченко.
Как вы можете прокомментировать сделку по поводу молчания телеканалов Коломойского в отношении президента? И целесообразно ли вообще продлевать Игорю Коломойскому правление "Укрнафтой"?
— Я не думаю, что президент сильно перепуган телеканалами. В первую очередь речь должна идти о том, насколько эффективно управляется "Укрнафта". Я считаю, что если мы пытаемся строить европейскую систему управления экономикой, управления энергетикой, то подход, при котором выбор менеджмента происходит на основании каких-то политических договоренностей, неприемлем. Такие решения должны приниматься с точки зрения эффективности управления.
Но ведь привлекли к управлению "Укрнафтой" иностранного менеджера…
— Все равно на конкурсах были фигуры, сориентированные на того или иного олигарха. Пока реалии Украины таковы, и от этого надо отходить. Я понимаю, что построение большинства в ВР связано с компромиссами при назначении на должности в ключевые министерства и ключевые госпредприятия.
Если все-таки Игорь Коломойский получит еще год управления "Укрнафтой", что будет с дивидендами и налогами компании, которая должна выплатить крупную сумму денег украинскому госбюджету?
— Это уже как договорятся. Выплата дивидендов акционеру, в данном случае государству, всегда была связана с какими-то тяжелыми переговорами и скандалами. Скорее всего, это сейчас и будет предметом договоренностей, связанных с назначением менеджмента.
То есть нынешнего председателя правления "Укрнафты" Роллинза могут заменить?
— Конечно, могут. К сожалению, вопросы назначения решаются именно в политическом контексте, а не с точки зрения эффективности управления. Я не хочу обсуждать его эффективность как менеджера, а говорю о самом подходе.
Граждане почувствуют изменения, если будут достигнуты некие политические договоренности?
— Не думаю. Если говорить о рынке нефтепродуктов, "Укрнафта" не является доминирующей по объемам. Сеть АЗС группы "Приват" не доминирует по объемам обеспечения бензином, нефтепродуктами, потому перипетии, связанные с менеджментом "Укрнафты", вряд ли серьезно скажутся на рынке.
При этом адвокат, управляющий партнер юридической компании "Юскутум" Артем Афян в эфире "ГС" отметил, что передача "Укрнафты" в управление Коломойскому еще на один год будет незаконной.
Возможно ли отдать компанию в управление Игорю Коломойскому еще на год, с юридической точки зрения?
— Юридически это невозможно. Вообще, такая постановка вопроса очень сильно попахивает уголовным преступлением. К сожалению, многое в нашем политикуме делается вразрез с нормами права и морали, но это будет уже за гранью даже для нашей страны.
Марк Роллинс заявил, что если "Укрнафта" выплатит всю налоговую задолженность в 2016 году, то компания будет вынуждена обанкротиться. Есть ли какой-то выход из этой ситуации?
— Структура украинской экономики в энергетическом секторе такова, что банкротство "Укрнафты" в принципе невозможно. Кроме того, тут надо понимать разницу между банкротством и признанием неплатежеспособности, после чего может последовать санация, реструктуризация долгов. Я считаю, что говорить о банкротстве — это преувеличение.
То есть, начать процедуру досудебной санации для погашения задолженности — это выход?
— Даже до нее, наверняка, будут переговоры с должниками и некая реструктуризация. Подобное оздоровление до судебных процедур, скорее всего, будет иметь место. Это не говорит ничего хорошего ни о состоянии "Укрнафты", ни о состоянии нашей экономики, но пугать население кошмарным словом банкротство одного из узловых предприятий украинской энергетики, мне кажется, тоже не стоит.
Как сообщается, такая задолженность компании перед государством связана с теневыми схемами относительно автозаправок группы"Приват". Можно ли во всем этом разобраться и привлечь виновных к ответственности?
— Об этом очень много говорят и, к сожалению, очень мало делают. На мой взгляд, если такие компании как Microsoft, как Apple, как Google, могут построить прозрачную финансовую отечность и контролировать свои финансовые потоки, то говорить это об "Укрнафте", которая на фоне таких компаний является просто мелким ларьком по выпечке пирожков, не приходится. Если будет нормальный аудит, нормальное руководство, желание поменять эти схемы, то ситуация может кардинально выправиться в течение года.
Ранее политический консультант Юлия Комарова в эфире Голоса Столицы заявила, что встреча Петра Порошенко, Арсения Яценюка и Игоря Коломойского может возродить коалицию и преодолеть парламентский кризис.
Читайте также: Гонтарева, политика НБУ — цинизм и медицинское вмешательство
В то же время политический эксперт Андрей Золотарев в эфире 106 FM заявил, что освобождение Геннадия Корбана из-под стражи свидетельствует о сделке президента с Игорем Коломойским. По мнению политолога, условием сделки является отставка Арсения Яценюка с должности премьера с помощью подконтрольных Коломойскому депутатов в ВР.
