Министр юстиции Павел Петренко заявил, что Украина обратилась к Российской Федерации с просьбой вернуть четырех осужденных украинцев обратно в страну в рамках Конвенции о передаче осужденных. Это Олег Сенцов, Геннадий Афанасьев, Александр Кольченко и Юрий Солошенко. Соответствующий запрос Минюст уже направил российским коллегам.
Политический аналитик Петр Охотин в эфире радиостанции Голос Столицы отметил, что в деле возвращения политзаключенных на родину должны принимать активное участие журналисты, напоминая о тех, кого забыли политики.
Как вы считаете, согласится ли Россия выполнить эту просьбу Украины? Что может стать предметом спора?
— Министр юстиции еще раньше подавал иски в Евросуд, в том числе по делу Олега Сенцова. Вокруг дел о политзаключенных сейчас основным оружием все-таки является информационный фон и поиск нестыковок в процессуальных мелочах. На примере дела Надежды Савченко мы видим, что именно поиск информации, именно сопоставление различных данных и доказательство их абсурдности могут помочь вытащить политзаключенных.
Читайте также: Глоток Надежды. Дело Савченко, полуточка
Речь идет о том, чтобы в соответствии с Конвенцией о передаче осужденных Украина взяла на себя обязательства, что эти граждане должны отбывать наказание на украинской территории. Не будет ли это признанием справедливости приговора российского суда?
— Думаю, это не будет признанием справедливости суда. Вообще, если нужно будет что-либо подписать для освобождения этих людей и передачи их Украине, то на этот шаг стоит пойти, он будет положительным. Можно вспомнить пример из истории, когда известный анархист Бакунин писал царю письмо покаяния, чтобы выйти на свободу.
Почему только сейчас в Минюсте упомянули о возможности возвращения украинских политзаключенных на родину по этой Конвенции?
— Тот факт, что это заявление Петренко появилось только сейчас, я рассматриваю исключительно в политическом поле. Наиболее активными ньюсмейкерами по делу Надежды Савченко были партия "Батькивщина" и президент Петр Порошенко. И сейчас мы видим, что министр юстиции тоже включается в процесс со своими заявлениями. Насколько я помню, комментарий по этому поводу давал и премьер-министр Арсений Яценюк. Но я считаю позитивом, что украинские политики могут сделать себе пиар на хороших, человеческих действиях.
По официальным данным, в России сейчас находятся около трех десятков политических заключенных. Почему вспомнили только о четверых?
— Хочу напомнить, что изначально не все правозащитники и депутаты хотели заниматься делом Надежды Савченко, потому что она была военной, ей инкриминировали убийство журналистов. И только через некоторое время за Савченко начали гоняться представители различных партий, предлагая ей место в списке. К сожалению, адвокаты крымских заключенных подписали тогда договор о неразглашении тайны следствия, поэтому общество не имело видения того, что происходит по этому делу, а политики, очевидно, тогда не видели в этом какой-то фишки. В то же время, нельзя сказать, что все эти политзаключенные были забыты. Насколько я помню, по ним делались иски. Хочу выделить Станислава Клиха и Николая Карпюка. Боюсь, что со стороны Арсения Яценюка, Петра Порошенко или Павла Петренко о них сейчас речь не идет, потому что они неформатные. В частности, Николай Карпюк на тот момент был членом партии "Правый сектор", и учитывая нынешнее отношение власти к этой организации, политики, скорее всего, боятся брать на себя какие-то обязательства по этому человеку. Однако для украинских политиков, для украинского общества это должны быть прежде всего их граждане, и борьба за них должна идти до конца.
Почему сейчас вспомнили именно об этих четырех людях?
— Мы видим, что адвокаты Надежды Савченко сразу "твитят" все, что происходит в суде, это информационная кампания. Мы живем в такое время, когда одним событием можно удерживать внимание к делу не дольше, чем два-три дня. Политическое и информационное пространство перенасыщены. К сожалению, адвокаты всех остальных этого не делают и, насколько я помню, у них есть проблемы с передачей информации украинским правозащитникам, основную проблему я вижу именно в этом. А почему о них вспомнили именно сейчас? Это попытка других политиков, кроме партии "Батькивщина" и Петра Порошенко, ввести в информационное поле дискурс о политических заключенных и сыграть на этом. Я думаю, это позитив.
Мы увидим какой-то результат или будет только дискурс?
— Если будут определенные межгосударственные договоренности, в чем я сейчас сомневаюсь, то мы увидим результат. Главное, чтобы вопрос хотя бы по этим четырем политзаключенным, о которых говорил Петренко, упоминался везде рядом с именем Надежды Савченко, а дальше нужно вспоминать всех остальных. Я считаю, что это задача не только политиков, а в том числе и журналистов, которые должны взять за правило перечислять всех политзаключенных, когда пишут об одном.
Если Надежда Савченко вернется в Украину и исчезнет из информационного пространства как политзаключенный, то этих четырех людей тоже начнут раскручивать для давления на РФ?
— Вообще, это обязанность государства — вводить в информационную повестку тех политзаключенных, которые находятся за рубежом, и бороться за их освобождение. Просто исторически сложилось так, что Надежда Савченко стала депутатом, и у нее оказались более подкованные в информационном плане адвокаты. Действительно, это политическая игра, это политический пиар, но лучше такой информационный шум вокруг политзаключенных, чем ничего.
К слову, ранее в эфире 106 FM адвокат Надежды Савченко Николай Полозов заявил, что для освобождения Савченко нужны помилования от Путина и Порошенко.
Напомним, в Киеве и других городах 6 марта прошли акции в поддержку Надежды Савченко, которая находится в заключении в РФ. В демонстрации в Харькове приняли участие полтысячи человек, сообщил в эфире 106 FM специальный корреспондент Юрий Ларин.
В свою очередь, спецкор радиостанции Александр Тарасенко заявил, что в Одессе в этот день прошло две акции, одну из которых провели под стенами консульства РФ в Украине.
