Адвокат Надежды Савченко Марк Фейгин заявил, что письмо президента Петра Порошенко его подзащитной с просьбой прекратить сухую голодовку оказалось поддельным. Правозащитник предполагает, что таким образом зарубежные спецслужбы стараются дискредитировать Савченко и украинские власти.
Напомним, что в четверг удерживаемая в российском СИЗО украинка прекратила сухую голодовку, отреагировав на письмо "от Петра Порошенко". В фейковом письме речь шла о поддержке девушки и о желании "видеть ее в обновленном Кабмине".
Однако позже пресс-секретарь главы государства Святослав Цеголко заявил, что Порошенко никаких писем Савченко не отправлял. Кто мог быть автором подобного фейка, в эфире радиостанции Голос Столицы спрогнозировала политтехнолог Екатерина Одарченко.
По просьбе якобы Порошенко Надежда Савченко прекратила сухую голодовку. Почему ее история получила именно такое продолжение?
― Стоит сказать, что фейк это, не фейк, но данное письмо стимулировало интерес к ситуации Савченко. Я сегодня общалась с коллегами из Вашингтона. Они все абсолютно готовы поддерживать и проводить акции, демонстрации. Это важно. Чем больше информационных поводов по поводу состояния здоровья, поддержки Украины, тем лучше. Вторая позиция, почему письмо от Порошенко. Я его читала, в Facebook его адвокат выложил. Написано достаточно неграмотно и Савченко предлагается должность в силовом блоке в Кабмине. Но это простая летчица, какой из нее министр, не хватает профессиональной подготовки.
Откуда это письмо вообще появилось?
― Это может быть весьма сомнительна работа внутренних пиарщиков, команды, которая защищает Надежду Савченко. Там много волонтеров. И в результате этого могут появляться решения, которые были не совсем грамотными, но прошли в прессу. Я думаю, что мы точно в ближайшие годы правду об этом письме не узнаем. Но совершенно очевидно, что Надежда не является человеком, который претендует на должность в исполнительной власти. В законодательной — да. Это понятно. Она является народным депутатом. В исполнительной — это не логично и это просто смешно выглядит.
Со стороны украинских властей будут какие-то предложения к ней?
― Я думаю, что Надежда Савченко, как символ Украины, должен вернуться, стать народным депутатом. И, соответственно, может иметь право работать, допустим, в профильном комитете. Встречаться с избирателями, производить законодательные акты, которые будут касаться следующего процесса обмена заключенными или процессов экстрадиции. То есть народный депутат должен продуцировать те законодательные акты, которые касаются его жизненного пути. И это нормальная практика. Но, опять же, не нужно превращать ВР в цирк и пиар, потому что даже самый волевой человек имеет свой бэкграунд знаний, понимания процессов. И, конечно, не стоит преувеличивать эти знания и понимания.
Акции по поддержке Савченко помогают ей?
― Акции по поддержке Надежды Савченко — это позитив. И все люди, которые присоединились к этим акциям — искренне, или не очень искренне — все равно вложились в то, что все, кто интересуются миром политики, знают о Савченко. Поэтому это положительно. Можно ли считать пиаром то, что "Батькивщина" использует тему Савченко, тоже нельзя сказать однозначно. Пиар — это вообще не отрицательный фактор. Это инструмент. Савченко ведь является депутатом от "Батькивщины". И совершенно логично, что «Батькивщина» защищает своего народного избранника.
Добавляет ли это доверия к политикам, которые проводят такие акции?
― Добавляет, но нельзя сказать, что это решающий фактор для того, чтобы избиратели поддержали ту или иную политическую силу. Поэтому, опять же, не нужно однозначно воспринимать слово "пиар", "реклама" "тема избирательной кампании" как негатив. Вопрос в том, для чего это используется. Если для того, чтобы действительно освободить Надежду и провести кампанию, то это положительно. Если цель просто заниматься распределением нынешних активов "Нафтогаза", манипулировать просто темой Савченко, то нужно смотреть глубже. Нет ничего однозначного. Любой процесс коммуникации между людьми можно назвать манипуляцией в некотором аспекте.
Эксперты предполагали в нашем эфире, что украинская власть не заинтересована в возвращении Савченко. Согласны с таким мнением?
― Вопрос действительно сложный. Савченко, если вернется, то, безусловно, появится новый символ, новые темы для того, чтобы позиционировать Украины, украинских героев на Западе. Если брать кампанию по защите Савченко, она не является единственной системообразующей. То есть в свое время кампания в защиту Юлии Тимошенко "Юле волю" была системообразующая. А тема Савченко таковой не является.
К слову, ранее в эфире 106 FM адвокат Надежды Савченко Николай Полозов заявил, что для освобождения Савченко нужны помилования от Путина и Порошенко.
Напомним, в Киеве и других городах 6 марта прошли акции в поддержку Надежды Савченко, которая находится в заключении в РФ. В демонстрации в Харькове приняли участие полтысячи человек, сообщил в эфире 106 FM специальный корреспондент Юрий Ларин.
В свою очередь, спецкор радиостанции Александр Тарасенко заявил, что в Одессе в этот день прошло две акции, одну из которых провели под стенами консульства РФ в Украине.
