Одним из главных требований активистов Майдана была люстрация во всех ветвях власти. Спустя два года после тех трагических событий многие эксперты отмечают, что это требование так и не было до конца выполнено.
У украинцев немало вопросов и к чиновникам, которые пришли на смену режима Януковича. Как за это время трансформировалась политика, в эфире радиостанции Голос Столицы проанализировал народный депутат пяти созывов Иван Заец.
Как вы оцениваете изменения, которые произошли в политике Украины в последние годы?
– Политика изменилась очень сильно, взять хотя бы, например, присутствие в ней тех или иных сил.
Ранее коммунисты выполняли обслуживающую функцию для олигархов, для "Партии Регионов", и они идеологически обеспечивали антиукраинскую политику. Сейчас их уже нет на политическом поле.
Уже можно сказать даже, что с уходом ПР коммунистический класс, который правил Украиной еще с советских времен, отошел. Сейчас дорабатывают комсомольцы, хотя появились и новые люди. Но многие из этих молодых людей еще не подготовлены к такой работе, они даже не понимают, куда попали.
Не забываем и о Майдане, который сильно подбросил украинское общество вверх, поставил очень серьезный вопрос и перед политикумом.
Активисты Майдана действительно смогли повлиять на власть?
– Те люди, которые были на сцене, сегодня стали политиками, народными депутатами, министрами, и нельзя говорить, что они не перешли в эту власть. Но они растворились. Между ними нет единства и нет того правильного видения.
Читайте также: Референдум в Голландии по Украине может спровоцировать континентальный кризис
Поэтому после Майдана очень многое изменилось в украинской политике и в положительном, и в отрицательном направлении. В положительном направлении это то, что было начато очень много реформ, но эти реформы не пошли дальше начального периода. Сейчас происходит такая пробуксовка. Также мы должны говорить и о том, что в политике как правил бал бизнес, так и правит. А популизм даже увеличился по сравнению с теми временами.
Очень часто политики говорят о том, что были завышены чаяния народа, и поэтому все болезненно проходит. Ничего подобного. Народ стал очень зрелым после Майдана, и как видите, общественные структуры не отпускают сегодня власть.
Одно дело, что еще нет потенциала, нет видения, но Украина изменилась очень сильно.
Как вы прокомментируете рост числа радикальных партий за этот период?
– Мы здесь вновь упираемся в проблему популизма. Ранее коммунисты задавали моду на популизм. Затем, когда их стерли с политической карты, радикалы заняли их место.
Радикалы всегда предлагают очень простые решения очень сложных вопросов. И поэтому радикализм будет еще в моде, мы видим это и по Европе, и надо понимать, что это разновидность некоего популизма, только в обостренных формах. Популисты бывают полезны, если их очень мало в политике, они привлекают внимание общества и политиков к массе проблем, но дать ответ на эти проблемы они в принципе не могут.
С другой стороны, у нас произошли определенные деформации в развитии украинского государства как государства национального типа, где традиции и обычаи народа закладываются в основу общественного устройства. У нас нет украиноцентричной гуманитарной политики, которая соответствует национальному типу европейских государств. И поэтому радикализм будет зарождаться и по этому направлению, потому что украинский интерес очень слабо отражен в нынешней политике.
Так что мы будем наблюдать такие волновые колебания радикализма.
Что нужно сделать, чтобы качество нашей политики менялось и становилось лучше?
– Я вспомнил одно интервью Блаженнейшего Гузара, ему такой вопрос задала депутат Леся Оробец. Лучше, чем он, тяжело ответить, поэтому я вспомню его слова и добавлю что-то свое.
Первое, что политики должны осознать – что они служат народу, а не наоборот. Я наблюдаю, что нынешние политики так себе внушили, что народ у них сегодня на службе, а не они. Отсюда понятно, что они не держат себя в определенных рамках.
Второе – политики должны быть компетентными людьми. Мало что-то видеть, надо обладать теми навыками, которые позволят реализовать видение. И здесь я вижу очень большую проблему. Вроде молодые политики, знают много языков, но они не учатся каждый день. Политику надо учиться каждый день, потому что это работа с людьми, это работа с такими сферами, как экономика.
Третье – политики должны быть честными людьми. Надо понимать, что в политике нет места людям нечестным, аморальным лицам.
Политическая деятельность – одна из важнейших для человека, потому что ты можешь сделать очень много, а можешь нанести и немало вреда, и поэтому ты должен сознательно выбирать этот путь.
Если говорить конкретно, то можно сказать, что надо превращать политическую деятельность в профессиональную, надо отделять бизнес от власти, надо изменить роль СМИ, которые публикуют "жареные" факты, но очень мало делают аналитики, и надо быстрее интегрироваться в ЕС и НАТО и приобщаться к их стандартам.
То, что качество наших политиков не соответствует сегодняшнему дню, я однозначно утверждаю.
Политики стали более открытыми?
– И да, и нет. Мы их видим в СМИ, но не всех. Это такой ограниченный круг лиц, которые ходят из программы в программу, а остальных мы вообще не видим. Да и эта открытость показушная, она не является глубинной.
Почему так много ссор и драк в Раде?
– Я думаю, что бои будут продолжаться в любом парламенте. Но речь идет не просто о спонтанных реакциях одного депутата на другого.
Мы тоже сражались в свое время, но мы сражались тогда, когда под угрозой стояла судьба нации, судьба государства.
Читайте также — Растущие тарифы: украинцы попрощаются с холодильниками и телевизорами – эксперт
Надо просто соблюдать законы, надо менять регламенты и наблюдать за тем, как народные депутаты ведут себя относительно личного голосования. Все начинается с личного голосования, это начало начал нравственного падения депутатов. Надо изменить политическую культуру. Надо менять ответственность.
Ранее политический эксперт Вадим Карасев заявил в эфире радиостанции Голос Столицы, что начала процесса распада парламентской коалиции можно ожидать в 2016 году.
Среди руководства страны существует политический консенсус о том, что досрочные выборы в ВР состоятся не ранее июня 2016 года, однако из-за своей неэффективности нынешняя Рада может быть распущена и ранее, заявил в эфире радиостанции Голос Столицы политолог Николай Спиридонов.
