Ряды фракции "Блок Петра Порошенко" покинул народный депутат, председатель областной организации партии "УДАР" в Донецкой области Егор Фирсов.
На прошлой неделе наибольшую парламентскую фракцию покинули Николай Томенко и Виктор Чумак. До этого из пропрезидентской политической силы вышли Борис Филатов и еще четыре представителя днепропетровской ячейки: Виталий Куприй, Андрей Денисенко, Валентин Дидыч и Александр Дубинин.
Всего же, после образования фракции в октябре 2014 года, ее оставили по разным причинам не менее 16 народных избранников. Продолжится ли отток депутатов из пропрезидентской фракции, в эфире радиостанции Голос Столицы спрогнозировал политолог Руслан Бортник.
Читайте также: Политолог о допросе Абромавичуса, отставке Шокина и развале БПП
Егор Фирсов считает, что БПП будет разваливаться и дальше из-за депутатов, которых подозревают в коррупционных связях. Вы согласны с таким мнением?
— Я думаю, что это только частично влияет на ситуацию в БПП. Это служит своего рода информационным прикрытием для процесса распада фракции, который мы наблюдаем в начальной стадии. А ключевая причина другая – это падение рейтинга президента. Он на сегодня в районе 20%, есть очевидный тренд его уменьшения. И многие депутаты, которые уже ориентируются на следующий политический цикл, уходят из этой фракции или готовятся к выходу, создавая какие-то альтернативные платформы. Большую часть депутатов БПП пока что их положение во фракции устраивает, но все больше и больше становится недовольных. А вторая причина – это ужесточение конкуренции разных финансово-политических групп, которые делегировали своих представителей в БПП, за ограниченные экономические ресурсы. Экономика схлопывается, ликвидных объектов становиться меньше, конкуренция возрастает. То есть к этой ситуации привели банальная конкуренция и бесперспективность.
К чему это в результате приведет?
— Я думаю, что отток будет дальше продолжаться, ситуативно он даже может усилиться. Я вижу несколько коллективных групп, которые могут выйти из БПП. Это и антикоррупционная платформа, это и те группы, которые были делегированы туда олигархами, украинскими финансово-промышленными группами. Они уже ожидают момента, когда надо будет оставить фракцию. БПП напоминает "Партию регионов" и "Нашу Украину". Классический проект, который создан под президента, без идеологической составляющей, который абсолютно зависим от влиятельности первого лица. Как только влияние лидера падает, проект моментально сегментируется и разваливается просто на глазах. Думаю, политической жизни БПП осталось год-полтора. Потом его ждут процессы сегментации.
Возможно ли остановить процесс ухода депутатов?
— Можно. Во-первых, прозрачной политикой внутри фракции, чтобы там не было "смотрящих", чтобы решения принимались с учетом позиции всех членов фракции. И во-вторых, президент должен дать какую-то четкую политическую перспективу молодым политикам. Их много во фракции. Сегодня такую перспективу дает Саакашвили со своим проектом.
Олег Ляшко заявил, что выходит из переговорного процесса по работе коалиции. Почему?
— "Радикальная партия Ляшко" постоянно то уходит, то выходит откуда-то. По большому счету, она и не выходит, потому что толком в коалицию не вошла. "Радикальная партия Ляшко" пыталась построить диалог, пыталась вернуться в коалицию, выдвигая свои требования в отношении правительства, но эти требования не были услышаны. Но я бы заострил внимание на заявлении "Самопомичи" и "Батькивщины" о том, что они не собираются принимать участие в работе правительства Яценюка и разделять с ним электоральные риски. Это демонстрирует глубочайший кризис в парламентской коалиции, который является причиной и правительственного кризиса. Этот будет стимулировать дальнейшие проблемы в политической системе.
"Батькивщина" и "Самопомич" заявляют, что с этим Кабмином сотрудничать не хотят, но при этом из коалиции они выходить не собираются. Почему?
— А им некуда из коалиции выходить. Выход из коалиции лишит их поддержки западных партнеров, которые их не поймут просто. Так что это коалиция безысходности. Но в то же время они явно дают понять, что не хотят терять политические рейтинги, чтобы Яценюк ими прикрывался. Получается, что гибридная коалиция будет формировать гибридное правительство, где не понятно, кто за что отвечает, где никакого доверия между участниками нет.
Сумеет ли коалиция избежать развала и внеплановых парламентских выборов?
— Для этого необходимо переформатировать коалицию. Социология показывает, что больше половины украинцев хотят парламентских выборов. Но те силы, которые не желают участвовать в правительстве, должны коалицию оставить. А те силы, которые желают участвовать, должны пополнить ряды большинства, делегировать своих представителей, гарантируя своими рейтингами, своей политической ответственностью качество работы этих представителей. В правительстве не должно остаться ни одного человека, который не делегирован политической партией. Это было бы честно, это выпустило бы пар из социума на полгода как минимум, и это бы восстановило нормальную, здоровую политическую работу государственного механизма. Это то, что можно сделать уже сейчас.
Ранее политический эксперт Вадим Карасев заявил в эфире радиостанции Голос Столицы, что начала процесса распада парламентской коалиции можно ожидать в 2016 году.
Среди руководства страны существует политический консенсус о том, что досрочные выборы в ВР состоятся не ранее июня 2016 года, однако из-за своей неэффективности нынешняя Рада может быть распущена и ранее, заявил в эфире радиостанции Голос Столицы политолог Николай Спиридонов.
