Председатель парламента Владимир Гройсман заявил, что в стране усиливается политический кризис. Он призвал президента, парламент и правительство сообща найти выход из сложившейся ситуации.
Напомним, что ранее подавший в отставку министр экономики Айварас Абромавичус обвинил в коррупционной деятельности народного депутата БПП Игоря Кононенко. А спустя некоторое время стало известно, что, министр аграрной политики Алексей Павленко, министр информполитики Юрий Стець, министр здравоохранения Александр Квиташвили и министр инфраструктуры Андрей Пивоварский отозвали свои заявления об отставке.
Последние заявления членов Кабмина и депутатов парламента прокомментировал член депутатской фракции партии БПП Дмитрий Андриевский.
В Кабмине заявили, что ВР не поддерживает реформы, которые пытается провести правительство. Как вы прокомментируете такое заявление?
— Для начала хотелось бы услышать отчет правительства о проделанной работе. Тот, что сегодня находится на сайте Кабмина и ВР, это лишь перечень законопроектов, которые поддержаны ВР, а также нормативных актов, принятых Кабмином. А мы должны увидеть совершенно конкретные результаты в экономике. Рост ВВП, повышение уровня жизни, рост социальных стандартов — наличие этих фактов, к сожалению, на сегодняшний день мы вряд ли можем констатировать.
Читайте также: Ротации в Кабмине дестабилизируют экономику и влияют на гривну — эксперт
Но Яценюк вчера заявил, что Кабмин уже готовит новую программу действий на ближайшие 12 месяцев.
— Это преждевременно. Я считаю, что первоначально нужно очень внимательно с документами и цифрами разобраться, над чем работало правительство. Поэтому сперва надо заслушать отчет Кабмина, это регламентируемая законом норма. Если есть недоверие к этому правительству, к премьеру или конкретному министру, регистрируется соответствующее постановление и после голосуется.
Есть ли сегодня голоса на отставку Кабмина?
— Есть. Но есть ли голоса для того, чтобы за любую кандидатуру проголосовать на должность премьер-министра? Нет, таких голосов нет. По поводу отдельных министров — это обсуждается, поскольку мы живем в парламентско-президентской республике. По большому количеству министров, по результатам их работы сегодня есть претензии. Фамилии эти известны, они обсуждаются, и после того, как будет принято решение фракции — а оно еще не принято — эти кандидатуры будут вынесены на обсуждение совета коалиции, которая проголосует соответствующие изменения. Это будет сделано в ближайшее время. Я уверен, что уже на следующей неделе мы к этому подойдем. Вот, например, комитет по ЖКХ в понедельник проводит рабочую встречу с профильным вице-премьером Геннадием Зубко. Мы изучим, где и какие реформы были сделаны, какие есть конкретные вопросы к ВР по законодательной поддержке работы правительства. Дальше на комитете официально слушаем отчет министра — и уже с этими материалами по своему профильному направлению идем в зал и анализируем отчет Кабмина в целом.
А за предоставление иммунитета правительству Яценюка, если он останется во главе, будет 226 голосов?
— В случае, если мы увидим достойный отчет Кабмина и поймем, что у Кабмина есть программа на будущее, я уверен, что эта программа найдет свою поддержку. Но еще раз хочу сказать, что об этом пока говорить очень преждевременно. Потому что документ, который сегодня зарегистрирован в ВР, выглядит примерно так: мы все хорошие парни, мы хотели делать реформы, но нам мешал парламент, поэтому мы не смогли их провести.
О влиянии громких политических событий на настроения в обществе в эфире радиостанции Голос Столицы рассказала директор фонда "Демократические инициативы" Ирина Бекешкина.
Как громкие скандалы в правительстве и парламенте влияют на уровень доверия населения к политикам?
— У нас властные мужи пользуются доверием только сразу после выборов. В 2005 году при Викторе Ющенко была уникальная ситуация, когда доверяли не только избранному президенту, но и старой ВР, которую надлежало через год переизбирать. А после победы Януковича доверяли только ему, но это длилось в течение полугода. Все остальное время у нас вообще народ своей власти не доверял. Бывали такие провалы, когда недоверие стремилось "к плинтусу", к концу каденции власти. К слову, сейчас тоже очень низкое доверие к власти, особенно к ВР — хотя и Кабмин, и президента тоже оценивают негативно. И последние скандалы могут просто отправить под плинтус доверие ко всем ветвям власти. Но я хотела сказать, возможно, несколько неожиданную мысль, что в данной ситуации скандалы — это хорошо. Ведь всегда были "терки", были какие-то закулисные интриги — это наша украинская политика. Произошло только то, что этим возмутились, что группа людей сказала — все, хватит, так больше вести политику нельзя. И хорошо, если из этого будут сделаны соответствующие выводы.
Есть ли у вас социологические данные, сколько людей выступают за перевыборы президента и ВР, и правительства?
— У нас социологические данные были, по моему, от ноября, и тогда 43% было против выборов, и 36% — за. Сейчас, конечно, ситуация может измениться.
Ранее в эфире радиостанции Голос Столицы эксперт Владимир Панченко заявил, что проблемой реформ в экономической сфере является то, что ими руководит Айварас Абромавичус. По его мнению, Абромавичус хуже всех справляется со своими обязанностями среди чиновников-иностранцев.
В то же время сам Абромавичус в эфире радиостанции Голос Столицы сообщил, что на январском экономическом форуме в Давосе партнеры из США предложили найти директоров для украинских госпредприятий.
Ранее политический консультант Юлия Комарова заявила в эфире радиостанции Голос Столицы, что громкие скандалы в правительстве инсценированы, чтобы отвлечь внимание общественности от письменного отчета Кабмина.
