Министр энергетики Владимир Демчишин заявил, что потребность в газе в 2016 году составит лишь 11-13 миллиардов кубометров. Таким образом Украина сможет весь год обходиться без газа из России.
Министр добавил, что такой объем газа может быть получен по реверсу из ЕС. Например, сейчас Украина получает по реверсу 40 миллионов кубометров в сутки, а еще 90 миллионов кубометров изымает из подземных хранилищ.
Хватит ли стране указанного министром объема газа, в эфире радиостанции Голос Столицы спрогнозировал эксперт украинского Института энергетических стратегий Юрий Корольчук.
Насколько обосновано заявления Владимира Демчишина о том, что Украина будет сокращать импорт газа на треть?
— Есть печальные ожидания, что импорт газа может уменьшиться до уровня 13 млрд кубометров, или, уже как очень пессимистический вариант — до 11 млрд кубометров. Причина заключается в том, что может и дальше сокращаться потребление газа промышленностью. Предприятия в прошлом году потребили 11,5 млрд кубометров газа, а в позапрошлом — почти 15,5 млрд кубометров. То есть почти на 5 млрд кубометров газа промышленность меньше использовала. И, к сожалению, падение продолжается. Именно это позволит меньше импортировать газа. Но здесь палка о двух концах, потому что, если мы меньше импортируем энергоносители, то мы меньше производим товаров и меньше их продаем. Из-за этого пострадает бюджет, то есть не будет чем выплачивать кредиты, которые мы привлекаем для того, чтобы закупить импортный газ, в том числе из ЕС.
Сможет ли Украина полностью отказаться от поставок газа из РФ?
— Полностью закрыть импорт газа за счет поставок из ЕС при таких минимальных объемах в 13 млрд кубометров действительно реально. Сегодня через газопровод можно получить до 15 млрд кубометров в течение года. Представители "Нафтогаза" называли даже цифру в 20 миллиардов, но это в перспективе, просто есть возможность расширить этот канал. Но директор по развитию бизнеса НАК "Нафтогаз Украины" Юрий Витренко признал, что мы не можем гарантировать, например, в случае похолоданий, поставки из ЕС в нужных объемах.
Читайте также: На что пойдет Украина в обмен на бесценный транш МВФ?
То есть не поднимать газ из хранилищ, а получать его "из трубы". Это главный риск, который всегда будет присутствовать при поставках газа из ЕС. Более того, стабильность объемов колеблется — даже когда у нас есть деньги. То есть мы зависим от того, сколько газа есть на европейском рынке. "Нафтогаз" провалил работу, потому что перед ними задачу ставили как МВФ, так и внутренние политические силы о проведении переговоров с европейскими поставщиками газа. Представители компании должны были заключить долгосрочные соглашения, где были бы закреплены конкретные объемы, которые нам европейские компании планируют поставлять. То есть речь шла о Statoil и Gaz de France. Эти компании отказались подписывать такие договоры. Поэтому, если будет холодная зима, нам надо будет из трубы получать большие объемы газа, а в газохранилищах, например, не будет хватать достаточных запасов. Так мы окажемся в ситуации, когда нам придется тот же газ брать или у России, или у других поставщиков. То есть нет стабильного, гарантированного поставщика газа, который может отреагировать и поставить нам этот объем газа.
У кого именно Украине придется покупать необходимый газ?
— Понятие диверсификации у нас перевернулось с ног на голову, потому что оно не означает покупать газ дороже. Диверсификация означает создать такие условия, когда газ получаем из различных источников, но он по цене примерно одинаковой. В противном случае вы просто не имеете возможности получить дополнительный объем газа по дешевой цене. Цена, которую сегодня дает "Газпром", ниже цены европейского газа. И мы действительно переплачиваем за европейский газ. За год мы купили десять миллиардов кубометров газа и переплатили порядка 400 млн долларов. Их можно было сэкономить, если бы мы купили газ у "Газпрома", но был избран другой путь, другая политическая линия. Интересно, что ЕБРР и Всемирный банк перешли в конце прошлого года на закупку газа через себя, то есть они не отдавали эти деньги "Нафтогазу", он лишь проводил тендеры. Так было сделано, потому что фактически этими структурами было признано то, что при закупках газа "Нафтогазом" напрямую от европейских поставщиков прослеживается злоупотребление, коррупция, возможно. Нас и в дальнейшем такие проверки ждут.
Наталия Яресько заявила, что Украина "субсидирует электроэнергию и газ для Донбасса". Как вы прокомментируете эти слова?
— Если говорить о ситуации до февраля 2015 года, то Украина действительно поставляла туда газ. Но после Украина перестала это делать, поэтому поставляет газ туда "Газпром", что вызывает споры. Пока ни "Нафтогаз", ни "Газпром" не решили этот вопрос. В Стокгольмском арбитраже, насколько я знаю, вопрос донбасского газа не поднимается. Можно ждать процесса переговоров между обеими структурами, потому что это будет очень трудно юридически решить. В регионе военные действия происходят, там продолжается конфликт, неизвестно, какие будут дальше юридические параметры существования этой территории.
Будет закон, будут изменения в Конституции, а любой суд будет опираться именно на букву закона. Поэтому на данный момент этот вопрос "зависает". И удивляет заявление Яресько о том, что мы субсидируем дальше этот регион газом. Газ туда пока мы не поставляем. Конечно, если потом суд или Украина признает то, что газ, который поставлял "Газпром" на эту территорию, действительно идет по контракту с "Нафтогазом", то мы его будем вынуждены оплатить. Это будет факт того, что мы оплатили газ, который потребляли жители Донбасса. Я склоняюсь к тому, что так и будет. Но кто тогда заплатит за этот газ, так как деньги на территориях так называемых республик неизвестно на что идут с точки зрения украинского правительства? Конечно, это будет ущерб. И сумма его будут весьма значительна.
Ранее эксперт по вопросам энергетики Юрий Корольчук в эфире радиостанции Голос Столицы сообщил, что постоянные конфликты в правительстве и парламенте привели к тому, что зиму Украина встретила со значительным дефицитом топлива. Он также отметил, что нехватка газа в хранилищах может привести к срыву поставок "голубого топлива" в страны Евросоюза.
В свою очередь, руководитель аналитического департамента Компании Concorde Capital Александр Паращий рассказал о том, что Украина резко сократила добычу собственного угля и газа, на 13% сократилось и производство электроэнергии. Паращий выразил уверенность в том, что это привело не только к проблемам в экономике, но и к срыву осеннего отопительного сезона.
