Украина в 2014 году оказалась в пятерке лидеров по количеству разбирательств в Европейском суде по правам человека, учитывая большое количество исков, связанных с Крымом. Напомним, их подали больше 700. Итоги 2015 года по количеству исков тоже могут быть достаточно серьезными.
Насколько реально выиграть дело в ЕСПЧ, радиостанция Голос Столицы узнала у адвоката Маркияна Галабалы.
Насколько продуктивна сегодня работа ЕСПЧ?
— ЕСПЧ оказался достаточно эффективным механизмом, граждане 47 государств-участников обращаются туда за защитой своих прав.
Одним из критериев, который демонстрирует эффективность его работы, является постоянный рост количества обращений. По состоянию на последние годы, в ЕСПЧ ежегодно подается 50 тысяч заявлений, на данный момент суд уже не может справляться с таким количеством исков.
То есть, просто не хватает ресурсов?
— Да.
Сколько судей в ЕСПЧ?
— Каждое государство имеет право делегировать туда одного судью, соответственно, это 47 судей.
Будут ли вынесены какие-то решения по спорам между Россией и Украиной?
— Однозначно, что эти дела имеют перспективы.
Сколько времени может занять рассмотрение этих дел?
— Возможно, жалобы от граждан Украины, которые являются однородными и касаются нарушения права собственности, будут объединены, и решения по ним будут вынесены почти одновременно. Но все равно это займет не менее трех лет, такие реальные сроки.
Точно так же затянется и рассмотрение обращения государства Украина против государства РФ.
Есть несколько исков в ЕСПЧ против украинских бойцов добровольческих батальонов и бойцов ВСУ. Как перспективы имеют эти дела?
— Трудно сказать. Вообще, для ЕСПЧ важно, исчерпал ли заявитель все внутренние средства правовой защиты. То есть, обжаловались ли эти действия добровольческих батальонов в Украине, были ли жалобы на этих представителей добровольческих батальонов в правоохранительные органы, реагировала ли военная прокуратура.
Есть ли какой-то рецепт или секрет, чтобы выиграть дело в ЕСПЧ?
— Рецепт достаточно прост. Если вы путем обращения в национальные суды или национальные правоохранительные органы не нашли справедливости, то вам прямой путь в ЕСПЧ.
Основной критерий для него — получил ли человек в споре справедливую сатисфакцию. И если вы чувствуете, что с вами поступили несправедливо, что ваше право не было восстановлено, то вас ждет ЕСПЧ.
Решение ЕСПЧ обязательны для исполнения?
— Однозначно. Выполнение этих решений контролируется комитетом министров Совета Европы, там достаточно строгий и отработанный механизм контроля.
Если государство-участник не выполняет решений ЕСПЧ, то Совет Европы имеет право применять санкции против него.
Читайте также: Как эмбарго на товары из РФ отразится на потребителях. Мнение эксперта
Ранее юрист-международник Александр Мережко заявил в эфире радиостанции Голос Столицы, что важнейшим индикатором судебной реформы станет тот факт, когда украинские олигархи будут решать свои проблемы не в зарубежных, а в украинских судах.
При этом юрист, партнер юридической компании Jurimex Богдан Шаповал считает, что необходимо внести изменения в УПК о внесении залога, но полностью отменять его не стоит.
