наверх
29.03.202409:37
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Корбан, презумпция виновности и Порошенко. Опрос экспертов

Дело Корбана (283)

(обновлено: )823
Днепровский районный суд Киева избрал новую меру пресечения для Геннадия Корбана. Политолог Екатерина Одарченко и юрист Анна Маляр в эфире радиостанции Голос Столицы спрогнозировали, как будут развиваться события вокруг лидера партии "УКРОП".

В деле лидера партии "УКРОП" Геннадия Корбана произошел новый поворот. Днепровский районный суд Киева удовлетворил ходатайство прокуратуры и изменил меру пресечения Корбану с домашнего ареста на содержание под стражей на 60 дней. Такое решение огласил судья Николай Чаус в понедельник.

Судебное заседание длилось более суток и сопровождалось беспорядками. Перед тем, как покинуть зал суда, Геннадий Корбан сообщил журналистам, что его защита уже подготовила апелляцию, которая будет ориентировочно рассмотрена через несколько дней.

Скандальный судебный процесс в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировала политолог, политтехнолог Екатерина Одарченко.

Чего добивается следствие, устраивая показательный процесс по Корбану?

— Первоначально идея была показать борьбу с олигархами, борьбу с политическими партиями, к которым имеют отношение крупные предприниматели, в том числе сам Корбан. Но сейчас мы видим абсолютный непрофессионализм и фактор фаворитизма людей, которые находятся при президенте и предлагают ему вот такие методы давления на политических оппонентов, что создает дополнительное недоверие к судебной ветви власти, потому что есть ряд невозможных ошибок, в том числе и судья, который выносил заведомо неправомерные решения, когда лишал водительских прав участников Автомайдана, которые в тот день даже не выезжали на авто. То есть этот человек должен подпадать под люстрацию, которая предшествует судебной реформе. Мы видим дело политическое, и если говорить о нарушении процессуальных норм и о том, что адвокатов даже не выслушивали, то видны совершенно грубые нарушения, а это еще больше вводит в кризис сами институты государственной власти, судебную ее ветвь. В плюс рейтинга президента это однозначно не играет. Такие политические решения могут привести к очередной кампании против него, даже с выражением недоверия из-за таких политических эмоциональных решений.

Корбана таким образом активно выводят из политической арены, или же это его интенсивный пиар?

— С точки зрения рейтингов, которые мы видим, это играет исключительно в плюс партии "УКРОП" и Корбану. Если мы говорим о тактическом решении и возможном недопуске его участия в выборах в Днепропетровске, где у него есть большие шансы победить по округу, то тактически этот процесс действительно может не позволить участвовать в избирательной кампании. И еще: не может быть в правовом государстве такого решения, когда медицинская экспертиза переносится за несколько часов из Днепропетровска в Киев, когда физически добраться из одного города в другой просто невозможно. Таких факторов не должно быть, мы видели, к каким последствиям это привело во времена Януковича.

Тему новой меры пресечения Геннадию Корбану в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировала юрист и адвокат Анна Маляр.

Насколько законным было решение судьи Чауса о новой мере пресечения для Корбана?

— Процесс происходит скорее в политической плоскости, юриспруденции здесь практически нет. При избрании меры пресечения в виде содержания под стражей надо доказать, что лицо скрывается от органов досудебного расследования. Но пока такого факта мы не наблюдали. Или лицо препятствует уголовному производству. Также мы этого не видели. Или лицо не выполняет возложенные на него обязательства по избранной мере пресечения. Если он был под домашним арестом, но не выполнял режим, выходил куда-то. Этого факта тоже не было. А то, что у лица может быть подделана медицинская справка, не является основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Зато тот факт, что в его квартире находились представители прокуратуры и СБУ, наводит на мысль, что здесь политический подтекст, так как не полиция появилась к нему, как это должно быть, а именно СБУ и прокуратура. Это те органы, на которые влияет непосредственно президент. Что касается СБУ, то по закону они имели бы право ворваться в помещение Корбана, если бы были данные, что он представляет угрозу национальной безопасности Украины.

То есть мы видим целый ряд нарушений в юридической плоскости?

— Никто не говорит о том, что Корбан — святой, но то, что государство, то, что судебные органы, прокуратура, СБУ нарушают закон, заставляет всех нас видеть в Корбане жертву преследований, потому что непонятно, почему нельзя по отношению к нему просто выполнить закон. Мы же с вами ожидали реформы, за что на Майдане погибли люди, за что они стояли? Чтобы снова продолжали судить те судьи, которые подделывали дела по Автомайдану?

У Корбана есть шансы снова выйти под домашний арест?

— Если дело, как мы подозреваем, лежит в политической плоскости, тогда у него нет таких шансов, и мы должны ждать результатов каких-то кулуарных договоренностей, торгов, которые состоятся, и уже по результатам этих торгов будут процессуальные действия.

Ранее в эфире радиостанции Голос Столицы политолог Екатерина Одарченко заявила, что задержание Геннадия Корбана станет серьезным препятствием на пути Украины в ЕС.

В то же время президент Петр Порошенко заявил, что "на Корбане никто останавливаться не будет". По словам президента, иммунитета от привлечения к ответственности за коррупцию нет ни у кого.

Самое читаемое
    Темы дня