С 7 декабря члены Кабмина будут ежедневно отчитываться о проделанной за последний год работе. Об этом заявил премьер Арсений Яценюк. Кроме того, о результатах своей деятельности за год существования нынешнего состава правительства отчитается и сам премьер.
Также стало известно, что министр информационной политики Юрий Стець намерен зарегистрировать в Верховной Раде заявление о своей отставке 7-13 декабря.
Генеральная прокуратура внесла в Верховную Раду Украины дополненное представление о задержании и аресте народного депутата Сергея Клюева. Представление состоит из трех документов. В то же время сам народный избранник находится за границей.
В Белграде стартовало заседание Совета министров иностранных дел ОБСЕ. На конференции присутствует глава МИД Павел Климкин. Тема – урегулирование конфликта вокруг Украины.
Важные события в политической жизни страны и на международной арене в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал политолог, эксперт Украинского института анализа и менеджмента политики Николай Спиридонов.
Чего вы ожидаете от отчета правительства о проделанной за год работе?
— Я думаю, что результаты работы правительства понятны и без отчетов – резкое обнищание населения, падение курса гривны, сокращение рабочих мест. И никаким отчетом эти проблемы не прикрыть. Уже начал традиционную информационную атаку на Арсения Яценюка его "лучший друг" Михаил Саакашвили, который анонсирует предоставление информации о многомиллиардных злоупотреблениях украинского правительства. Так что заодно ожидаем с нетерпением, что нам скажет Саакашвили.
Яценюк же сейчас предпринимает титанические усилия, чтобы остаться на своем посту. И, несмотря на то, что кресло под ним уже шатается, у него есть большие шансы удержаться, потому что не найдена альтернативная фигура. Есть большая вероятность, что, например, Наталия Яресько сможет на посту премьера де-факто управлять государством, учитывая ее связи.
Петру Порошенко это не выгодно. Разумеется, будут отчеты. Будут говорить сложно и малопонятно о реформах, о том, что страна перестраивается. Будут кивать на агрессоров всевозможных. Про предшественников наверняка скажут, что спустя два года после смены власти они жить до сих пор не дают. В общем, будут применяться какие угодно приемы для отвлечения внимания от провальной работы правительства.
О чем скажет Яценюк?
— Яценюк, как обычно, скажет, что в условиях, когда кровавый агрессор приносит потери, он как-то удерживает социальные стандарты, что ситуацию он минимально контролирует. Он скажет, что не нужно популизма – нужно затягивать пояса. От него конкретика редко исходит.
Представление от ГПУ на арест Клюева, состоящее из трех документов, – это соблюдение процедуры?
— Да. В отношении Игоря Мосийчука подобная процедура не выдерживалась. Что касается самого представления на арест Клюева, то сейчас это простой шум. Клюева в Украине уже нет, и в ближайшие месяцы, а может и годы, его в Украине не будет. Поэтому сейчас это следует рассматривать как очередную технологию по отвлечению общественного внимания.
Практического смысла в этом уже нет. Парламент еще раз разрешит арест Клюева, но арестовать Клюева не получится, так как его уже нет. С ним будет та же ситуация, что и с Виктором Януковичем. Его можно заочно судить, можно давать об этом интервью, но практического смысла в этом не будет.
Как изменить процедуру, чтоб получать практический результат?
— Во-первых, нужно понимать, что депутатская неприкосновенность не распространяется на криминальные преступления. Соответственно, в случае наличия криминального преступления, например, когда зафиксировано получение взятки, существуют полномочия депутата арестовывать. Это очень сложный вопрос. С одной стороны, процедуру привлечения депутатов к ответственности желательно упростить, но с другой стороны, мы видим, что Генеральная прокуратура очень часто используется в качестве дубины для запугивания депутатов.
Сейчас, например, активно преследуются именно те, кто в первом чтении не голосовали за изменения в Конституцию. Второе чтение сейчас пытаются "протянуть" в том числе с помощью Джо Байдена, поэтому и преследуются эти депутаты. И в нынешней ситуации понимаешь: многих депутатов действительно есть за что привлечь, но я бы не спешил снимать неприкосновенность, потому что станут арестовывать всех политических оппонентов. Это будет выглядеть очень странно.
Стоит ли нам ожидать результатов от заседания Совета министров иностранных дел ОБСЕ?
— Эта площадка достаточно важна, но она не находится на уровне прямых встреч глав государств. Они решают некоторые вопросы, либо подготавливают почву для дальнейших решений вопросов президентами. Я сомневаюсь, что Украина там будет главной темой для обсуждения, потому что Украина уже давно с переднего плана обсуждений уходит.
Сейчас главная проблема для Европы – это Сирия, беженцы, конфликт России с Турцией. Возможно, в наших СМИ пишут, что Украина будет главной темой для обсуждения, но подтверждений этому пока нет. Пока мы видим, что даже для Владимира Путина Украина – уже не тема для обсуждения. Он в своем ежегодном послании ни слова не сказал об Украине.
Так что Украина вовсе не является центром мироздания, как хотят представить наши СМИ. Очень сложно на что-то влиять, потому что субъектность Украины стремительно сокращается. Она, скорее, площадка для различных манипуляций. Но, тем не менее, следует пытаться участвовать в переговорах хотя бы на уровне консультаций. Сейчас Украина откровенно всем надоела, чтобы не сказать более грубого слова. Поэтому нужно принимать участие в обсуждении других вопросов, непосредственно не касающихся Украины.
Наверняка будет подниматься вопрос мигрантов. Как Украина может участвовать в таких обсуждениях?
— Украину будут пытаться заставить принять часть беженцев, исходя из того, что ей вроде как обещают через много-много лет членство в ЕС. Соответственно, вроде как Украина должна. Но, естественно, Украина не может заниматься обеспечением беженцев на данный момент. Потому что есть наши граждане, которые всю жизнь платили налоги, пенсионеры, сейчас на грани, а иногда и за гранью выживания. И если мы будем обеспечивать беженцев, то наше общество этого не поймет. Мне кажется, что с учетом глобальных экономических проблем вопрос о беженцах для Украины не актуален, нужно от этого отказываться.
Что скажет миссия ОБСЕ по результатам мониторинга ситуации на Востоке?
— К сожалению, Германия уже четко заявила, что критикует Украину за подрыв ЛЭП. Скорее всего, ОБСЕ тоже консолидировано скажет представителю Украины о том, что нехорошо проводить террористические акты на своей территории.
С другой стороны, ОБСЕ зафиксирует, что самопровозглашенные республики не всегда соблюдают минские соглашения. Я думаю, что в данном случае натолкнутся на критику представители Украины и представители России. ОБСЕ будет выражать недовольство и обеспокоенность.
Отставка Стеця – это запланированное регламентное решение?
— Нет, регламентного решения не было. Он сам заявил о том, что он планирует через год пойти в отставку, а решения о ликвидации министерства, насколько я знаю, не принято. Его новым руководителем может стать, например, первый заместитель Стеця Артем Биденко.
Что касается обещаний Стеця, то вещание на Донбассе действительно частично было восстановлено, желающие могут смотреть там украинские каналы.
Все остальное, насколько я понимаю, выполнено не было. И я думаю, что главная причина отставки Стеця – его политическое чутье. Он понимает, что если он задержится на такой должности еще полгода-год, то на его политической карьере будет поставлен крест. В Украине катастрофическая экономическая и социальная ситуация. Юрий Стець фактически выполняет роль цензора, и в данном случае это очень непопулярная роль.
Ее можно было исполнять, когда у Кабмина был более-менее приличный рейтинг в прошлом году, сейчас же личная популярность Стеця очень падает, он теряет перспективы с каждым днем. Поэтому он принял правильное решение уйти с этого тонущего корабля. Чем раньше он уйдет, тем больше шансов, что о его провалах забудут, и он сможет возобновить политическую карьеру.
Ведь не исключено, что когда власть поменяется, то люди из нынешнего Кабмина тоже будут подвергнуты своеобразной люстрации, им нельзя будет занимать определенные должности в течении длительного времени. Поэтому у него есть шансы, что такой люстрации он подвергнут не будет.
Нужно ли Мининформполитики стране?
— Создание этого министерства вызвало большое удивление и в экспертной среде, и среди журналистов. В других странах эта тема тоже вызвала шутки. Поэтому такое министерство в принципе не нужно. Ничем оно заниматься не должно.
Ранее в эфире радиостанции Голос Столицы исполнительный директор Института массовой информации Оксана Романюк заявила, что ситуация со свободой слова в стране за последний год в стране улучшилась. Но, по ее мнению, это не связано с повышением качества работы правоохранительных органов.
При этом медиа-юрист Оксана Ефимчук считает, что законодательное закрепление наказания в виде пожизненного заключения за убийство журналиста — оправданная норма.
