В правительстве поставили задачу научить население эффективно использовать энергию. В связи с этим был утвержден Национальный план действий по энергоэффективности на ближайшие 5 лет.
До 2017 года энергопотребление должно сократиться на 5%, а до 2020 года — на 9%. Особой экономии ждут от бытовых потребителей, в этом секторе ожидают наибольший эффект. На втором месте сектор услуг, в том числе и бюджетные учреждения.
План действий по энергоэффективности в эфире радиостанции Голос Столицы проанализировал генеральный директор Центра исследований энергетики Александр Харченко.
Получится ли у властей решить вопрос энергоэффективности?
– У нас все просто. Энергосбережение начинается там, где человека бьют по карману. Как только бьют — он сразу начинает заниматься энергосбережением. Потому что все рассказы о том, что у нас в три раза больше потребление тепла и энергии, чем в Польше на единицу производства, все рассказы о том, что это плохо и для экологии, и для природы, и потребления ресурсов, никого не интересуют ровно до того момента, пока это не ударило по карману. Что касается платежек, то главная проблема в том, чтобы счетчик стоял на доме.
Кто должен устанавливать счетчики?
– Счетчики должны устанавливать сами люди в лице местной власти. В столице это КГГА. То есть вопросы к мэру — где эти счетчики и почему их не хватает.
Что касается проекта энергоэффективности, заявленной правительством — за счет чего это будет достигаться?
– Я абсолютно уверен, что цифры, которые указаны в тех планах, в реальной жизни окажутся пройдены через полгода — при условии, что мы поднимаем тарифы до экономически обоснованных. Те показатели энергоэффективности, которые там обозначены, на уровне 5-9%, были явно прописаны достаточно давно, это очень консервативные цифры. Я думаю, что они будут превышены гораздо раньше, чем обозначено в плане.
Что значит "экономически обоснованные тарифы"? Какие формулы существуют для их расчета?
– Для тех, кто хочет в этом разобраться, нет никакой проблемы. К сожалению, совершенно неправильно работает национальный регулятор, который за эти тарифы отвечает. То есть они не занимаются тем, чтобы объяснить людям, за что те платят. А это проблема, когда ты не понимаешь, за что платишь, и ты всегда недоволен.
На сколько еще нужно поднять тарифы, чтобы они стали экономически обоснованными?
– У нас близки к этой цифре тарифы на газ, тарифы на воду, там до 15% разницы от необходимого уровня. Но при этом достаточно плохая ситуация с электричеством, потому что у нас так устроена система, что промышленность субсидирует население. Население платит порядка 45% реальной стоимости электричества, а разницу берут с промышленности. В результате у нас промышленность неоправданно дорого платит за электроэнергию, на уровне Германии. А население платит за электричество на уровне ниже, чем в Беларуси и России. Соответственно, из-за этого падает конкурентоспособность всех, кто производит продукцию и платит зарплаты. Этот перекос еще предстоит устранять.
Какую стоимость нужно установить за один киловатт/час?
– У нас есть ориентиры — это те цены, которые выставляет генерация. Генерация выставляет около гривны. Плюс транспортировка, плюс распределение, плюс амортизация оборудования, получится где-то 1,40-1,45 гривны.
Ранее эксперт по вопросам энергетики Юрий Корольчук в эфире радиостанции Голос Столицы сообщил, что постоянные конфликты в правительстве и парламенте привели к тому, что зиму Украина встретит со значительным дефицитом топлива. Он также отметил, что нехватка газа в хранилищах может привести к срыву поставок "голубого топлива" в страны Евросоюза.
В свою очередь, руководитель аналитического департамента Компании Concorde Capital Александр Паращий рассказал о том, что Украина резко сократила добычу собственного угля и газа, на 13% сократилось и производство электроэнергии. Паращий выразил уверенность в том, что это привело не только к проблемам в экономике, но и к срыву осеннего отопительного сезона.
