Киевский стадион "Динамо" предложили снести, а на его месте построить Пантеон Славы. С такой инициативой выступил главный архитектор столицы Сергей Целовальник.
По его словам, киевская команда "Динамо" уже давно там не играет, поэтому вместо того, чтоб строить там жилье, было бы намного лучше создать там знаковое место. Есть также предложения создать этот Пантеон на месте Арки дружбы народов, на территории музея Великой Отечественной войны, Лукьяновского заповедника или Парка славы.
Подробнее об архитектурных нововведениях Киева в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал сам Сергей Целовальник.
Снести стадион "Динамо", Арку дружбы народов – это довольно странное предложение…
– Меня всю жизнь учили строить, проектировать, но не сносить. На самом деле, все не так. Можно вспомнить про колонну, которую мне приписывали. Я говорил, что не надо было ее строить, но сегодня, когда она уже стала символом Майдана, символом революции, то кто будет ее сносить?
То же самое – со стадионом и Аркой. Что касается стадиона "Динамо", то это одно из мест, которое было предложено. Пока что я об этом сказал лишь в записке, это все будет решать город, общественность и правительство.
Несколько лет назад я был страшно удивлен, когда из кругов самого киевского "Динамо" поступило предложение строить там жилье. Что касается этой территории, то речь шла о том, что это хорошее место, потому что оно приближено к событиям революции, оно тихое, там парковая зона.
И речь не идет о каком-то жилье. Это было сказано в контексте, но никто не предлагает что-то убирать или сносить.
Читайте также: Декоммунизация. Переименование улиц в Киеве оказалось проблемным процессом
То есть нет даже мысли ни у кого – сносить стадион "Динамо"?
– Конечно! Это просто одно из предложений. Что касается Арки – да никогда я ее сносить не собирался, и не говорил об этом. Один из лидеров города, бывший мэр, предложил это сделать, а я в контексте сказал, что я бы ему пожал руку. Это значит, что я собираюсь сносить? Наверное, нет.
Вообще, эти наши досадные памятники прошлого – как эта Арка, как Родина-Мать – они в общем-то не придают Киеву исторического, культурного и духовного смысла.
Но это же визитки Киева…
– Эйфелева башня, которая в свое время не была воспринята культурной общественностью Парижа и Франции, действительно стала визитной карточкой. Но Арка не имеет таких художественных или инженерных достоинств, чтобы стать визитной карточкой. Вообще, ни главный архитектор, ни кто-то другой из руководства города или страны с такими идеями не выходит.
Идеи возникают в народе. На Майдан никто никого не звал, люди сами вышли. Так и в архитектуре – пусть это события не такого большого масштаба, но они должны возникать в народе. Зачем сейчас нужно идти и что-то ломать?
Я думаю, что роль столицы на ближайшее время, как только установится мир – это обратить внимание на восток страны и там помогать людям строить, а не ломать что-то здесь. Я бы вообще сейчас больше внимания обратил бы в Киеве даже не на новое строительство, а на создание нормальной гуманистической среды – парков, скверов и т.д.
У нас город не приспособлен для пешеходов, у нас для инвалидов почти ничего не делается, а инвалидов у нас будет немного больше, чем раньше, поэтому надо думать и о них. А сносить я ничего не собираюсь.
Просто когда я беседую с людьми, то в контексте я сожалею о том, что это было сделано – возможно, не надо было строить ни колонну, ни Арку.
Ранее Киевский городской совет переименовал улицу Панфиловцев, где расположен консульский отдел посольства РФ, в улицу Добровольческих батальонов. Закон об осуждении коммунистического и нацистского режимов, в частности, запрещающий пропаганду советской символики, был принят Верховной Радой в начале апреля и вступил в силу в мае. В соответствии ним, улицы и города, названные в честь вождей и деятелей тоталитарного режима, должны быть переименованы.
