Александр Белокобыльский, РИА Новости Украина, Харьков
О том, как повлияла война на экосистему Донбасса, мы поговорили с кандидатом биологических наук, в прошлом преподавателем Луганского национального университета им. Шевченко, а ныне – старшим научным сотрудником Национального научно-природоведческого музея НАН Украины Игорем Загороднюком.
Что вы думаете по поводу сообщений о нашествии мышей в Луганске, Игорь Владимирович?
– Прежде всего, нужно понимать, каких именно животных наблюдали люди. В домах, квартирах и во дворах – это могут быть разные виды. Полевки это или нет, неизвестно. Это могли быть и не только полевки или мыши, но и землеройки – белозубки, например, которые тоже нередко поселяются в домах, особенно осенью, и питаются тараканами. Но я думаю, что, скорей всего, речь шла о домовых мышах.
Читайте также: Тука: выборы в Луганской области могут не состояться и в 2017 году
Что касается их количества, тут тоже нельзя быть уверенным в точности наблюдений. Мыши – мобильные животные, одну и ту же особь могли видеть несколько разных людей, вот вам и разговоры о нашествии.
Для роста популяции любых животных есть несколько ключевых факторов: кормовая база, наличие убежищ, малое давление на популяцию со стороны хищников…
Роста кормовой базы в Луганске не наблюдается – нет такого, чтобы в домах хранились большие запасы круп, например. Хищников не стало меньше – ни за пределами города, ни в самом Луганске. Бродячих собак и кошек сейчас там также много.
Поэтому в нашествие мышей я не верю. Для желтой прессы тема "нашествия мышей" — хороший заголовок, но в действительности этого не может быть.
Вы сказали о том, что хищников не стало меньше. Разве они не пострадали от боевых действий?
– В "Вестнике зоологии" недавно была статья на тему влияния войны на экосистему Донбасса, прошла также пара круглых столов, так что этой темой занимаются специалисты сейчас.
Если в двух словах, то глобально война на природе сказывается положительно. Резко снизилась нагрузка от природопользования. Прекратились или заметно сократились сенокосы, почти не охотятся браконьеры, стали меньше ловить рыбу. Рыбаки и охотники меньше выходят на промысел, потому что это просто опасно – неразорвавшиеся боеприпасы, мины, растяжки.
Уменьшились технологические выбросы из-за остановки многих предприятий.
Снизилась транспортная нагрузка. Вы знаете, что в обычных наших условиях в сутки гибнет до 5 позвоночных животных на каждые 100 километров? Ежи, лисы, мыши. Этот фактор тоже стал малозначим.
Уменьшился забор воды из рек. Раз берут меньше, то меньше полив и разлив, следовательно, изменяется растительный покров. Уменьшается и количество стоков. В Луганске жило 470 тысяч человек, теперь сколько точно неизвестно, но пусть в два раза меньше – значит, по крайней мене, вдвое меньше водопотребление.
Опустевшие производственные здания становятся убежищами для хищных птиц, летучих мышей, насекомых.
Регистрируется большое количество редких видов. Мои бывшие студенты и коллеги, которые остались в Луганске, сообщают о частых встречах многих редких видов насекомых, в частности бабочек и жуков.
Немало лесополос сведено людьми на топливо. В окрестностях Луганска, у линии разграничения выгорают сосновые леса. Вы знаете, что это рукотворные насаждения. Сейчас природа будет восстанавливать прежний степной ландшафт.
Сохранение природы в промышленных регионах, в том числе и на Луганщине, всегда сталкивается с проблемой интенсивного природопользования. В экологических терминах, любое окультуривание – это разрушение природного порядка. Следовательно, исчезновение или уменьшение культурного ландшафта – это восстановление природного.
Идет восстановление природы. По сути, это похоже на создание большого природного или даже биосферного заповедника.
Но есть же, наверняка, и отрицательные последствия.
Разумеется, возникает риск распространения зоонозов – возможно распространение болезни Западного Нила, туляремии. Бешенства, безусловно.
Идет вселение новых видов, таких, как каштановая моль, божья коровка арлекин, солнечный окунь – все это влияет на экосистемы и их устойчивость. Чужеродные виды – это часто точечное вторжение. Но Луганская и Донецкая области в ближайшее время будут центром биологического вторжения.
С изменением условий могут получить развитие некоторые "старые" виды, которые до последнего времени были в подавленном состоянии. Будут мигрировать животные из Предкавказья, из Поволжья. Появляться будут десятки новых видов в год.
И это, кроме всего прочего, будет означать новые инфекции, к которым у местных видов нет иммунитета. Как с американской норкой, вместе с которой завезли алеутскую болезнь, от которой погибло множество наших куньих.
Что ждет экосистему? Остепнение ландшафтов, уход лесной зоны, увеличение популяций животных, на которых велся промысел.
Перемены идут большие, но в целом последствия прогнозировать крайне сложно.
