В Фонде гарантирования вкладов заявляют о массовых нарушениях в банках, которые объявлены банкротами. Большинство нарушений связаны с противоправными действиями владельцев таких банков, а также должностных лиц и клиентов. Кстати, всего было подано 1 157 заявлений. Теперь же Фонд обязан проверить все договоры банка за год до дня введения в него временной администрации. В частности, уполномоченное лицо Фонда временно вводит ограничения на осуществление операций по выплате средств вкладчикам.
Кто виноват в том, что отечественная финансовая система потеряла огромные средства, в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал финансовый эксперт Сергей Борисов.
Можно ли как-то вернуть потерянные 112 миллиардов гривен?
— И да, и нет. Безусловно, в проблемных банках были качественные активы, которые обслуживались и приносили доходы банку. И возможно, что некоторые такие активы остались. К сожалению, именно вследствие противоправных действий владельцев банков и менеджмента банков, эти качественные активы выводились первыми. Как правило, они выводились с помощью различных схем в рамках баланса банка, в результате чего заемщики перестали быть должны этому банку. Соответственно, ФГВ лишался средств для возмещения вкладчикам и остальным кредиторам банка, у которых суммы вкладов или средств на счетах были свыше 400 тысяч гривен. Таким образом, вследствие целенаправленной "работы" недобросовестных сотрудников банков такие активы уходили. Что-то осталось, но большая часть этих средств потеряна безвозвратно.
То есть это далеко не 112 миллиардов гривен?
— Трудно оценивать объемы потерь, потому что иногда за качественными активами, которые, как кажется, обеспечены хорошими залогами, скрываются проблемы. Они могут быть связаны с перекрестным кредитованием под этот актив, который не был учтен или был искусственно скрыт банком. То есть может скрываться некачественный актив, и сотрудники банка, понимая, что этот актив не будет обслуживаться, относили его не к категории проблемных, а к категории нормальных активов. Поэтому эта сумма может быть больше.
А как вообще такое могло произойти, если НБУ больше года назад ввел во все банки своих кураторов?
— Дело в том, что куратор не является аудитором. Куратор является текущим контролером, который сидит на потоках платежей. Он смотрит, куда уходят средства, но не вмешивается в активную работу банка. То есть, если банку запрещено выдавать кредиты, то куратор не пропустит такую операцию, даже если это решение принято кредитным комитетом банка.
Но судя по общей цифре в 112 миллиардов гривен, банки выводили довольно крупные суммы. Как куратор мог такое пропустить?
— Я думаю, что заявление ФГВ означает не только то, что активы куда-то уходили, а также и то, что многие компании, юридические лица и физлица, вклады которых превышали 200 тысяч гривен, потеряли средства. Например, у человека размещен депозит в миллион гривен, и вместе с сотрудниками банка его дробят на части по 200 тысяч на пять человек. В результате, ФГВ получает обязательства на миллион, хотя до этого он не имел никаких обязательств перед этим вкладчиком.
Украина находится в тяжелом политическом кризисе, который сказывается на ее экономике и бюджетной сфере. Власти надеются поправить положение иностранными заимствованиями. Совет директоров МВФ 11 марта принял решение о предоставлении Украине 17,5 миллиарда долларов в рамках программы расширенного финансирования.
