Первый заместитель главы следственного управления ГПУ Владимир Шапакин и заместитель прокурора Киевской области Александр Корниец были уволены со своих должностей личным распоряжением главы Генеральной прокуратуры Виктора Шокина.
Напомним, что 5 июля в Киеве Владимир Шапакин и Александр Корниец были задержаны по подозрению в получении взятки в особо крупных размерах. При этом операция по задержанию проводилась под руководством заместителя генпрокурора Давида Сакварелидзе.
По информации народного депутата Мустафы Найема, во время обыска у Шапакина было найдено около 800 тыс долларов, а также незарегистрированное огнестрельное оружие и боеприпасы. У Корнийца были найдены 35 пакетов с бриллиантами.
О том, почему глава ГПУ решился уволить обвиняемых в коррупции чиновников лишь сейчас, в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал политолог Ярослав Макитра.
Почему Виктор Шокин только сейчас уволил из прокуратуры первого заместителя начальника главного следственного управления ГПУ Владимира Шапакина и заместителя прокурора Киевской области Алексея Корнийца?
— Ситуация довольно странная, хорошо, что она начала сейчас решаться таким образом, потому что эти персоны были задержаны на серьезной взятке. Проблема ГПУ и наших правоохранительных органов в том, что без прямого вмешательства и без внутреннего конфликта самоочищения не получается. Более того — по словам Сакварелидзе, оказывалось давление на следователей, которые завели это дело на свое руководство. "По старинке" пробовали это дело замять. Теперь же вопросов к Шокину возникает на порядок больше.
Каких именно вопросов?
— Вопросов по поводу того, что он делает в ГПУ после своего назначения, и почему такая ситуация возникла, почему эти персоны не были освобождены от должностей сразу, а сам процесс так тянулся и стало необходимо вмешательство президента. Очевидно, что тем самым Шокин просто ускорил сбор подписей в ВР за свою отставку.
Как вы расцениваете голосование за изменения в Конституцию?
— Результаты голосования были более или менее прогнозируемыми, как и баталии в ВР. Но, несмотря на такие оживленные дискуссии, достигается результат, то есть это такая дымовая завеса — и в результате законопроект о децентрализации поддержан. Противники этого процесса не смогли привести серьезных аргументов или убедить коллег, чтобы не было проголосовано представление в КСУ.
Почему не голосовала "Самопомич", но проголосовал "за" Оппозиционный блок?
— Такая позиция Оппозиционного блока может быть вызвана двумя причинами — предвидением особого статуса Донбасса и подыгрыванием, чтобы своим голосованием вызвать критику этого процесса. Что касается "Самопомичи", эта партия сейчас четко играет на выдвижение Садового на пост президента Украины, поэтому дистанцирует себя от действующей власти.
Насколько понравится этот проект западным партнерам?
— Изменения, которые предлагает президент, это серьезная децентрализация в пользу местных советов, общин, наделение их рядом полномочий. В проекте Конституции предусмотрено, что статус Донецкой и Луганской областей будет определяться отдельным законом. Если свести эти две составляющие в одну, то можно говорить о том, что выполняется пункт минских договоренностей, хотя, если проанализировать внимательно, то в минских договоренностях четко сказано, какой статус должен быть предоставлен этим регионам, но этого нет в данном проекте Конституции, ведь закон о статусе можно принять какой угодно. Поэтому это демонстрация, что мы вроде как выполняем минские соглашения, но в то же время нет чего катастрофического для Украины.
Кто такие префекты и чем они будут заниматься?
— Наблюдатели своего рода. Эта позиция очень актуальна не только с точки зрения самого процесса надзора, но и потому, что прокуратура последними изменениями была лишена функций общего надзора. Поэтому должность префекта очень важна с двух позиций: с позиции территориальной целостности и позиции общего надзора, замены прокуратуры.
Читайте также: Конституционная реформа или конституционный переворот
Президент также рассказал о своем праве распускать местные советы, чтобы не повторилась ситуация с Крымом.
— Если в предыдущей части с префектами было немало манипулятивных возможностей, то здесь все четко. Президент приостанавливает действие совета, подает в КСУ, и уже после решения КСУ, что является определенным предохранителем узурпации, президент может принять решение об их роспуске.
Виктория Нуланд встречалась с мэром Киева Виталием Кличко. Насколько важна была эта встреча?
— Очевидно, что главным мотивом визита была встреча с президентом Украины и участие в конституционном процессе, встреча с Кличко была второплановой. Можно говорить о какой-то определенной симпатии как к политику, как к мэру столицы, но делать из этого какие-то большие выводы было бы излишним.
Почему во время путешествия в США и Францию Арсений Яценюк так заметно нервничал?
— Как тут не нервничать? Страна в состоянии войны, экономическая ситуация такова, что не позавидуешь. Можно учитывать и то, что у него позиция пошатнулась как у премьера, так как у "Народного фронта" рейтинг упал. На пороге местные выборы, если у "Народного фронта" будут очень низкие показатели, то будет возникать логичный вопрос: почему представитель этой партии является премьером?
Напомним, Яценюк во главе представительной делегации правительства Украины посетил в понедельник Вашингтон, где принял участие в украинско-американском инвестиционном форуме. По протоколу Яценюк встречался с вице-президентом Джо Байденом, однако президент Обама "зашел на встречу", сообщил Белый дом.
