Ожидание "жизни по-новому" в стране существенно затянулось, а украинцам все чаще приходится затягивать пояса, чтобы хоть как-то справиться с растущими тарифами и ценами на продукты питания.
В недавнем интервью министр финансов Наталия Яресько заявила, что экономика достигла дна, дальше падать некуда. Поэтому в 2016 году страну непременно ждет экономический рост. Правда, эксперты все чаще называют нововведения власти "псевдореформами", ведь настоящей целью реформ должно быть улучшение экономической ситуации и уровня жизни населения.
Почему реформирование столь сильно "забуксовало", в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал кандидат экономических наук, соучредитель гражданской платформы "Новая страна" Андрей Длигач.
Почему стабилизация банковского сектора не помогла экономике стать на ноги?
— Реформы не могут внедряться точечно. Нельзя в экономике стабилизировать один только курс и ожидать, что все тут же улучшится. Нынешняя власть потеряла доверие со стороны бизнеса и гражданского общества, но нельзя сказать, что все неправильно делается. Скорее делается слишком медленно, зато многие действия проводятся под регуляцией, что даст эффект в долгосрочной перспективе. К сожалению, реформы пока проводятся клочкообразно, нет интегрального характера. Потому мы и видим ухудшение ситуации в экономике.
Читайте также: Аномальная зона Украины: рост доходов на фоне падения экономики
Получается, что стратегия задана правильная, но подводят тактические решения?
— Мы наблюдаем броуновское движение, потому что нет единого комплексного плана реформ. Есть президентская стратегия с определенным набором приоритетов, но она не нашла отражения в четкой стратегии модернизации Украины, которая должна совмещать в себе три ключевых вектора — реформу судебной правоохранительной системы, реформу в бюджетной сфере, включая налоговую сферу, реформу государственной службы. Если бы эти реформы двигались с одинаковыми скоростями, то мы могли бы получить реальное улучшение ситуации.
Можно ли сказать, что экономика достигла своего дна, хуже уже не будет?
— До дна еще очень далеко. Так что ухудшение еще будет, но системные изменения в экономике уже начали происходить. Это произошло благодаря дерегуляции под влиянием гражданского общества и МВФ. Надеюсь, все-таки будет сделана налоговая реформа. Будем ждать позитивный сигнал на 2016 год.
Может ли одна лишь налоговая реформа принести улучшения в стране?
— Ни одна реформа не даст существенного позитивного результата, ведь если в одном месте улучшили, а в другом месте ситуация осталась все той же, то инвесторы все равно не начнут вкладывать деньги в страну. Комплексный характер очень важен. Налоговая реформа является одним из ключей к инвестициям, к поднятию экономики, но сегодня та же судебная реформа затянута катастрофически. Если бы система работала плохо, но как-то работала, позволяла бы выживать в стране, можно было бы ничего не трогать, рассчитывать, что как-то переживем. Но, к сожалению, системы не было. Она находилась на ручном управлении по табличкам Азарова, распределявшего финансовые потоки, была ориентирована на выкачивание ресурсов из экономики.
Смотрите также инфографику: Рекордный рост потребительских цен в Украине
Что будет, если экономика действительно "достигнет дна"?
— Страна может потерять еще несколько отраслей, а ВВП в 2016 году может сократиться еще на 10%. Это пессимистический сценарий. Но сценарий, по которому гражданское общество заставляет идти власть — это сценарий начала модернизации страны, не точечных, а интегральных реформ. И я уверен, что к осени у нас это получится. Но результаты реформ мы почувствуем только в 2016 году.
