Антон Степанов, РИА Новости Украина
Сделав после своего избрания ставку на досрочные парламентские выборы, Петр Порошенко явно не прогадал. Солидное представительство в Раде именно пропрезидентской политической силы позволяет спокойно наблюдать за трансляциями заседаний под куполом. В оценках деятельности президента в его первый год депутаты сходятся в одном — глава государства стал заложником своих громких обещаний.
"Ни одно из обещаний президента, данных в рамках предвыборной кампании в 2014-м году, так и не было выполнено", — говорит бывший соратник Порошенко, депутат от фракции "Оппозиционного блока" Юрий Павленко. "К сожалению, за год своего правления Петр Алексеевич пока еще не стал гарантом Конституции Украины, соблюдения прав и свобод человека как гражданина. Хотя, по сути, именно это и является основной функцией и миссией президента. Действия и решения должны быть направлены на достижение мира и единства страны, защиту каждого независимо от его политических убеждений и места проживания. К сожалению, за прошедший год Порошенко нередко допускал перекосы в одну сторону против другой. Начиная от подписания закона о люстрации и заканчивая недавней инициативой по декоммунизации. Хотелось бы, чтобы президент прекратил быть политическим лидером и стал национальным", — сказал нардеп.
Смотрите также фотоленту: Порошенко и Саакашвили в Одессе
По словам оппозиционера, в вину Порошенко можно вменить невыполнение соглашения об ассоциации с Европейским союзом.
"Сначала имплементация задерживалась, но даже после подписания документов ничего так и не было сделано. Последний саммит "Восточного партнерства" в Риге стал очередным этому подтверждением. Не стал бы называть этот форум каким-то провалом, но это уж точно не прорыв Украины", — добавил он.
Другой фундаментальной проблемой Петра Порошенко в первый год его правления, по мнению депутатов, остается определенная нерешительность в принципиальных для страны вопросах.
"Прежде всего, нужно вспомнить главный тезис, с которым граждане Украины выбирали своего президента. Основной идеей было достижение мира, и Порошенко обещал, что добьется этого практически за неделю. В итоге мир так и не наступил" — отмечает еще один оппозиционер Михаил Папиев.
"Сейчас есть определенные надежды на соблюдение Минских соглашений, но нужно понимать, что в Украине имеется так называемая "партия войны", которая фактически работает против действующего президента. Мне, как представителю оппозиции, хотелось бы призвать Петра Алексеевича к более решительным действиям. Президент должен озвучить свою позицию в Верховной Раде — или депутаты придерживаются Минских соглашений, или глава государства распускает этот парламент. Рада, которая, по сути, генерирует войну, не имеет права на существование", — говорит Папиев.
К большей напористости главу государства призывает и вневфракционный нардеп Виктор Балога. "Мне кажется, что прошедший год был бы сложным для любого политика, который в такой непростой ситуации согласился бы взять на себя бразды правления страной", — говорит он. "Непросто стать президентом, когда страна находится в состоянии войны, и имеется очевидная неопределенность политических элит в дальнейшем направлении движения государства. Однозначно, Порошенко заслуживает "четверку" с небольшим минусом. Тем не менее, Петру Алексеевичу явно есть к чему стремиться — хочется больше напористости, искренности и открытости в отношениях с международными партнерами. Мир должен понять — движется ли Украина в направлении цивилизованных стран или и дальше будет болтаться в болоте", — добавил он.
В похожем ключе деятельность президента оценил глава фракции "Самопомич" Олег Березюк.
"Нужно говорить объективно — президент взял на себя ответственность управлять государством, которое находится в состоянии войны и которое было фактически ограблено предшественниками. Думаю, что в мире есть не так много политиков, которые хотели бы взять такое государство под свое управление. Считаю, что за этот год Украина в некоторой мере была успешной — у нас состоялись выборы президента, парламента, который начал работать. Если говорить в целом, то предстоит проделать еще много работы. Можно долго кивать в сторону предшественников, но если начать признавать свои собственные ошибки, общество будет ценить это гораздо больше, чем самолюбование", — отметил депутат.
По мнению народного избранника, президенту есть к чему стремиться.
"В Украине до сих пор работает система руководства государством в стиле корпоративных интересов, и в этом плане Петр Порошенко должен показать пример разделения корпоративных интересов и публичного управления. Есть вопросы и к процессу евроинтеграции Украины, где президенту следовало бы проявить жесткость. Европа – это старая ленивая дама, которая хочет комфорта, и чтобы ей никто не мешал. Мы же, в свою очередь, должны вести себя как нация, которая в конкурентной борьбе выбивает себе место под солнцем", — сказал депутат.
В целом положительно оценил деятельность Петра Порошенко руководитель еще одной парламентской группы, лидер "Воли Народа" Игорь Еремеев.
"В деятельности президента за последний год были как плюсы, так и значительные недоработки. Тем не менее, мне кажется, что положительных вещей все-таки больше. Если сегодня Украина сумела остановить масштабные боевые действия на Востоке, то это и есть наибольшая заслуга Петра Порошенко", — отметил он.
Взвешенным и прагматичным показалось мнение внефракционного депутата Сергея Мищенко. Отметив плюсы работы президента в его первый год, политик указал и на существенные недостатки.
"Год президентства Петра Порошенко я бы оценил на "четверку". Честно говоря, не уверен, что в этой ситуации кто-нибудь другой из политиков сумел бы сделать больше, чем Порошенко. Думаю, что глава государства делает все для того, чтобы в стране установился мир. Несомненным и огромным минусом правления Петра Алексеевича пока что остается кадровая политика. К сожалению, это приводит к тому, что губернаторов и глав районных администраций назначают без всякого анализа их прошлого и профессионализма. Не может нравиться и то, что Порошенко продолжает "тянуть" Арсения Яценюка. Тем самым президент демонстрирует свою связь с главой Кабинета министров. У команды премьера катастрофически упал рейтинг, и за год можно было бы уже разобраться — это не те люди, которые способны провести реформы. Президент должен взять на себя ответственность — сформировать на основе своего парламентского блока новую коалицию с техничным Кабмином без всяких квотных принципов. Если в ближайшее время Порошенко не избавится от балласта в виде нынешнего правительства, его рейтинг будет падать так же, как и у Арсения Петровича", — отметил политик.
Смотрите также фотоленту: Год Порошенко. Эмоции ГАРАНТированы
Наиболее резким в своей оценке оказался нардеп от "Оппозиционного блока" Игорь Шурма, который нашел в деятельности Петра Порошенко целый ряд существенных недочетов.
"На сегодняшний день можно оправдать любые просчеты Петра Алексеевича, кроме одного — войны на востоке страны, — считает политик. Но больше всего президенту мешает самопиар. Громогласные обещания в итоге заканчиваются полным провалом. Порошенко обещал прекратить войну на Донбассе, а она не прекращается второй год. В итоге, потушить этот конфликт можно будет только через десятки лет — люди уже перешли через смерть, через боль и ужас войны. Тем, кто живет в проблемном регионе, это будет передаваться из поколения в поколение. Кто бы что ни говорил о России и Владимире Путине, Порошенко, как глава государства, не должен смотреть однобоко и в одном направлении — президент должен видеть все, что происходит вокруг него".
По мнению политика, мешает работе президента наличие большого количества непрофессионалов в составе правительства.
"Я бы не стал сваливать вину за кризис в Украине на одного только Порошенко. Сегодня мы имеем большие проблемы в Кабинете министров, о чем говорят не только в оппозиции, но даже в коалиции. Непрофессиональность некоторых членов правительства довели Украину практически до дефолта. Хотя и Порошенко не стоит избегать ответственности — ситуация с тем же обвалом курса гривны полностью лежит на его совести. Весьма туманными можно назвать и перспективы евроинтеграции — Петр Алексеевич уже больше десяти лет, с 2004-го года говорит о безвизовом режиме, но ситуация не меняется. Нужно смотреть правде в лицо — в Евросоюзе Украину не особо-то и хотят", — заключил он
