Валютным заемщикам могут списать часть долгов. Народные депутаты предлагают простить задолженность тем, кто выплатил полностью тело кредита и еще 15%. Эту норму парламентарии внесли в ходе второго чтения резонансного законопроекта "О реструктуризации обязательств по кредитам в иностранной валюте". Документ снова отправили на доработку.
Станет ли предложение народных депутатов долгожданным компромиссом банков и заемщиков, в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал директор рейтингового агентства "IBI-Rating" Григорий Перерва.
Предложение решит проблемы валютных заемщиков?
– Весь этот законопроект является смесью попытки рационального решения с диким популизмом. С одной стороны, есть попытки найти компромисс. С другой стороны – неприемлемые нормы, например, о пересчете задолженности по курсу на момент получения кредита. Поэтому закон крайне неоднозначный. Кредиты давались давно, то есть они погашены где-то на 80%. Но есть и те, по которым долги достаточно большие. И это основная проблема для банков.
Добросовестные плательщики окажутся в проигрыше?
– В проигрыше несколько категорий. Во-первых, те, кто брали кредиты гривневые и платили исправно. Во-вторых, те, кто брали валютные кредиты и платили, несмотря на любые условия. Также в проигрыше те, кто кредитов не брали, но разместили депозиты, и сейчас списание долгов валютным заемщикам произведут за их счет. Но привлечение валютного кредита было добровольным выбором заемщиков, они принимали решение на тот момент, ориентируясь на благоприятную конъюнктуру. Конъюнктура изменилась, и те, кто не платили, оказались в большей выгоде. Это не совсем нормально с точки зрения формирования памяти заемщиков на будущее. Они будут помнить: хорошо, я не платил, и могу сейчас не платить, ведь потом долги простят.
Свое мнение о реструктуризации валютных кредитов в эфире радиостанции Голос Столицы высказал также член совета Независимых ассоциаций банков Украины, советник коммерческого банка Виктор Лисицкий.
Читайте также: НБУ и валютные кредиты: бег по замкнутому кругу
Банки готовы простить клиенту долги, если он погасил 115% суммы кредита?
– Хочу акцентировать, что все эти ужасные убытки банков не "расползутся" по всей системе, а пострадают буквально полтора-два десятка финучреждений. Но это рискованный момент, потому что, как показывает история, стоит одному-двум банкам поколебаться, шатается весь банковский сектор. Как будет здесь, сказать трудно. Но начинать комментировать этот идиотский законопроект нужно с посыла авторов законопроекта о том, что он не приведет к дополнительным расходам из государственного и местных бюджетов. Я не встречал более неквалифицированной оценки ситуации. Убытки, которые возникнут у банков, приведут к тому, что они будут меньше платить налогов. И бюджет потеряет не просто 40 миллиардов, о которых написала банковская ассоциация. Это будут сумасшедшие для нас потери. Но самое главное: у нас 35 миллионов вкладчиков в банковской системе. Людей же, пострадавших от валютных кредитов, насчитывается максимум 70 тысяч, сейчас говорят о 50 тысячах. Давайте сопоставим эти 50 тысяч с 35 миллионами. Можем ли мы рисковать судьбой 35 миллионов украинцев, их доходами, чтобы удовлетворить требования группы, которая просто "влетела"?
