наверх
20.04.202409:02
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Когда завышенные цены на продукты вновь станут реальными. Мнение эксперта

Кредит МВФ и кризис в Украине. (241)

(обновлено: )763
В Антимонопольном комитете Украины пришли к выводу, что в Киеве необоснованно повысили цены на продукты на 20-30%. Ведомство рассматривает дело о нарушении законодательства о защите конкуренции крупнейшими торгсетями Киева.

Бизнес-сообщество и группа народных депутатов в это время призывают как можно скорее принять законодательство, необходимое для реформирования Антимонопольного комитета.

Подробнее о политике формирования цен на продукты в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал  председатель директората Ассоциации Франчайзинга Андрей Кривонос.

Как вы можете объяснить нам то, что происходит на прилавках супермаркетов? Какие вообще были причины для повышения цен на продукты?

— Когда у нас прыгал курс, главным критерием в этой ситуации была паника. Вот паникой и воспользовались супермаркеты, в это время им удалось поднять цены, а затем не возникало особого желания опускать их, потому что люди все равно покупают нужную продукцию. Существует такой факторы, что революционной необходимостью, борьбой за валютный курс, вернее за прибыль в условиях нестабильного курса, цены вынуждены были поднять, а опускать уже никто не собирается. Поэтому объяснение очень простое — воспользовались экономической ситуацией в стране и дальше уже не вносят изменений в свою работу.

Антимонопольного комитета никто особо не боится?

— В какой-то мере так. С одной стороны, не боятся, с другой стороны, на механизм работы Антимонопольного комитета до сегодняшнего дня не особо обращали внимание. Потому что в принципе законодательство об Антимонопольном комитете и вообще о борьбе с недобросовестной конкуренцией довольно детализировано у нас. Есть свои особенности, но есть и факты в законодательстве, на основании которых можно принимать соответствующие решения. Конечно, Антимонопольный комитет является одновременно органом и принимающим решения, и карающим за невыполнение, и контролирующим. Должна быть процедура идентификации нарушений, принятия решения уже в рамках Антимонопольного комитета, и затем судебное решение за взыскание санкций. Но, тем не менее, многие не воспринимают эту структуру всерьез. И торговые сети не всегда обращают внимание на те предупреждения, которые высказывает соответствующий уполномоченный Антимонопольного комитета.

Есть ли у Антимонопольного комитета вообще в действительности какие-то рычаги влияния на эту ситуацию? Почему в ГПУ не было заведено ни одного уголовного дела в этом году по поводу необоснованного завышения цен?

— Прокуратура и милиция завести дела по необоснованно завышенным ценам не могут, потому что нет состава преступления с точки зрения уголовного или хозяйственного законодательства. Здесь вопрос лежит именно в плоскости антимонопольных расследований и вопроса недобросовестной конкуренции. Потому что в законодательстве, которым руководствуется прокуратура и милиция, нет понятия "сговор", нет понятия "согласованные цены", нет понятия "установление цен для третьих лиц" и т.д.

Сейчас обсуждается вопрос сотрудничества Антимонопольного комитета и бизнеса. Многие говорят о том, что это возможно и есть какая-то реальная модель в этом плане. Возможно ли такое сотрудничество?

— Тут принципиальная ситуация с антимонопольным ведомством, если это ведомство не будет сотрудничать с бизнесом, то оно будет рассматривать только заказные дела. Если не будет открытости в подготовке антимонопольных преследований, не будет открытости в поиске информации, все сведется к тому, что кто-то кулуарно приносит какое-то дело и оно уже потом попадает в суд, с огромными штрафами.

Читайте также: Тарифы на газ экономически необоснованны – Землянский

Ранее министр экономического развития и торговли говорил о том, что планируется отменить госрегулирование цен на продукты. Как изменится после этого ситуация?

— У нас есть достаточно широкая группа товаров первой необходимости, на которую установлены государственно регулируемые цены. И в принципе, эти товары потеряли свою логику как таковые. Потому что те же хлебозаводы выпускают "социальный" хлеб и "несоциальный" — по нерегулируемым ценам. Тут дело заключается в том, что министр говорит о правильной поддержке государством производителей социально значимых товаров. То есть если мы производим что-то, что должно иметь правильную цену на рынке для социально незащищенных категорий, то государство должно помочь или деньгами, или способом реализации.

Читайте также: Донецкая область: денег нет, жесткий продуктовый кризис — спецкор

 

Самое читаемое
    Темы дня