Западные нефтегазовые концерны продолжают выходить из украинских проектов. Компания Shell подтвердила намерение прекратить работы по разработке сланцевого газа в Харьковской области. Ранее о своем решении свернуть проекты в Украине заявила компания Shevron. В самих компаниях это объяснили отсутствием экономической целесообразности.
О том, что мешает сегодня западным компаниям инвестировать деньги в украинские проекты, радиостанция Голос Столицы с поговорила с экспертом в сфере энергетики, бывшим главой пресс-службы "Нафтогаза" Валентином Землянским.
Свое решение покинуть рынок Украины в компании Shell объяснили экономической нецелесообразностью. Наверняка, речь идет о целом комплексе причин. По вашему мнению, какие факторы стали решающими?
— Это действительно комплекс, совокупность факторов, идеальный шторм, если можно так назвать то, что сложилось. Это и падение цен на нефть, создавшее условия для нерентабельности сланцевых проектов, поскольку вслед за этим будет дешеветь и газ. Это и проблемы Shell в Польше, где в принципе сопоставимы условия залегания газа сланцевых пород, и потому было пробурено довольно много скважин — порядка 68. Но ни одна из них не дала ожидаемого результата. Плюс внутренние факторы — решение нашего правительства увеличить ренту до 70% на добываемый газ, на новые скважины.
Какова себестоимость добычи сланцевого газа в Украине?
— Были разные оценки. Средняя цена была где-то 250 долларов за 1000 кубометров на скважине, без транспорта. Опять же: это прогнозная цена, она может быть меньше или больше. Все зависит от конкретных условий.
Если сравнить с другими странами, насколько рентабельность в Украине ниже?
— Сравнивать особо не с кем, потому что нет стран, где ведется добыча сланцевого газа в промышленных объемах, кроме США. Поэтому в Европе сравнивать особо не с кем. В Штатах это гораздо дешевле, но там и количество компаний, и количество скважин, и налоговые условия другие. И самое главное, акцент больше делается на сланцевую нефть, нежели на сланцевый газ. Сланцевый газ там — это сопутствующий продукт, поэтому его себестоимость смешная.
Но в то же время в США отмечают снижение объемов инвестиций в сланцевую отрасль в связи с падением цен на нефть.
— Там идет добыча сланцевой нефти, и это затратно. Себестоимость добычи сланцевой нефти составляет порядка 80 долларов за баррель. При цене на нефть, условно говоря, в 40-50 долларов за баррель, эти проекты становятся убыточными и начинают сворачиваться.
С учетом последних данных, как сегодня можно оценить возможные запасы сланцевого газа в Украине?
— Никак. Работа Shell и Shevron была призвана доказать или опровергнуть данные геологоразведки. А данные разнились от одного триллиона кубометров до тридцати триллионов кубометров. США проводили исследования в 2011 году и дали средний прогноз где-то порядка 11 триллионов кубометров газа, который можно добыть. Но для подтверждения нужно было провести разведочное бурение. Разведочное бурение предполагает бурение не менее 50 скважин на месторождении. Если мы помним, то все проекты планировались на 15 скважин на пять лет. Даже если бы эти проекты продолжались, все равно все затянулось бы. В лучшем случае, через семь, а то и десять лет, мы бы получили какие-то результаты.
Есть ли в таком случае перспективы у сланцевых проектов в Украине? Или они будут заморожены?
— В среднесрочной перспективе в данном случае нет куда двигаться. В той же Польше, которая опережала на четыре года, результат был отрицательный. Поэтому я бы все-таки больше концентрировался на традиционном газе, на его добыче, на приведении в порядок и стабилизацию внутреннего законодательства. Здесь основные проблемы. Потому что изменения правил игры для инвесторов каждые полгода может закончиться крайне плачевно для украинской экономики и энергосектора, в том числе.
Какова ситуация с традиционным газом? Какие перспективы?
— До последних решений правительства Украины эта сфера обладала неплохим потенциалом. Да, месторождения небольшие, да — запасов не так много. Это не триллионы — это порядка 150-200 миллиардов кубов, но, в принципе, с этим можно было работать, можно было дожимать уже отработанные скважины — есть технологии. Да, это дорого, но это было сопоставимо. Но в условиях, когда государство будет требовать 70% ренты от стоимости газа, никто работать не будет. И не надо тут прикрываться борьбой с олигархами, потому что были реальные американские и английские компании, которые работали в Украине и не имели никакого отношения к украинским финансово-промышленным группам. Теперь они благополучно свернулись и попрощались. Статистика свидетельствует о том, что уже за первые два месяца наблюдалось существенное падение добычи в Украине не только из-за независимых производителей, но и "Укргаздобычи". Тенденция наметилась крайне негативная.
Какие шаги нужно предпринять, чтобы улучшить ситуацию с добычей газа в Украине?
— Я уже об этом сказал — стабилизируйте нормативно-правовую базу, правила игры.
