Андрей Лубенский, РИА Новости Украина
"Самый несвободный субъект"
Крым является сейчас самым несвободным субъектом РФ, заявил участник полевой миссии Amnesty International в Крыму Богдан Овчарук. По его словам, российское законодательство, действующее сейчас на территории Крыма, "достаточно репрессивное".
"Пострадали те, кто занимает проукраинскую позицию. Им остается такой выбор — либо согласиться со всем, что происходит в Крыму, либо уехать, либо молчать", — сказал Овчарук во время презентации доклада в Украинском кризисном медиа-центре.
Он отметил, что еще перед референдумом в Крыму "атака на СМИ в самой России усилилась, тогда российские власти препятствовали любой альтернативной интерпретации тех событий, которые происходили в Крыму": независимые СМИ "получали официальные предупреждения и с подачи властей сталкивались с финансовыми трудностями". Были ужесточены законы, регулирующие деятельность СМИ в интернете, по словам Овчарука, "редакторов изданий увольняли, а некоторые даже встречали физическое насилие со стороны людей, которых до сих пор не идентифицировали".
В Amnesty International считают, что "после аннексии эта тенденция распространилась и на полуостров, де-факто власти в Крыму создают атмосферу страха, используя запугивания и ограничительные законы, чтобы заставить замолчать СМИ, а также общественные организации".
В докладе в качестве примера пишут об обыске в редакции крымскотатарского телеканала ATR. До этого, отметил Овчарук, телеканал "был вынужден прибегать к самоцензуре и не использовать слова "аннексия" и "оккупация" после того, как несколько журналистов получили предупреждения от власти…".
Правозащитники отмечают, что некоторые журналисты и блогеры покинули Крым, сегодня "в крымских СМИ остается все меньше плюрализма".
"Никаких протестов"
В докладе отмечается, что в Крыму "эффективно запрещены общественные протесты". По словам исследователя Amnesty International по Украине Красимира Янкова, речь идет, прежде всего, о крымских татарах: "Все другие недовольные, то есть проукраинские активисты или люди, открыто выражающие проукраинскую позицию, они были вытолкнуты из Крыма… Их там фактически больше нет".
"С крымскими татарами дело обстоит иначе, им вроде бы некуда больше идти, они считают это своей родиной", — сказал он. По данным организации, крымские татары сталкиваются с трудностями при проведении культурных мероприятий и демонстраций — либо не дают разрешений, либо мероприятия надо проводить в отдаленных местах.
Янков отметил, что против недовольных применяется практика запугивания. По данным правозащитников, за прошедший год в Крыму похищены 7 человек, из них 6 — крымские татары. Один из похищенных найден мертвым, судьба остальных остается неизвестной. По словам правозащитника, власти обещали расследовать эти факты, однако расследование до сих пор не завершено.
"Серия похищений в период с марта по октябрь (2014 года) привела к тому, что многие открытые критики уехали из региона, а те, кто остался, подвергаются преследованиям со стороны властей, которые полны решимости заставить своих оппонентов замолчать", — заявил он.
В Amnesty International отмечают, что мировое сообщество "не оказывает реального давления на Россию с тем, чтобы территориальная целостность Украины была восстановлена".
Однако, считают в организации, "мировые лидеры должны, по крайней мере, потребовать от России уважения к правам всех жителей Крыма".
"Нас прослушивали в Крыму, прослушивают и в Украине"
Из доклада правозащитников вырисовывается вполне безрадостная картина: в Крыму царит атмосфера страха, тотальных преследований инакомыслящих… Наши источники на полуострове рисуют обстановку на полуострове в более спокойных тонах: инакомыслящих не так много, а большинство крымчан вовсе не жалеют о выборе, сделанном на референдуме год тому назад.
Такие оценки подтверждаются результатами исследования, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ). По данным социологов, в случае повторного проведения референдума о статусе территории, за присоединение Крыма к России проголосовали бы 90% респондентов, тогда как автономный статус республики в составе Украины поддержали бы только 5% опрошенных.
Да и сами правозащитники признают, что "ужасные" власти не чинили им никаких препятствий на полуострове, никакого давления не было. Правда, по словам Богдана Овчарука, "атмосфера страха" ощущается: "Приезжая в Крым, ты сразу встречаешь огромное количество людей в камуфляже без каких-либо опознавательных знаков". Отметим от себя: чтобы встреть таких людей, вовсе не нужно ехать в Крым, достаточно пройтись по Киеву. Но об атмосфере страха в украинской столице правозащитники почему-то молчат.
Красимир Янков сообщил, что на полуострове телефоны членов миссии прослушивались, но "это есть и здесь, на Украине". В целом, по его словам, в Крыму "не было никаких конкретных встреч с властями, которые бы нам как-то угрожали или пытались запретить куда-то идти или с кем-то разговаривать".
