Согласно основному закону формировать парламентскую коалицию должна партия, набравшая наибольшее количество голосов. Но поскольку эта норма предусмотрена для пропорциональной системы, возникает коллизия. По партийным спискам победил "Народный фронт", но, учитывая мажоритарщиков, больше всего голосов в ВР получил "Блок Петра Порошенко", отметил управляющий партнер Национальной антикризисной группы Тарас Загородний.
Арсений Яценюк призывает присоединиться к парламентской коалиции Юлию Тимошенко, Олега Ляшко, Андрея Садового и их партии. Известно, что лидер "Батькивщины" уже согласилась вступить в коалицию, добавив, что партия выступает за подготовку единого соглашения от всех политических сил, участвующих в коалиции
Также подтвердил свою готовность начать переговоры о создании коалиции и лидер партии "Самопомич" Андрей Садовый. А вот лидер Радикальной партии Олег Ляшко пока молчит.
В свою очередь президент Петр Порошенко заявил, что его политическая сила станет основой коалиции. Он выразил надежду, что она будет сформирована за 10 дней.
Подробнее ситуацию после парламентских выборов, в эфире радиостанции Голос Столицы проанализировал управляющий партнер Национальной антикризисной группы Тарас Загородний.
Кто все же должен формировать коалицию?
— Согласно положениям Конституции, коалицию формирует партия, набравшая наибольшее количество голосов. Но здесь возникает правовая коллизия, что дает возможность двояко толковать это положение. Дело в том, Конституция написана под пропорциональную систему, а выборы проводились по смешанной. То есть, согласно Конституции формировать коалицию должен Арсений Яценюк, который фактически выиграл выборы. Но если учесть мажоритарщиков, то больше депутатов будет у Блока Петра Порошенко. На мой взгляд, позиция президента сильнее по многим причинам. Во-первых, Порошенко - более сильная фигура, он умеет торговаться, он фактически не допустил ни одной уступки Яценюку. Во-вторых, президент - глава государства, в любом случае, у него есть влияние на государственные структуры, в частности, на репрессивный аппарат. И, в-третьих, как я уже говорил, у него будет больше людей в новом парламенте. Но правовая коллизия остается, и сейчас даже Конституционный суд не скажет, кто действительно должен формировать коалицию.
Как будет построена работа парламента?
— События будут разворачиваться довольно интересно. Прежде всего, развернется дискуссия вокруг выборов на некоторых одномандатных округах, где откровенно скупали голоса избирателей. В этом контексте я не исключаю, что парламент снимет неприкосновенность с депутатов, которые победили таким образом, а Генеральная прокуратура возбудит дело за подкуп избирателей. Но для этого нужно 300 голосов, и есть сомнения, что наберется столько депутатов, которые снимут с себя неприкосновенность. Хотя, вполне вероятно, что снимут неприкосновенность с некоторых одиозных депутатов. Это связано и с тем, что многие серьезные люди не зашли в новую Раду, и им сейчас нужны округа, через которые они могут получить депутатские мандаты.
Может ли общество повлиять на работу депутатов, исходя из того, что по стране прокатилась волна "мусорной люстрации"?
— Я думаю, что все будет намного проще. Есть Европейский Союз и Соединенные Штаты, которые позвонят и скажут: "Ребята, у вас через месяц заканчиваются деньги. Мы готовы дать вам кредит, если вы будете проводить реформы". То есть реформирование экономики Украины будет происходить исключительно под внешним давлением.
Имитировать реформаторскую деятельность не получится?
— Не получится. Я как-то прочитал откровенное интервью бывшего посла США в Украине, и понял, что они все знают о наших политиках. Контроль будет жестким. К тому же, надо понимать, что сейчас наиболее подходящий момент для реформ, потому что люди, во-первых, готовы к реформам. А во-вторых, падение благосостояния, снижение социальных выплат, инфляцию — все это сейчас можно объяснить. Люди готовы терпеть, если увидят хотя бы первые шаги в направлении реформирования государства.
Давайте поговорим о составе Верховной Рады. Как вы оцениваете успех партии Андрея Садового "Самопомич"?
— Садовой, пожалуй, едва ли не единственный политик в стране, который умеет вести длительную игру. Он сейчас требует, например, перевыборы в местные органы власти. Правильно. Он сейчас хочет, чтобы "Самопомич" зашла во все крупные города. Я считаю, что у Садового достаточно большие перспективы, в будущем он может претендовать как минимум на должность премьер-министра.
Некоторые политологи высказывают мнение, что "Батькивщине" следовало бы уйти в оппозицию.
— Во время избирательной кампании Юлия Тимошенко не могла уйти в оппозицию. Рейтинги "Блока Петра Порошенко", доверие к президенту были достаточно высоки. Поэтому объявлять себя оппозицией к Блоку Порошенко мог только самоубийца. К тому же, по моим исследованиям у Тимошенко были очень большие личностные антирейтинги на многих округах. Это связано с тем, что она достаточно продолжительное время была исключена из большой политики. Но все же где-то за три-четыре недели она смогла выровнять кампанию и попасть в парламент. Теперь у нее есть шансы сыграть, поскольку она наконец-то получает трибуну. Если она войдет в оппозицию — это будет правильной игрой.
Что скажете о результатах Олега Ляшко?
— Господин Ляшко поссорился не с тем олигархом и не в то время. Ему не надо было переходить на личности с Игорем Коломойским. На большое несчастье господина Ляшко Коломойский имеет телеканал, который как раз вещает на целевую аудиторию господина Ляшко. И в итоге получилось, что за три недели Ляшко потерял 3-4%, которые поделили "Батькивщина", "Народный фронт" и "Самопомич".
