В Украине продолжается избирательная кампания по проведению внеочередных выборов депутатов в Верховную Раду, которые состоятся 26 октября. Как сделать правильный выбор и не поддаться на манипуляции, в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал общественный деятель Борис Пахоль.
Во время предвыборной кампании людям что-то обещают, а потом обещания не выполняют. На что рассчитывать избирателям?
– А попробуйте пообещать что-то в расчете на пять-десять-двадцать лет. Не всегда человек обещает и действительно знает, что он изначально обманывает. Может быть, он хочет что-то реализовать. В любом случае, людям удобно верить во что-то, в какую-то сказку, образ будущего. И понятно, что политик должен этот образ пообещать и должен каким-то образом стремиться к нему. Но существуют разные обстоятельства, различные политические силы, взгляды, и не всегда можно достичь желаемого. С другой стороны, действительно есть чисто манипулятивные высказывания со стороны наших политиков. Чего греха таить, это в большинстве случаев происходит именно так. Большая часть предвыборных программ и предвыборных обещаний, по большому счету, калькированы даже у специалистов, которые жили 100-200 лет назад.
У великих мыслителей.
– У некоторых великих мыслителей. Зачастую, если изучить интеллектуальную целостность этих концепций, они бывают даже где-то внутренне противоречивы. Вообще, принято считать, что сидят группы специалистов, которые думают, как бы людей одурачить или как бы какую-то информацию им в мозги засунуть. Нет, все немножечко по-другому. В действительности они пробуют какие-то инструменты, что-то срабатывает, они начинают анализировать, читать научную литературу по этому поводу, кристаллизуют какие-то инструменты, и эти инструменты работают. И, понятное дело, их будут использовать и в дальнейшем, даже когда люди будут понимать, достаточно хорошо разбираться в психологии, в политической психологии. Все равно эти методы так или иначе будут воздействовать на тех людей, которые недостаточно разбираются в вопросах психологии.
Почему в маленьких городах, селах билборды похожи на портреты? А в больших городах это какие-то манипулятивные технологии, когда говорят: "голосуйте за конкретную партию – получите доллар по восемь гривен". Как это влияет на предвыборную кампанию?
− Действительно, существует такой феномен, что если человек менее образован, имеет меньший кругозор, то на людей достаточно воздействовать архаичными методами, примитивными. Они действенны, потому что люди их не осознают. А если человек серьезно занимается саморазвитием, читает, размышляет, формирует свою культуру саморазвития, то воздействовать на него психологически уже сложнее, и требуются более изощренные методы влияния. За своего, за узнаваемое лицо, за того, кто живет в нашем дворе, а лучше в нашем подъезде − так работает архаичное мышление. То есть, по принципу "наш – не наш". И понятное дело, когда человек живет в достаточно развитой городской среде, то принцип "наш − не наш" тоже срабатывает, но… кого мы считаем нашим?
Это срабатывает и на региональном уровне?
− Конечно.
Это как Донбасс голосовал "за плохого, но своего"?
− Тут есть еще один феномен – чем в большие группы люди собираются, тем на них нужно влиять более простыми методами. То есть, уровень интеллекта, как говорят метафорически, падает, когда люди скапливаются в большие группы. Наверняка вы замечали, что хорошие, грамотные политики, обученные умению правильно подавать свои мысли, на Майдане, например, говорят как можно проще. Более того, чуть медленнее, более метафорично, используют какие-то короткие фразы, которые могли бы зацепить глубокие слои человеческой психики, вызвать какую-то эмоцию. У меня много знакомых на Майдан ходило, это грамотные люди, все с высшим образованием. И потом, когда они возвращаются и переслушивают материалы того, что говорилось со сцены, они диву даются – как я мог на это повестись? В тот момент они попадают в это состояние.
А чем это объясняется? Это какие-то законы толпы?
− На самом деле, в современной психологии этот вопрос объективизирован как феномен. Но глубинно, на научном уровне в нем еще не удалось разобраться никому. Возвращаюсь к вопросу – голосовать за тех, кто на билбордах, или нет. Сразу скажу – не знаю. Вот человек "повесил" себя на билборд. Изучите, что он говорит, что он хочет, его историю и так далее. И попробуйте уже на основании собственного анализа сделать какие-то выводы и решить для себя – хотите вы за этого человека голосовать, или нет. И вообще, хотите ли вы голосовать. В конце концов, может вам не нравится сама идея такой народной выборности.
Читайте также: Выборы в парламент 2014. "Мажоритарка" Киева
Сейчас на выборы идут военные комбаты, журналисты, какие-то личности, которые стали героями… Это тоже технология?
− Дело в том, что за последние полгода-год достаточно серьезно разрушилось уважительное отношение к власти, и массовое сознание начинает регрессировать. На что-то нужно же опереться, где-то нужно искать тех самых, которые будут что-то делать, отстаивать интересы. Понятное дело, что в условиях военных действий и на фоне последних событий, такой уважаемой персоной становится тот, с кем я стоял плечом к плечу в бою, тот человек, который стоял со мной на Майдане, тот человек, который помог мне воды принести, гречки насыпал и так далее. Отношение людей к представителям официальной власти нарушено. И люди пытаются зацепиться за героев своего двора или близких им людей. Поэтому будет такой огромный плюрализм вариаций на тему "кого выбрать". Посмотрите, сколько у нас сейчас желающих пойти в Верховную Раду или еще куда-то. Позитивно это или негативно – сложный вопрос. Все равно нужен будет лидер, который консолидирует мнение, найдет какие-то состояния, значимые для всех людей, для больших групп людей, и только тогда люди смогут объединиться и что-то делать. И чем в большей степени люди консолидированы, тем более эффективна их жизнь, и к более долгосрочным и высоким целям они могут прийти.
В Верховную Раду мы должны выбирать только директоров заводов и фабрик?
− Вообще, Верховная Рада – это законодательный орган. То есть, должны быть люди, которые разбираются в законах, имеют хорошую культуру мышления. Григорий Сковорода когда-то говорил о том, что законы должны писать те люди, которым законы уже не нужны. Очень интересная мысль. Если действительно гражданину Украины интересна тема политики, он хочет каким-то образом проявиться, то нужно заниматься самообразованием в этом аспекте. Почитать хотя бы историю, теорию политического управления, госуправления, историю политических учений, какие-то основы экономики и геополитики… и тогда действительно, может быть, можно будет собрать какую-то группу людей и общаться с ними на эту тему.
Ранее сообщалось, что СБУ уже начала принимать звонки от граждан о правонарушениях при подготовке к выборам в Верховную Раду, назначенных на 26 октября.
