КИЕВ, 18 мар – РИА Новости Украина. Заявления помощника госсекретаря США Виктории Нуланд об Украине – еще один пример того, что Украина, фактически, находится под внешним управлением, сообщил на пресс-конференции в РИА Новости Украина политолог, руководитель Фонда "Украинская политика" Кость Бондаренко.
Выступая в комитете Сената, Нуланд заявила, что Международный валютный фонд не может обеспечить дополнительную финансовую помощь Украине в связи с политической нестабильностью в стране. По ее словам, "2016 год может и должен стать годом, когда Украина освободится от нечестивого союза грязных денег и грязной политики, который обворовывает украинцев слишком долгое время".
"Когда спрашивают: так что, Украина находится под внешним управлением – естественно. Когда вопросы стратегического развития Украины решает посол Соединенных Штатов, он говорит о том, что "вы должны стать аграрной страной". И сразу же, на следующий день Арсений Яценюк говорит – "Мы должны продать миллион гектаров земли с молотка, с аукциона" – в развитие мысли. Нуланд говорит: "Если не решите свои вопросы стабилизации, значит, не получите деньги МВФ и американскую помощь". И так далее", – напомнил эксперт.
Читайте также: За бортом. Почему Нуланд "прошлась" по Украине — опрос экспертов
По его словам, "это все признаки того, что Украина постепенно превратилась в доминион".
"У США есть один официальный доминион – штат Вирджиния, а теперь еще есть Украина – неофициальный доминион. Что касается Украины – на этом даже не стоит акцентировать внимания, просто воспринимать как данность. Нуланд в очередной раз повлияла на украинскую политику, на то, что украинские политики должны найти некий результат. И этот результат подсказали из-за рубежа. Очевидно, были выставлены определенные сроки, определенные рамки и определенные цели. Так что в этих целях необходимо двигаться. Как их достичь – это уже задачи самих политиков", – сказал Бондаренко.
Он отметил, что в истории МВФ было примерно 90% случаев, когда после подписания соглашения, государства обычно получали первый транш, иногда – второй, но практически никогда третий.
Читайте также: Виктория Нуланд об Украине: "грязные деньги" и "грязная политика"
"Никогда в истории МВФ вся заявленная сумма не выплачивалась полностью. Под тем или иным предлогом государства попадались на крючок, и с этого момента необходимо было платить не только проценты, но и проценты с процентов. Драконовские нормы и драконовская система у МВФ. Очевидно, Украине тоже дали понять, что второй транш, может быть, получите, а третий – уже не надейтесь", – резюмировал политолог.
