КИЕВ, 18 фев — РИА Новости Украина. Проект строительства газопровода "Южный поток" могли отстоять страны, заинтересованные в его реализации, уверен директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины Валентин Землянский.
"Вопрос лежит в юридической плоскости, но вообще каждая страна должна была отстаивать проект. Если была общая заинтересованность в проекте, то они должны были совместно давить на Еврокомиссию, а получилось наоборот", — считает Валентин Землянский.
"Я думаю, что это был вопрос национального порядка, а не наднационального, который требовал решения Еврокомиссии", — добавил эксперт.
"Вариант с Грецией для Европы тоже не самый лучший", — добавил Землянский.
По его мнению, потери стран-участниц проекта вряд ли будут компенсированы. "Я думаю, что на материковой части, не входящей, типа Болгарии, я думаю, они смогут присоединиться к газопроводу, который будут строить в Греции. По Болгарии будет другой проект, другие переговоры. Те затраты, которые были понесены, они просто будут дополнительным аргументом на новых переговорах", — отметил эксперт.
Отказ от строительства газопровода "Южный поток" окажет негативное влияние на экономики стран-участниц проекта, таковы данные опроса "Sputnik.Мнения", проведенного совместно МИА "Россия сегодня" и британской исследовательской компанией ICM Reseacrh. Исследование проводилось c 12 по 30 января 2015 года в Болгарии, Сербии и Австрии, выборка составила три тысячи человек (по тысяче респондентов в каждой стране). Выборка осуществлялась по полу, возрасту, географии.
В ответ на вопрос о том, "кто, по вашему мнению, должен был сказать последнее слово при принятии решения о продолжении строительства газопровода "Южный поток": Болгария/Сербия/Австрия или Европейская комиссия", более половины (54%) опрошенных заявили, что окончательное решение о прекращении проекта должна была принимать страна-участница проекта. Только каждый третий считает, что это прерогатива Европейской комиссии. Больше всего в оценке полномочий о принятии решения по судьбе "Южного потока" расходятся жители Болгарии и Австрии. В Болгарии только 23% считают, что последнее слово должно было бы остаться за Брюсселем. Тогда как в Австрии такого мнения придерживается в два раза большая доля респондентов. В ответ на вопрос о том, "как, по вашему мнению, повлияет отмена проекта "Южный поток" на общую экономическую ситуацию в вашей стране", более половины респондентов (56%) ответили, что отказ от проекта скажется негативно. При этом в Болгарии и Сербии с такой оценкой согласны более двух третей опрошенных — 64% и 61% соответственно. В Австрии это мнение разделяют только 38% участников опроса, а половина респондентов считает, что отмена строительства газопровода не окажет влияния на экономику страны.
Газопровод "Южный поток" мощностью 63 миллиарда кубометров планировалось проложить по дну Черного моря из РФ до Болгарии. Далее голубое топливо планировалось распределять по различным странам Европы — как по транзитным для "Южного потока", так и по тем, куда придут газопроводы-отводы. ЕС выступал против строительства газопровода, так как по третьему энергопакету одной и той же компании запрещено совмещать производство и транспортировку газа. РФ в свою очередь обращала внимание, что по газопроводу были заключены межправсоглашения, чей статус выше энергопакета. Кроме того, они были заключены до принятия энергопакета. Из-за неконструктивной позиции Брюсселя Москва в начале декабря 2014 года объявила об отказе от "Южного потока". Взамен было решено строить "трубу" в Турцию и создать на границе с Грецией газовый хаб для южноевропейских потребителей. Международный проект по изучению общественного мнения стартовал в июле 2014 года. Партнером выступила известная британская исследовательская компания ICM Research. В рамках проекта "Sputnik.Мнения" МИА "Россия сегодня" регулярно проводит опросы общественного мнения в странах Европы и США по наиболее актуальным социальным и политическим вопросам.
