Евгений Стримов, РИА Новости Украина
Ровно год назад, 20 июля, в результате подрыва машины в Киеве погиб известный журналист Павел Шеремет.
Изначально рассматривались шесть версий причин убийства Шеремета, в том числе его профессиональная деятельность, неприязненные отношения или личные мотивы однако на сегодняшний день ни заказчики, ни исполнители убийства журналиста не задержаны.
"Убили талантливого человека. Убили абсолютно цинично, в центре Киева. Для меня, как для специалиста, к сожалению, в первые дни после его гибели было абсолютно очевидно, что все эти громкие заявления относительно того, что это "дело чести", что "все как один" – они наполняли лишь только одной мыслью: что у нас чем громче рапорта и обещания, тем мизернее будет результат всех псевдоусилий", — сказал эксперт в сфере безопасности, президент Всеукраинской ассоциации операторов рынка безопасности Сергей Шабовта в комментарии РИА Новости Украина.
Эксперт констатировал, что на сегодня можно говорить о том, что нет даже более-менее однозначной версии произошедшего.
"Журналисты громко шлепнули по носу правоохранительную систему, показав, что даже какие-то очевидные моменты, которые могли бы быть на первой стадии, по горячим следам, эффективно использованы, возможно, позволили бы выйти на какой-то результат, они не использованы. Что говорит о крайне низком профессиональном подходе, либо просто о нежелании действительно занимается раскрытием", — считает Шабовта.
Он обратил внимание на неожиданная и не до конца понятную связь представителя, пусть и бывшего, государственной службы, который неясным образом присутствовал на месте преступления.
"Я имею в виду сотрудника СБУ. Его тут же обозначили как бывшего, хотя какое-то незакономерное его там болтание было. Это, к сожалению, говорит о том, что ситуация, в которой могут быть замешаны и какие-то интересы государства, и оно, наверное, особо неохотно будет прилагать какие-то усилия, чтобы эту правду открыть", — полагает эксперт.
Кроме того, есть еще одна причина, по которой не расследуются громкие дела об убийствах.
Читайте также: В день убийства Шеремета. Быстряков: в Украине запущен маховик террора
"Во всех резонансных случаях… Абсолютно разные люди, но совершенно циничное убийство средь бела дня экс-депутата российской Госдумы Вороненкова, террористические атаки по отношению к сотрудникам спецслужб – я имею в виду убийство полковника, одного из руководителей украинского армейского спецназа и так далее… Они остаются нераскрытыми еще по одной регулярно повторяющейся причине. Потому что политические лозунги, заангажированность мешают следствию работать. А у нас как только что-то происходит, появляются говорящие головы вроде Геращенко или еще кого-то, и все сразу моментально четко видят, естественно, "мохнатую и страшную руку Кремля", которая, безусловно, является "злодеем". В итоге, это никогда не доказывается, но такое впечатление, что сама такая однозначная, быстрая, настойчивая установка действует просто фильтром, который мешает уже дальше правоохранительной системе либо учесть какие-то очевидные аргументы, либо подталкивает к тому, что они под эту "руку Кремля" и подталкивали все. А следствие, если оно является каким-то уже предвзятым, оно уже заангажировано, оно теряет право на объективность, становится больше политическим инструментом, чем тем органом, который способен хладнокровно, профессионально и конструктивно расследовать злодеяние", — сказал Шабовта.
Смотрите также: "Год без Павла". В Киеве проходит акция к годовщине убийства Шеремета
По мнению эксперта в области безопасности, гибель Павла Шеремета – "как увеличительное стекло, которое сконцентрировало на себе все проблемы, присущие сегодня деятельности правоохранительных систем и в раскрытии таких очевидно резонансных преступлений, которые где-то даже определяют авторитет самой системы, состоятельность государства, которое все-таки способно как-то граждан если не защитить, то хотя бы вскрыть исполнителей, заказчиков и мотивы этого преступления".
"К сожалению, мы видим в Украине, что это все – абсолютно нулевые величины", — заключил Шабовта.
