наверх
19.03.202411:19
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Жуткий крик жареного галльского петуха, или Почему так ненавидят Ле Пен

Макрон - новый президент Франции (271)

(обновлено: )2568253
За 15 лет мир стал совсем другим, а идеология либерализма исчерпала себя, пишет в своей статье Искандер Хисамов. По его мнению, такие, как Марин Ле Пен, видят дальше своих соотечественников. Они понимают - теперь нужно защищать национальную экономику и границы.

РИА Новости Украина

О том, почему французы ненавидят Ле Пен

Нынешние протесты в Париже во многом повторяют события весны 2002 года, когда по всей Франции проходили демонстрации против лидера "Нацфронта" Жан-Мари Ле Пена, который вышел вместе с Жаком Шираком во второй тур президентских выборов, пишет в своей статье главный редактор Ukraina.ru Искандер Хисамов.

По его словам, спустя 15 лет ситуация повторяется, но теперь уже с его дочерью — Марин Ле Пен.

"Опять тысячи людей выходят на улицы городов, выражают свое возмущение ее участием в финале президентской гонки, дерутся с полицией и жгут ни в чем не повинные автомобили и витрины — все от того же жгучего стыда за Францию. Такое же настроение царит в СМИ и политическом сообществе. Элиту и улицу, людей всех цветов глаз и ушей, с очень разными идеалами и капиталами объединило категорическое нежелание перемен, которые предлагает лидер "Национального фронта", — обращает внимание Хисамов.

Читайте также: Франция, выборы: победа Макрона, рекорд Ле Пен и протесты

Однако, как подчеркивает журналист, за 15 лет многое изменилось в риторике "Нацфронта", но главное — мир стал совсем другим.

"Ее папа считался маргинальным политиком, застрявшим в двадцатом веке расистом, ксенофобом и антисемитом. Туда же, на обочину истории, пытаются столкнуть и дочку. Однако за 15 лет многое изменилось. Во-первых, сама Марин Ле Пен сгладила особо острые углы в риторике, а своего одиозного папашу удалила из руководства партии. Но главное в том, что мир стал другим. В начале нулевых выступать против глобализации и мультикультурализма могли действительно только радикалы, маргиналы и психи, а ЕС представлялся вершинным проектом человечества. Сегодня ЕС пребывает в мучениях, страхах и бесплодных поисках идей в связи с нашествием мигрантов, террором и брекситом. Что касается концепции мульти-культи, то о ее смерти еще несколько лет назад сообщила главный человек Европы Ангела Меркель. Главный же человек Америки Дональд Трамп бросил открытый вызов глобализации", — считает Хисамов.

По его мнению, идеология либерализма и глобализации, пропагандируемая после Второй мировой войны, в современном мире обречена.

"И все же нет сомнений, что идея глобального мира, в котором восторжествуют четыре пресловутых свободы перемещений — людей, денег, товаров, и услуг, — обречена. Так же как обречены были идеи Великого Рима, Османского халифата, Третьего рейха или мировой революции. Все эти концепции строились на том, чтобы заставить весь мир играть по правилам победителей, да еще и убедить этот мир в том, что ему так лучше, что эти правила эффективнее, гуманнее и духовнее, чем его собственные", — пишет журналист.

Как вспоминает Хисамов, изначально идеи глобализации родились после Второй мировой войны с целью борьбы с коммунистической экспансией. Тогда военное, экономическое, политическое и культурное объединение западного мира под руководством США было главным фактором выживания перед лицом советской угрозы, а также главным инструментом в борьбе за ресурсы бывших колоний Азии, Африки и Латинской Америки.

Читайте также: Беспорядки в Париже: горящие машины и столкновения

"Евроатлантические и тихоокеанские сателлиты с удовольствием принимали лидерство, порядки и ценности, сформированные в Штатах, потому что именно Штаты гарантировали им безопасность и комфорт. И за эти две вещи американцам прощалось все, они могли как угодно безобразничать во Вьетнаме или Латинской Америке, да и в собственной стране — и при этом оставаться высшим образцом благолепия", — отмечает он.

Однако теперь сама западная цивилизация утрачивает свое лидерство, в чемпионы выходит Китай, формируются новые центры мировой экономики и политики, констатирует Хисамов.

"Парадокс, а вернее сказать, железная закономерность истории заключается в том, что бывших властителей убивают их собственным оружием. В нашем случае речь идет об идеологии и практике либерализма. Где сила, там и правда, что бы ни говорил наш брат-2. Когда из империи уходит энергия и сила, там не остается и правды — и это ярко показал предсмертный опыт СССР. Теперь то же самое происходит с западной цивилизацией. Она утрачивает лидерство. В чемпионы выходит Китай, колоссальный рывок совершает Индия, формируются новые центры мировой экономики и политики. Давно и наотрез отказалась играть по американским правилам Россия. И совсем непонятно что делать с миллиардной мусульманской уммой, которая предъявляет свою правду и свою ненависть", — добавляет он.

По его мнению, "все азиатские тигры, китайский дракон и прочие молодые хищники сделали свой прыжок именно благодаря либеральным правилам международной торговли. Теперь они душат западных конкурентов на всех фронтах, вытесняют с рынков, забирают рабочие места".

"Хуже того, свобода перемещения и неограниченный доступ к информации и средствам связи делают невозможной победу над настоящим смертельным врагом, будь то терроризм или наркоторговля. Новые технологии немедленно попадают в руки врагов рода человеческого, а современные коммуникации позволяют доставлять все более совершенные инструменты убийства в любую точку планеты. Вот уже сообщают, что террористы научились помещать взрывные вещества в батарейки планшетов, и потому в самолет с планшетом пускать не будут. Потом, нет сомнения, дело дойдет до пуговиц и вообще. Всяческие нанотехнологии шагают вперед, скоро оружие массового поражения можно будет добывать из табуретки, а человек все так же неустойчив перед дьявольскими искушениями, как в эпоху каменных топоров", — размышляет Хисамов.

При этом, как обращает внимание журналист, после каждого теракта в Европе проходят многолюдные митинги с лозунгами типа "Мы не сдадимся. Терроризм нас не поставит на колени".

"Собираются толпами, берутся за руки, куда-то идут под телекамерами. Я долго не мог понять, в чем смысл таких манифестаций. Кто их просит сдаваться? И как это могло бы выглядеть? Послать президента в пещеру к какому-нибудь Аль-Багдади с белым флагом и просьбой оккупировать, скажем, Францию? И вот, дескать, французы на это не согласны. Они, наоборот, сплотятся и станут сильнее. И ничего не станут в своей жизни менять. Вот и ответ. Люди ненавидят тех, кто нарушает привычный уклад — будь то президент или террорист, и потому все реформы проводятся не тогда, когда надо, а когда иначе нельзя, когда петух уже клюнул в темя, надорвавшись кричать. Впрочем, французы и в 1940 году, накануне германского вторжения, отказывались что-то менять в своем приятнейшем образе жизни", — пишет он.

По мнению Хисамова, такие, как Дональд Трам или Марин Ле Пен, видят дальше своих соотечественников. Они понимают, что концепция либерализма теперь ведет их народы к беде.

"Так же как и то, что выращенные в недрах западного мира глобальные финансовые органы и транснациональные корпорации сегодня подрывают основы благополучия Америки и Европы. Они осознают необходимость сформулировать собственную промышленную политику, защитить нацэкономику и национальные границы, строить заборы, повышать ввозные тарифы и выходить из Евросоюза, НАФТА и других наднациональных союзов. И все это крайне непопулярно — даже странно, что и на Трампа, и на Ле Пен уже давно наклеен ярлык популистов. Вполне вероятно, что американцы загасят Трампа или заставят петь старые песни. Скорее всего, Ле Пен в этот раз не станет президентом Франции. Однако это будет означать лишь то, что они обогнали свое время. А их соотечественники дождутся какой-нибудь катастрофы уровня 11 сентября 2001 года или июня 1940 года, и уж тогда, возможно, поймут свою сегодняшнюю недалекость", — резюмирует журналист.

Самое читаемое
    Темы дня