Павел Рудяков, эксперт
Итог двухдневного пребывания Петра Порошенко от имени Киева подвел посол Украины в Польше Андрей Дещица. Формулировка отличалась предельной лаконичностью, что уже само по себе наводило на определенные размышления: "Украинско-польские отношения остаются стратегическими и дружественными". Варшава не была столь категорична.
Если свести к общему знаменателю сказанное по этому поводу ее представителями, то придется констатировать, что польская сторона считает, что отношения с Украиной могут остаться добрососедскими (об их стратегическом характере поляки говорят неохотно). То есть, могут остаться, а могут и не остаться. Какой из вариантов окажется реализованным на практике, покажут время и поведение сторон. Для того чтобы все-таки остались, Украине, как считают в Польше, придется выполнить ряд условий. Разъяснения относительно того, каких именно, не заставили себя долго ждать. Сразу после визита Порошенко Анджей Дуда в эфире одного из телеканалов сказал следующее: "Условием того, чтобы наши отношения (польско-украинские – Авт.) в будущем складывались как добрососедские не только на уровне правительств, но прежде всего на уровне обществ, является принятие нами общей правды. Эта правда очень непроста, особенно для украинской стороны, так как означает, увы, признание правды о том, что происходило на Волыни".
Далее Дуда добавил, что уже достаточно долго обращает внимание Порошенко на то, что украинским властям следует предпринять какие-то конкретные действия, в частности, для прекращения практики возвеличивания некоторых руководителей УПА, которые, по мнению польского президента, были "преступниками". Есть основания полагать, что очередной сеанс "обращения внимания" имел место в ходе визита 2-3 декабря. Хоть пресс-служба президента Украины об этом, как и о многом другом, не сообщала.
Накануне визита Порошенко в Польшу киевский Институт мировой политики счел необходимым подготовить перечень "сигналов", которые, по мнению его экспертов, следовало бы послать польской власти и обществу. Их перечень весьма велик, но главный посыл сводится к требованию к президенту благодарить Варшаву, заверяя поляков в вечной любви и дружбе.
Позиция, основанная на подобострастии и полнейшем игнорировании собственных интересов, наиболее, пожалуй, ярко и зримо проявилась в пункте, связанном с вопросами истории. Тут Порошенко, если бы взялся воплощать в жизнь подготовленные для него предписания, должен был бы: "отметить конструктивный прогресс украинско-польского исторического диалога;… предложить план действий по развитию исторического диалога между Украиной и Польшей, чтобы продемонстрировать готовность Украины к такому диалогу и наличие видения, как этот диалог должен строиться; сделать акцент на том, что изучение трагических страниц украинско-польского прошлого является предметом исследований историков, любое использование истории в политических целях недопустимо;… приветствовать развитие сотрудничества между историками Украины и Польши в рамках Украинско-польского форума историков…".
Насколько все это по-детски наивно, оторвано от реальности, неприменимо на практике, можно было понять по тому, что готовила для приема украинского лидера польская сторона. Если отвлечься от двусторонних соглашений в области обороны и энергетики, то Варшава, например, согласилась на учреждение совместной польско-украинской почетной награды для лиц, отличившихся в деле оказания взаимопомощи в годы Второй мировой войны. Отвечает ли это интересам Украины? Пожалуй, отвечает. Выглядит ли это элегантно и красиво?
Безусловно, выглядит. Правда, в этой истории присутствует одно маленькое "но". Дело в том, что за несколько недель до этого поляки уже утвердили свою национальную награду, в значительной степени соотносимую с новой польско-украинской. Речь идет о "Восточном кресте", государственной награде для лиц непольской национальности как "знака благодарности, уважения и памяти о людях, помогавших полякам, которых преследовали за их национальность на Востоке в 1937-1959 гг.". Нужны ли в данном случае комментарии? Вряд ли. Ситуация прозрачна и ясна, как Божий день. Варшава делает свое дело, Киев соглашается на роль пристяжного, о своих делах даже не помышляя.
Переговоры двух президентов, в целом, прошли в рабочем режиме. Были произнесены соответствующие слова, были подписаны документы. Ни о чем из того, о чем хотел бы и должен был бы разговаривать Киев, речь не шла. Порошенко улыбался, раскланивался и благодарил. Дуда ставил перед ним задачи. И по "минским соглашениям", и по исторической правде, и по ряду других вопросов, касающихся не только двусторонних отношений, но и отношений Украины с Европейским Союзом. Дипломатическая "стилистика" первого и второго тоже были разные. Гость из Киева старался перевести разговор на общие темы, упомянув, среди прочего, о том, что для Украины и Польши, дескать, настало время для "исторических решений", и ни с того, ни с сего вдруг "лягнув"… СССР. Дуда в ответ снизил градус риторики, опустился на грешную землю сам и увлек за собой не в меру воспарившего в эмпиреях визитера. Скорее всего, подумав при этом, что надо еще раз предложить партнеру с берегов Днепра, прежде чем думать об "исторических решениях", принято решение поляков по истории и историческим проблемам в том виде, в каком оно ими предложено.
Декабрьская польская гастроль Порошенко, содержание и общая направленность его переговоров с польским коллегой разочаровали. В очередной раз было продемонстрировано, что ни президент, ни МИД с Павлом Климкиным во главе весьма смутно представляют себе как то, что такое национальные интересы, что должна являть собой основанная на них ответственная государственная политика, так и то, как следовало бы в нынешних условиях строить двусторонние отношения с Польшей. Глядя на то, с каким самоубийственным упорством Киев доламывает отношения с Москвой, можно было бы на подобные темы не распространяться. Так же, как, снявши голову, по волосам не плачут, так и, рассорившись не на жизнь, а на смерть, с Россией, о будущей ссоре с Польшей можно думать без особых переживаний. Врагом больше, врагом меньше…
И последний штрих. Или гвоздь кое-куда? Для Порошенко ритуальная поездка в Холм к польским памятным местам Грушевского, о которой первоначально просила украинская сторона, и которую поляки отвергли, не желая втягивать своего президента в чествование "полонофоба", была важнее всего остального. Когда же она не состоялась, о ней сразу забыли, как о ничего не значащем пустяке.
Читайте также: "Панамские оффшорные бумаги": компромата на Порошенко там нет — эксперт
Вся внешняя политика Украины теперь, увы, сосредоточена именно на таких пустяках.
…Еще немного, и выражение "Петрова победа" сможет соревноваться с изречением "Пиррова победа". Будучи полным его синонимом.
