Евгений Стримов, РИА Новости Украина
Разгоревшийся скандал вокруг "файлов Онищенко" вновь заставил говорить не только о политической коррупции, но и о ситуации на медиарынке Украины, в частности — о свободе слова. Напомним, Онищенко еще раньше "засветился" в истории с якобы имевшим место давлением на телеканал "112 Украина".
Кроме канала, в разное время об усилившемся "внимании" со стороны власть имущих раньше заявляли радио "Вести", телеканал NewsOne и другие СМИ.
"Сегодня все, что не нравится власти в журналистике, сразу же объявляется вне закона, отсутствие лояльности клеймится чуть ли не шпионажем в адрес Кремля. Понятие "свободы слова" стало средством для манипуляции — политики на каждом шагу кричат о том, что после Майдана в Украине установились лучшие образцы демократии, а на самом деле все далеко не так", - заявлял в интервью политолог, директор Фонда "Украинская политика" Кость Бондаренко.
Можно ли назвать происходящее на украинском медиарынке зачисткой со стороны власти? И если да, то с какой целью это делается? На эти вопросы РИА Новости Украина ответил политолог, директор Фонда гуманитарных стратегий Михаил Павлив.
Читайте также: Файлы Онищенко — это вам не оффшоры и не "пленки" Мельниченко
"Я бы не назвал происходящее зачисткой. Зачистка — это несколько другое, когда идет преследование, посадка кого-то из журналистов, редакторов. Здесь же все выглядит несколько иначе", — сказал эксперт.
По его словам, в Украине идет "объемная, обширная работа с пулом собственников средств массовой информации".
"Они (собственники СМИ), где-то в рамках самоцензуры, где-то — в рамках толерантного отношения или корпоративного отношения, где — в рамках общения, диалогов с властью… По большому счету, они создали для украинской власти режим "теплой ванны". Критика в адрес власти, можно сказать, не звучит в украинских СМИ. При всем при том, что поводов власть дает огромное количество", — отметил политолог.
Павлив заявил, что собственники СМИ по целому ряду различных причин не готовы идти на конфликт с властью, "а фактически — просто позволить собственным СМИ работать так, как должны работать СМИ".
