Николай Лаврентьев, РИА Новости Украина
Не иначе как для красивого реверанса сторону польских партнеров президент Петр Порошенко в пятницу отправился в Варшаву, где посредством целого ряда встреч надеялся замять заострившиеся в последнее время углы.
Польский вояж ни о чем
Программа визита вежливости предусматривала встречу Порошенко с президентом Польши Анджеем Дудой в формате "один на один", а также переговоры делегаций под председательством глав государств. Кроме того, президент Украины планировал провести встречи с маршалом Сейма Мареком Кухцинским, премьер-министром Беатой Шидло, маршалом Сената Станиславом Карчевским. Также программой визита было предусмотрено совместное участие президентов двух стран в конференции "Форум лидерства" по случаю 25-й годовщины признания Польшей независимости Украины и установления дипломатических отношений.
Хотя назвать визит Петра Алексеевича в польскую столицу продуктивным визит не повернется. Натянутость отношений между двумя странами к середине пятницы позволила президентам сделать заявления разве что по части введения четырех пропускных пунктах на границе и об усилении сотрудничества в сфере обороны. Намеренно избегая острых тем общей истории, Порошенко похвастался тем, насколько продуктивно в Украине проходит децентрализация и договорился с Дудой ускорить строительство совместного газового интерконнектора.
Конфликт "правых"
Был ли успешным визит Порошенко покажет время. А пока глава государства расшаркивался перед польскими коллегами, в Киеве за круглым столом встретились украинские и польские историки и общественные деятели. Цель встречи — выработать единый механизм и попытаться ответить на вопрос о том, как разминировать непростую украинско-польскую историю. Впрочем, несмотря на видимое желание, историкам двух стран, похоже, так и не удалось подвести дискуссию под общий знаменатель.
"Возникший конфликт между Украиной и Польшей — это не конфликт между поляками и украинцами, а конфликт между "правыми" Польши и "правыми"Украины. Этот конфликт удачно инструментализуется политиками", - первым поделился своими соображениями заведующий отдела новейшей истории и политики Института истории Украины НАН Украины Георгий Касьянов. "Проблема в том, что конфликт между националистами двух государств преподносится в прессе как конфликт между государствами. И все это продолжается последние 16 лет — вспомним 2003-й, 2008-й, 2013-й, и наконец 2016-й, когда политический маразм достиг своего апогея".
Влияние государства
Не согласен со своим украинским коллегой известный польский историк Томаш Стрыек, который считает, что корни конфликта лежат в идеологии, которая была подхвачена политиками после Майдана.
"Профессор Касьянов, конечно, прав, когда говорит, что конфликт Украины и Польши — это больше спор "правых" сил. Тем не менее, стоит отметить, что "правые" в наших странах занимают разное положение. В Польше "правые" выиграли выборы и имеют абсолютное большинство в Сейме, но в Украине даже, если собрать всех националистов, то они получат на выборах 3-4% голосов. Скорее, не "правые" сильны в украинской политике, а их символика, которая стала после Майдана превалирующей. В Украине центральная власть не хочет заниматься прошлым, и поэтому это прошлое фактически остается "правым". Свою роль играют и институты национальной памяти в обеих странах, которые вряд ли приведут Украину и Польшу к применению. Чтобы разрешить конфликт нужно уменьшить роль государства в занятии историей и вернуть ее гражданскому обществу", — уверен специалист.
Откровенная ложь
О роли государственных, как основного виновника возникшего конфликта между Украиной и Польшей говорит и завкафедры международных отношений Киевского славистического университета Игорь Ильюшин.
"Очень плохо, что диалог двух стран происходит под патронатом государственных институций", — считает историк. "Ведь каждая из них проводит собственную историческую политику, направленную на формирование исторического сознания своего народа. И эта политика, в свою очередь, часто отличается от фактической. Не говоря у же о том, что иногда даже допускается откровенная ложь с целью подать свою страну и нацию в лучшем свете. Государственные институции, как правило, формируют такой исторический образ, который слишком далек от реалий, но желаемый, в первую очередь, для власти. Политически обусловленный подход к истории, к сожалению, играет крайне негативную роль".
Читайте также — Польский историк: соседство с Украиной — это угроза терроризма
