РИА Новости Украина — радиостанция "Голос столицы"
Страны – экспортеры нефти договорились о сокращении объемов добычи до 32,5 миллионов баррелей в сутки.
Такое ОПЕК приняла 30 ноября в Вене. Таким образом добыча нефти сократится на один миллион 200 тысяч баррелей в сутки.
Организация стран — экспортеров нефти создана для контроля объемов "черного золота" на мировом рынке. В организацию входит 14 стран: Иран, Ирак, Кувейт, Саудовская Аравия, Венесуэла, Катар, Ливия, Объединенные Арабские Эмираты, Алжир, Нигерия, Эквадор, Ангола и Индонезия.
Подробнее это решение стран ОПЕК в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский.
Как решение Организации стран — экспортеров нефти повлияет на стоимость нефти?
— Оно повлияло уже. Оно повлияло на текущие котировки нефти, потому что, собственно, Brent поднялся выше 50 долларов, даже 52,5 доллара. Соответственно, рынок отреагировал соответствующе даже еще до того, как начался процесс сокращения, то есть реализация непосредственно решения, поскольку они будут реализовываться с 1 января 2017 года. Поэтому я думаю, что мы увидим рост не головокружительный, конечно, 145 долларов не будет, но я думаю, что нефть вполне может выйти в коридор, если прогнозировалось, скажем, в 2017 году коридор 50-60 долларов, я не исключаю, что коридор может подняться и выше — до 70 долларов. Выше, честно говоря, я пока никаких предпосылок для увеличения стоимости нефти не вижу.
Раньше мешала договориться представителям стран ОПЕК позиция Ирана. В связи с тем, что санкции с Ирана сняли, и Иран хотел выйти на досанкционный уровень добычи нефти, сейчас какова позиция Тегерана?
— Видимо, нашли, так сказать, аргументы для того, чтобы убедить Иран. Давайте посмотрим, кто будет основными бенефициарами в данном случае, в случае роста цен на нефть. Это будут, как ни парадоксально, США. Потому что низкие цены на нефть достаточно сильно били по американской нефтегазодобыче, потому что в основном она сконцентрирована в сегменте нефти и газа, нефти твердых пород. То есть вот это был основной вид деятельности. И мы видели в течение последних полутора лет очень серьезное сокращение буровых установок на американских месторождениях. Вот в течение где-то последнего месяца мы увидели, что пошло движение, поэтому, я думаю, что все-таки решающим голосом в кулуарах стал голос США, и Иран вынужден был к нему прислушаться.
За последние два года достаточно большие объемы резервов нефти были накоплены, возможно, что в ближайшее время эти резервы могут быть потрачены в случае дальнейшего сокращения добычи?
— Я не думаю, что резервы будут тратиться. Я думаю, что в данном случае речь идет о том, что будет увеличиваться цена, текущая цена, но она будет не критична для мировой экономики. И я не исключаю, что это решение было принято еще и с учетом макроэкономических показателей. Просто каждая из стран будет балансировать, которая имеет резервы, для того, чтобы сгладить эти вот ценовые скачки и получить более равновесную цену на нефть.
Сделка уже окончательно заключена? Либо пока есть только принципиальное политическое согласие?
— Насколько я знаю, она уже заключена. То есть договоренность такая достигнута. Но мы были свидетелями когда такие договоренности, собственно говоря, и разрывались, то есть не выполнялись. И собиралась очередная конференция ОПЕК, снова пересматривались, снова пытались договориться. Но в данном случае, я думаю, что инициатором вообще кулуарным, скрытым от глаз общественности, это все-таки были США, которые больше всего были заинтересованы в стабилизации. После вступления Трампа в должность, будет расконсервация всех возможных источников нефтегазодобычи на территории США. Поэтому, я думаю, что как раз в контексте этих решений для того, чтобы с момента вступления Трампа в должность и за первые 100 дней новая администрация могла показать уже более существенные результаты, в частности, для нефтегазодобывающего лобби, которое имеет достаточно серьезный вес в американском Конгрессе. То есть то, о чем говорил Трамп относительно нового внешнеполитического дискурса, что мы будем договариваться, мы не будем идти путем агрессии и создания новых врагов. Вот, в принципе, он может через 3-4 месяца уже представить реальные результаты, мол, смотрите, нам удалось договориться с Саудовской Аравией и крупнейшими членами ОПЕК, то есть первый момент. И второй момент — мы получили возможность за счет ценовой конъюнктуры дать толчок для американской промышленности.
Стоит ли ожидать, что в результате газ, который закупает Украина, через некоторое время подорожает, и придется пересчитывать и без того высокие тарифы?
— Я не был бы оптимистичен насчет нефтепродуктов, потому что у нас акцизы рассчитываются, исходя из, в том числе, стоимости самого нефтепродукта. То есть у нас будет расти топливная составляющая, в любом случае — акциз будет добавляться к растущей топливной составляющей. Так что рост на нефтепродукты также ожидаем. Что касается газа, тут складывается более интересная ситуация, потому что на сегодняшний день, с учетом того, что газ мы закупаем о котировкам на европейских газовых хабах, вот там как раз влияние цен на нефть будет носить более опосредованный характер, потому что напрямую они влияют на стоимость долгосрочных контрактов. В основном, это контракты между "Газпромом" и европейскими нефтегазовыми компаниями или норвежским "Статойлом". То есть, там, где есть длительные контракты, вот там цена на нефть будет напрямую влиять на стоимость газа. Но опосредованно, естественно, это отразиться и на ценах на хабах, на биржевых ценах на газ в сторону повышения. Так что ожидать существенного падения цен на газ я бы не стал.
Это решение ОПЕК может поспособствовать возобновлению добывающей сланцевой промышленности в США. Стоит ли ожидать, что западные компании вернутся в Украину тогда со своими сланцевыми проектами?
— Мы не очень инвестиционно привлекательны. Причем, не по причине того, что кто-то не хочет разрабатывать у нас сланцевые месторождения, хотя и это тоже присутствует. Это более глобальный экономический вопрос, то есть состояние украинской экономики целом. Никто не будет заходить на падающий рынок, на существенно сокращающийся, в том числе и газовый рынок. Если мы понимаем, что у нас потребности промышленности составляли в определенные периоды выше выше 30 млрд кубических метров, а на сегодняшний день мы ожидаем, что потребности промышленности составят всего лишь 9 млрд кубометров, то даже с учетом цены рынок просто не интересен из-за своего объема. Поэтому до тех пор, пока не появятся признаки восстановления, стабилизации промышленности, не 2-3%, о которых говорит Кабмин, после 20% падения, когда мы будем иметь минимум 7% роста, вот тогда мы можем ожидать возвращения или хотя бы заинтересованности крупных нефтегазовых компаний в разработке сланцевых месторождений. Но это вопрос далеко не ближайшего времени, это во-первых. А во вторых, сам процесс реализации проекта по сланцевому газу составляет от 5 до 7 лет при самом оптимистическом сценарии, чтобы выйти на уровень промышленной добычи.
Читайте также: Новые правила. Как политика Трампа изменит цену нефти
Ранее сопредседатель фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич в эфире радиостанции спрогнозировал, насколько подорожает или подешевеет нефть — в зависимости от результата переговоров в ОПЕК по заморозке уровня добычи энергоносителей.
Также стало известно, что в Харьковской области было обнаружено месторождение нефти. По мнению эксперта Геннадия Рябцева, залежей там немного и объемы нефтедобычи в целом не увеличатся.
