Виталий Филипповский, политический аналитик
В Украине социология всегда была средством не столько среза реального общественного мнения, сколько инструментом его формирования. И дело здесь не столько в объективности и честности социологических опросов. Скорее, сами украинцы по инерции ориентируются на уже сформированные рейтинги политических партий, растиражированные в медийном пространстве, чем самостоятельно формируют свои предпочтения.
Именно так в 2014 году Петр Порошенко стал президентом Украины. Именно так в 2009 году Янукович и Тимошенко де-факто вышли во второй тур еще до старта президентской гонки. Именно так именные блоки и партии в Украине еще даже не зарегистрировавшись уже имеют несколько процентов рейтинга.
Всему виной незрелость украинского избирателя, готового выбирать из уже навязанной ему палитры политических проектов, обращая внимания скорее на давление рекламных бюджетов, чем на содержание политических программ.
Этим объясняется долгожитие Юлии Тимошенко, которая и сейчас удерживает лидерство в опросах общественного мнения.
Буквально за последнюю неделю было презентовано сразу два социологических исследования (агентства "Рейтинг" и Центра Разумкова), которые позволяют проследить сразу несколько любопытных тенденций, характерных для современного украинского общества.
Раз вспомнили про Юлию Владимировну, давайте как раз с нее и начнем. В обоих опросах ее партии "Батькивщина" пророчат успех на будущих парламентских выборах. "Рейтинг" ставит партию Тимошенко на первое место электоральных предпочтений с показателем 17,4%, Центр Разумкова – все же склоняется к тому, что "Батькивщина" с показателем 12,2 отстанет от БПП (13,3%) чуть больше чем на процент. В целом же, Тимошенко продолжает набирать обороты и, если анализировать президентский рейтинг, уверенно выходит во второй тур с президентом Порошенко, где имеет все шансы на победу.
Столь радужная картина для Юлии Владимировны вырисовывается не столько благодаря реальной активности и тем более не из-за новизны идей, сколько за счет дефицита реальных альтернатив для демократического электората. Грубо говоря, это вчерашние сторонники самого Порошенко.
Сама же деятельность Тимошенко в последние месяцы свидетельствует о том, что Юлия Владимирова в нынешних реалиях – не более чем слабая копия самой себя десятилетней давности. Робкие попытки организовать акции протеста в Киева, аккуратная критика власти, уход от старой "фишки" с турне по регионам… Все это выглядит далеко не как кампания политика, который реально претендует на власть. Пока мы видим лишь откровенно позерство и выжидание ситуации. Но говорить о том, что Тимошенко способна объединить Украину, уж простите, верх дилетантства. Лидер "Батькивщины" просто тихой сапой подгребает под себя электорат, который теряет Порошенко и "Народный фронт".
Что касается самого президента, то относительно высокий рейтинг (16,2% — Центр Разумкова, 14,3% — "Рейтинг"), объясняется банальной украинской привычкой голосовать за власть. Единственный президент, на которого не распространилось это правила был Виктор Ющенко, и то "Нашей Украине" удавалось набирать 13-14% на парламентских выборах.
Реально же, все действия Петра Алексеевича сегодня направлены на то, чтобы сохранить статус-кво. Ему комфортно в амплуа реформатора и евроинтегратора, даже несмотря на то, что эти мифы разваливаются прямо на глазах. Проблема в том, что Порошенко акцентировано никто не атакует. Взять хотя бы эпический провал по безвизовому режиму. Кроме забавного ролика с нарезкой обещаний, ничего выдать на-гора так и не смогли.
Пассивный и беззубый "Оппозиционный блок" продолжает выезжать на былой славе, благодаря чему и удерживает стабильный рейтинг в коридоре 10-11%. Электоральный потенциал у них гораздо шире, но они не делают ровным счетом ничего для его прироста. Анализируя деятельность "Оппозиционного блока" в парламенте, несложно прийти к выводу, что именно в сохранении прописки условной "третьей силы" в украинской парламенте, которая ничего не дает, но и к ничему и не обязывает, и заключается стратегия Бойко и его партнеров.
При этом было бы откровенно любопытно, если бы социологические агентства включили бы в свежие опросов фамилию Виктора Януковича, особенно после его последних допросов и пресс-конференций. Я думаю, его результату удивились бы многие.
И замыкающие проходной барьер демократы – Радикальна партия Олега Ляшко и "Самопомощь". Здесь все без перемен. Что бы ни делали представители этих двух партий, они удерживают свои 6-8%, изредка меняясь местами. Опять же, старый украинский феномен – святая вера в лидера. Клоунада Ляшко все еще не надоела украинцам. Это своеобразная защитная психологическая реакция обывателя на кризис. А Садовый тщательно оберегает миф о своем европейской профессионализме. Он, правда, в последнее время основательно приобрел "мусорный" запах, но пока все еще работает. Все потому, что действующему мэру Львова, оставаясь в сторонке большой украинской политике, все еще удается вешать гражданам лапшу на уши. Ну, всем, кроме львовян.
На гране прохождения ("Рейтинг" — 6,2%, Центр Разумкова – 5,1%) находится партия "За жизнь" Рабиновича-Мураева. Но судя по тому, что пока проект существует только в реальности одного из информационных каналов, говорить о их реальных шансах пока рано.
Смотрите также: Рейтинги партий с милитаристской риторикой падают – Павлив
В целом же, приходится диагностировать тяжелую форму всех прогрессирующих политических патологий украинского общества – инертность, падкость на обещания и мифы, голосование по привычки. В таких условиях альтернативная политическая повестка будет формироваться очень долго. На фоне катастрофического падения уровня жизни и провала реформ по всем направлениям, из действующих парламентских партий, только "Народный фронт" не попадает в следующий созыв. Как при таком раскладе чего-то можно ждать от возможных парламентских выборов?
