РИА Новости Украина — радиостанция "Голос Столицы"
Киевская власть считает, что энергосистему столицы надо модернизировать. Однако на это необходимо 560 миллионов евро.
Эти деньги необходимы для оснащения, организации и внедрения новых энергоэффективных систем. Однако заместитель главы столичной администрации Петр Пантелеев заявил, что такая сумма непосильна для бюджета города.
Насколько тяжелая сложилась ситуация в сфере энергосистемы, в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский.
Экс-министр энергетики Иван Плачков в эфире "ГС" заявил, что 80-85% энергосистемы столицы изношено. Может ли наступить коллапс в энергосистеме?
— Это не страшилки, потому что вопрос износа стоит достаточно остро. Скажем, у той же компании "Киевэнерго" износ более 60%. Соответственно, за 25 лет уровень финансирования модернизации был не достаточный, и говорить о том, что все будет работать и дальше, я бы не стал. Поэтому я думаю, что проблемы будут — и достаточно серьезные.
Читайте также: Антисанитария, дефолт, долги. Доклад Бальчуна по "Укрзализныце"
Если модернизации в ближайшие годы не будет, какие город ждут последствия?
— Нас ждут проблемы. То есть сначала это будет увеличение аварийности, дальше — выход из строя системы, когда аварии уже будут достаточно значительные. Если сейчас речь идет о том, что нужно заменить несколько метров трубы, условно говоря, то дальше мы будем говорить о том, что заменой пары-тройки метров трубы не обойдется. Буквально пару дней назад проходил круглый стол относительно как раз коммунальных проблем в городе Киеве. И цифры совершенно неутешительные. Нужно, допустим, тому же "Киевэнерго" менять где-то порядка ежегодно порядка 40 километров труб. Это для того, чтобы поддерживать систему в надлежащем состоянии. А для того, чтобы говорить о повышении ее эффективности, то объем должен составлять порядка 75 километров в год. А мы говорим о том, что в лучшем случае, в связи с арестом счетов, было заменено всего 800 метров.
В случае поддержания системы нужно порядка 400 миллионов гривен в год, а для улучшения работы системы нужно 600 миллионов гривен в год. И для того, чтобы нормализовать систему, нужно не менее восьми лет. То есть пересчитав эти деньги, мы получим порядка 3,5 миллиардов для поддержания системы на восемь лет, и где-то порядка шести миллиардов для того, чтобы ее немножечко модернизировать, сократить потери при передаче тепла.
Та же самая ситуация с водой. Был представитель водоканала, директор водоканала, который говорил о том, что на сегодняшний день проводятся мероприятия по модернизации насосных станции, Бортнической станции аэрации, а вот денег для того, чтобы модернизировать саму инфраструктуру, просто физически не хватает — даже с учетом тех кредитов зарубежных финансовых институтов, Всемирного банка, японский кредит был привлечен. С трубами не складывается. И денег, которые закладываются в тарифе, просто недостаточно. Поэтому логичнее было бы пересмотреть то, что называется топливной составляющей. Поскольку львиная доля денег сейчас — это деньги на оплату, для водоканала — это электроэнергия, для "Киевэнерго" — это вопрос оплаты газа, с которого, собственно говоря, и производят тепло и горячую воду.
Сколько денег необходимо на модернизацию энергосистемы всей страны?
— Для всеукраинской энергомодернизации было подсчитано, что необходимо 55 миллиардов долларов. А озвученная по Киеву цифра в 560 миллионов евро, мне кажется, очень занижена. У нас есть жилищный фонд, построенный в 60-70-е годы, и, в принципе, за последние 20 лет те плановые капитальные ремонты, которые должны были проводиться, мы не говорим уже о "хрущевках", построенных еще раньше, — об этом вообще сейчас разговора не идет.
Помимо инфраструктурного коллапса, который может произойти в связи с изношенностью сетей, может начаться и коммунальный в виде если не обрушения, то серьезных проблем с жилищным фондом, который на сегодняшний день находиться на балансе уже непосредственно у жильцов. Право на собственность получили все, это было здорово, а вот обязанности по ее содержанию — кто-то должен об этом подумать. И так кто-то должен об этом подумать уже 25 лет. Поэтому, мне кажется, разделять энергомодернизацию и модернизацию жилищного фонда априори неправильно. Это вещи, которые должны проводиться параллельно.
Ранее специальный корреспондент Голоса Столицы Александр Ивасивка сообщил, что к отоплению подключили немало столичных домов, но при этом количество аварий на теплотрассах значительно увеличилось в сравнении с прошлым годом.
Напомним, по мнению политолога Руслана Бортника, чтобы затраты на субсидии не превысили 6%, необходимо провести секвестр бюджетного финансирования субсидий. Об этом он сказал в эфире радиостанции Голос Столицы.
