Евгений Стримов, РИА Новости Украина
Ноябрь 2013 года и ноябрь-2016: в соцсетях начали проводить на первый взгляд неочевидные, но для некоторых даже пугающие параллели. Тогда – президент Виктор Янукович, "европейский фактор", отказ от Евроассоциации, массовое недовольство, социальные протесты… Сейчас – президент Петр Порошенко, "европейский фактор" по-новому: постоянно откладывающийся "безвиз", гнев в соцсетях после поданных депутатами и чиновниками e-деклараций, недовольство новыми коммунальными тарифами…
Уместны ли подобные параллели? И что ждет Украину в ближайшем будущем? С этими вопросами РИА Новости Украина обратилось к политическим экспертам.
"Предреволюционная ситуация"
Директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник не видит революционной ситуации.
"Потому что нет нескольких факторов. Во-первых, нет ядра олигархов, готовых к смене власти. Нет ядра активистов, готовых к смене власти. Нет медиаприкрытия. Нет возможности легитимизировать – это главный фактор – любую смену власти на Западе", – сказал политолог.
По его словам, в 2013 году, после того как Янукович отказался подписывать соглашение об Ассоциации, он "себя перевел в категорию не то что врагов, но нелегитимных правителей с точки зрения Запада, и безусловно этим воспользовалась внутренняя оппозиция".
Сегодня же, продолжил политолог, "любая попытка любого такого переворота, смены власти, масштабного бунта упрется в невозможность легитимизировать результаты даже захваченной власти".
Он добавил, что видит ситуацию предреволюционную.
"Сегодня, мне кажется, идет такое неформальное состязание, какая из финансово-политических групп первая поставит на переворот, она и выиграет. Но пока что всем страшно, и все боятся не Порошенко – все боятся реакции Европейского Союза и США", – резюмировал политэксперт.
Внешний фактор доминирует
Директор Информационно-аналитического центра "Перспектива" Павел Рудяков сообщил, что "население и власть не коммуницируют друг с другом, соответственно, занимаются своими делами, как и значительная часть гражданского общества".
"Но это вещи, которые были не только при Януковиче, но и при Ющенко, при Кучме. Менялись формы, менялись персоналии. Но, в принципе, это отсутствие общности, отсутствие единой повестки дня в разных общественных слоях и во власти – это у нас с 1991 года такая хроническая особенность нашей ситуации, общественно-политической и государственной", – сказал эксперт.
В то же время, отметил он, между этими двумя ситуациями – конец ноября 2013 и ноябрь 2016 – есть кардинальная разница.
"Потому что во всех процессах, которые произошли тогда и происходят сейчас, значительно более весомую роль играл не внутренний фактор, а внешний. По внутреннему фактору – да, есть некие подобие, взрывоопасные моменты. Но внешний фактор сейчас играет по-другому – не так, как в ноябре 2013 года. Поэтому, ждать каких-то резких движений не приходится", – спрогнозировал Рудяков.
Нет позитивного образа для протеста?
Политический эксперт Алексей Якубин отметил, что по общему количеству точечных социально-экономических, политических протестов, которые проходят по стране, Украина примерно подошла к количеству, которое было в 2013 году – на начало Евромайдана, второго Майдана.
"Но пока что эти протесты не перерастают в нечто большее. Во время второго Майдана возникла единая точка, решение Януковича не подписывать евроассоциацию, которая и выступила триггером раскручивания событий. Пока что, мне кажется, говорить о том, что возникло какое-то такое событие, которое привело к раскручиванию массового протеста, консолидации всех этих протестов – сложно", – сообщил политолог.
В то же время, добавил он, "уровень социального недовольства по некоторым параметрам – если брать, например, доверие к власти, – выше, чем был в 2013 году, но это социальное недовольство пока что не нашло некой канализации в виде переходов в массовый протест", а протест громко выражается только в социальных сетях.
Читайте также: Доходное дело. Порошенко, Пашинский, Турчинов — за это они стояли на Майдане
"Есть возмущение, но нет перехода к готовности протестовать. Потому что готовность протестовать, готовность выходить – это немножко другой параметр. Тут кроме возмущения должно быть еще что-то. В 2013 этим "чем-то" была некая мечта о скором присоединении к Европе. Была некая позитивная картина: "вот сейчас Янукович отказывается это подписать, а если бы подписал – мы были бы (и тут – некий воображаемый образ Европы)", – заявил Якубин.
Сейчас же, продолжил он, такого воображаемого образа нет.
"Есть социальное разочарование и усталость от разных проектов изменений – "что мы поменяли и стало хуже, а еще поменяем – и станет еще хуже". Мне кажется, что есть и некая социальная апатия. Многие люди, которые верили в возможность изменений, сейчас скорее заняты личными стратегиями выживания", – высказал мнение эксперт.
"Время еще не наступило"
Якубин прогнозирует, что "обострение мы увидим ближе к весне: это будет политическое и социально-экономическое обострение после тяжелой зимы".
"Я думаю, что как это было и в первый, и во второй Майдан – стоит ожидать, что часть политического класса, которая недовольна своим положением, сможет организовать условия для массовой акции, массового протеста. Это может быть "Батькивщина", примкнувший к ней на каком-то этапе "Оппозиционный блок". И этим самым они стимулируют переход страны в новую политическую плоскость", – сообщил эксперт, добавив, что, по его мнению, сейчас "Батькивщина" и другие оппозиционные партии не до конца готовы – "есть ощущение, что точка, где следует применить усилия, связанные с улицей, еще не наступила".
"Сейчас мы видим элементы непреходящего кризиса – тарифы, e-декларации, социальное недовольство – так или иначе, эти вещи найдут свой глобальный отклик именно ближе к концу зимы, когда население будет более готово к таким протестным вещам. Думаю, тогда оппозиционные силы этим тоже воспользуются", – подытожил Якубин.
