наверх
24.04.202403:34
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Решмедилова: переговоры в Минске буксуют, но в их срыве никто не заинтересован

Итоги "нормандии" и интервью Порошенко (368)

(обновлено: )102210
Политолог Александра Решмедилова в эфире Голоса Столицы заявила: если во время новой встречи в "нормандском формате" на уровне глав МИД и случится сенсация, то ее обнародование оставят "на десерт" президентам стран — участниц переговоров.

РИА Новости Украина — радиостанция "Голос Столицы"

Следующая встреча в "нормандском формате" на уровне министров может состояться в период 28-30 ноября. Эту предварительную дату озвучил министр иностранных дел Павел Климкин. 

В последний раз в формате "нормандской четверки" лидеры Украины, Франции, Германии и России встречались 19 октября. Тогда Петр Порошенко, Ангела Меркель, Франсуа Олланд и Владимир Путин договорились о выработке "дорожной карты" по выполнению Минских соглашений. 

Какие вопросы могут рассмотреть на предстоящей встрече в "нормандском формате", в эфире радиостанции Голос Столицы спрогнозировала политолог Александра Решмедилова.

Новая встреча в "нормандском формате" может пройти спустя месяц после предыдущей. Почему? 

— Ничего интенсивного не происходит, так как и встрече глав государств до "Берлина" предшествовали совещания сначала на уровне МИД, потому что доверить написание и подготовку этой дорожной карты, которая была анонсирована как единственное достижение «Берлина», решили как раз на уровне министров иностранных дел. Возможно, это даже будет не отчет по каким-то уже итогам или найден какой-то выход, а они просто будут заниматься так называемой сверкой часов о том, насколько правильно все представители понимают то, о чем договорились Олланд, Меркель, Путин и Порошенко. Какие-то сроки, возможно, будут установлены, как-то дополнены.

Если смотреть вообще на риторику Климкина, он достаточно сейчас медийноактивен, он дает интервью, он делает заявления, его широко цитировали после отчета Кабмина перед парламентариями. То есть сейчас у Климкина — тенденция говорить немножко больше, чем говорит Петр Порошенко, или говорить немножко больше, чем можно заявить на уровне официальное риторики. Конечно, он приоткрывает какой-то занавес.

Результаты встречи в Берлине можно считать благоприятными для Украины?

— "Берлин" не дал особо ничего нового. Он не ослабил позиции Украины, что уже неплохо, но и не добавил ничего особо. Климкин заявил перед парламентом, что, в принципе, отходить от "Минска" мы не будем, что после контроля границ полицейской миссией ОБСЕ все-таки будет переходить к избирательному процессу на Донбассе, а только потом уже к передаче границы Украине. Этот месседж не звучал из уст Петра Алексеевича, а прозвучал как раз из уст министра, вызвал больше интереса и больше обсуждения, чем вся поездка в тот же Берлин. Насколько сейчас встреча на уровне министров будет сенсационной? Вряд ли. Потому что, во-первых, никаких заявлений на таком уровне громких особо не бывает. Если там и будет какой-то прорыв, то его все равно оставят на десерт и преподнесут возможность проанонсировать уже главам государств. Потому что это не уровень МИД. Но пока это не более, чем сверка часов.

Читайте также: Порошенко, "Минск", его альтернативы и ее санкции

Дорожная карта может быть разработана так, чтобы Украина не ослабила свои позиции?

— Давайте не забегать наперед. Я не хочу чрезмерно критиковать, возлагать очень большие надежды. Там действительно большая серьезная работа, которая по плечу нашему МИД, чтобы удержать действующие позиции, не ослабить их. Это действительно одна из самых важных задач, но усилить их нужно пытаться. Потому что пока курс на работу дипломатических миссий был достаточно удачен. Если смотреть на работу нашей делегации, нашей группы в ПАСЕ, есть сдвиги на дипломатической ниве. Поэтому я считаю, что и в Минске можно было бы достичь определенных более выигрышных позиций.

Давайте говорить упертыми фактами. Когда это будет сделано, похвалим дипломатический корпус и скажем, что достойные люди его возглавляют. И ежели там будут провалы какие-то либо недочеты, я думаю, что возможны какие-то ротации в будущем. Знаю только одно, что ни одна из стран сейчас не заинтересована выходить из минского процесса, альтернатив ему действительно пока нет, и буксовать этот процесс, затягивать на уровне какой-то бюрократии — ход действий, в принципе, на руку почти всем участникам. 

Возможно, в таком случае следует заострить внимание на переговорах в "минском формате"?

Каких-то быстрых и стремительных прорывов жать от "Минска" не приходится. Это полуумирающий формат, но при этом ни одна из сторон не будет заинтересована его покидать. Это даже было видно по поведению той же РФ, ведь мы видели, что сам Владимир Путин сначала не хотел встречаться в таком формате, сначала переносилась встреча, но все-таки она состоялась. Это говорит о том, что даже Москва не заинтересована срывать этот процесс. Поэтому пока мелкими перебежками, от точки к точке заявленной, будут производится эти изменения. Давайте посмотрим еще на эту дорожную карту, что она будет собой представлять. Потому что даже сам "Минск" — как соглашение — вызывает очень много разночтений.

Ранее политолог Александр Москалюк в эфире "ГС" проанализировал, чего ожидать Украине после переговоров в Берлине по Донбассу, а также заявил, что многие проблемы в нашем обществе исчезнут, если государство будет соблюдать закон.

Также политолог-международник Антон Кучухидзе сказал в эфире радиостанции, что руководству Украины не удастся избежать принятия закона о проведении выборов на Донбассе.

Самое читаемое
    Темы дня