РИА Новости Украина
В понедельник, 24 октября, стало известно, что Генпрокуратура закрыла уголовное производство против экс-нардепа от "Партии регионов" Владимира Медяника, он вышел на свободу.
В августе генпрокурор Юрий Луценко сообщил о задержании Медяника как фигуранта дела против экс-главы фракции Партии регионов Александра Ефремова. Он подозревался в умышленном пособничестве нарушению границ территории Украины, что привело к гибели людей, и причастности к организации самопровозглашенной Луганской народной республики. Также Медяник подозревался в осуществлении организационного и иного содействия созданию и деятельности ЛНР.
Сторона обвинения заявляла, что для ареста Медяника было достаточно доказательств. В частности, у прокуратуры якобы имелись записи митингов, акций протеста, сессий областного совета в Луганске в 2014 году в период, когда происходили события, связанные с провозглашением ЛНР. Кроме того, прокуратура сообщала, что Медяник якобы выезжал на территорию России.
Сам Медяник настаивал, что все подозрения против него необоснованные – "с первого до последнего слова – все неправда".
Сложившуюся вокруг дел Ефремова и Медяника ситуацию прокомментировал на своей странице в Facebook политолог, директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев.
"Уже писал, что наши правоохранительные органы пытаются заработать себе политические дивиденды на делах о "сепаратизме" (пост на ФБ от 13 сентября). Но чем больше силовики продлевают, а не раскрывают подобные дела, тем больше это уже выходит за пределы страны и сказывается на репутации и имидже Украины.
Вот и в принятой резолюции ПАСЕ указывается о недопустимости давления на политическую оппозицию. К этому уже начали апеллировать защитники Ефремова: Оппозиционный блок требует освободить Ефремова как политзаключенного.
"Дело о сепаратизме Ефремова", которое правоохранительные органы затягивают больше с политической позиции, нежели процессуальной, может перерасти в "Ефремериаду", где главный герой – оппозиционный политик, а не сепаратист. Тем более, надо признать, основания для этого есть. Ефремов в отличие от других своих "коллег" не сбежал в тихую гавань, а остался здесь и на суде не сломался.
Про Медяника и Ефремова (оба проходят по делу о сепаратизме) в субботу говорил Генпрокурор. Первого прокуратура уже отпустила, поскольку не были собраны доказательства его вины. И по словом его адвоката, все претензии к нему сняты.
А вот в деле Ефремова, Генпрокурор выразил уверенность, что доказательства существуют. Это звучит как-то очень осторожно. То есть после нескольких месяцев ареста Ефремова, доказательства еще не собраны.
Читайте также: Программа "Нацкорпуса": легальное оружие, "чистота нации" и смертная казнь
Поэтому вопрос остается открытым: либо прокуратура компетентно и оперативно проводит следствие и формирует серьезную доказательную базу для суда, либо игры с такими подкованными оппонентами, как тот же Ефремов, обернутся против самих силовиков. Но что еще более рискованно — будут бить по имиджу Украины”, – написал Карасев.