Василий Стоякин, обозреватель
Об этой жуткой трагедии и об этом страшном преступлении можно говорить много. Я отмечу только три пункта.
"Окончательное решение еврейского вопроса"
Бабий Яр – первый случай целенаправленного уничтожения гитлеровцами евреев. До этого евреев грабили, унижали, загоняли в гетто, но – не уничтожали. По крайней мере – массово. Именно киевские события открыли для евреев (и для цыган, например) ворота лагерей смерти.
Мы, с исключительно эрудированным и проницательным харьковским аналитиком Алексеем Поповым, долго думали над тем – почему? Неужели дело в каких-то особенностях именно Киева?
И нет, и да.
Гитлер не любил евреев (кстати, еврейская фамилия ему досталась от отчима), полагая, что они самим своим присутствием разрушают общество. Неприятно об этом писать, но почитайте "Тараса Бульбу" – гений, увы, был не чужд примитивному антисемитизму.
Гитлер не любил коммунистов, полагая коммунизм (которому он, в отличие от Донцова, противопоставлял национально понятый социализм) выражением разрушительной идеологии еврейства.
Из этого, однако, уничтожение евреев не вытекало. Вытекало из этого, напротив, создание государства Израиль, где все евреи сами себя уморили бы в силу своей злокозненности и неспособности к организации. Сейчас мы над этим можем смеяться (как сказал один мой знакомый лет 20 назад – "я верю в Б-га, Дойчебанк и ЦАХАЛ, но не сомневаюсь только в последнем"), а тогда единственным источником был Ветхий Завет, который можно трактовать и в пользу неспособности евреев к государственности.
Роковую роль сыграло, судя по всему, сочетание двух элементов – евреи и евреи-коммунисты в одном лице. Вторых надлежало уничтожать, но как отличить первых от вторых в условиях коммунистического государства? Решение было принято в логике известной максимы "режьте всех, Бог своих выберет". А дальше работала элементарные логика и справедливость, присущие немцам – "каждом свое". Например – газовые печи.
Подвиг?
В советские времена было не принято подчеркивать национальность как "советских граждан", в первую очередь уничтожаемых в том же Бабьем Яре, так и тех, кто, собственно, уничтожал. Начетнически понятая "ленинская национальная политика", щедро сдобренная послевоенной борьбой с "безродными космополитами", не могла не дать своих плодов.
Опять же, признание того элементарного факта, что расправы вершила вспомогательная полиция (по умолчанию национальная), а вовсе не немцы (они просто брезговали расстрелами "расово неполноценных"), подрывало миф о всеобщем сопротивлении немецко-фашистской агрессии.
Запутанность ситуации осталась и позже. Достаточно вспомнить знаменитое выступление Тягнибока на Яворине ("боролись с жидвой и с другой нечистью"), за которое он удостоился внимания Центра Симона Визенталя.
Удивительно ли, что один из малозначительных местных депутатов на Галичине позволил себе восхититься "подвигами" предков, которые изводили на удобрения "жидов" в Бабьем Яре? Поди пойми, как правильно будет сказать, а как нет. Тем более, что методички УПА предлагали евреев (врачей, прежде всего) использовать, а уж потом пускать в расход.
Даже и сейчас политическая реальность требует сотрудничества с, условно говоря, коломойскими, чтобы победить русских, а историческая память – что сразу после того надлежит отдать должное и коломойским…
Жертва?
Сейчас, в патриотическом дискурсе, предлагается связывать Бабий Яр с судьбой Ольжича и Телиги. Символ того, что на самом-то деле…
Что там было на самом-то деле так до конца и непонятно.
С одной стороны, они даже не стеснялись своего сотрудничества с фашистами. Ну, сотрудничали. Ну, верили в УССД (украинскую самостийную соборную державу). Ну, полагали, почему-то, что немцы помогут ее создать.
С другой стороны… их расстреляли. Украинские националисты из Галичины никакой опоры в Киеве не имели. И стали они жертвой агентов НКВД именно потому, что местные их украинцами не считали.
Кстати, история коллаборационизма ОУН на этом отнюдь не кончилась. Была еще дивизия СС "Галичина", например.
P. S.: Тема предсказуемо получила развитие.
Президент Израиля Реувен Ривлин, выступая в Раде на слушаниях в связи с годовщиной расстрелов в Бабьем Яре, заявил, что "многими пособниками преступлений были украинцы. Среди них особенно выделялись бойцы ОУН, которые издевались над евреями, убивали их и во многих случаях выдавали немцам".
Это заявление, естественно, вызвало возмущение у украинских радикалов, включая Олега Ляшко и Владимира Вятровича. Последний, сделал весьма невнятную публикацию в ФБ, в которой признал участие украинцев вообще, и ОУНовцев в частности, в уничтожении евреев, но акцентировал внимание на том, что занимались этим не только они.
Справедливо было бы отметить, что для ОУН, как и для большинства фашистских движений в Европе того времени, вовсе не был характерен последовательный антисемитизм Гитлера. Достаточно вспомнить, что в Италии, где фашисты находились у власти с 1922 года, нормы Нюрнбергских законов были введены только в 1938 году (под давлением Гитлера), а уничтожение евреев началось только в 1943 году оккупационными немецкими войсками.
И, тем не менее, факт активного участия членов ОУН в Холокосте не берется отрицать даже такой специалист по исторической фантастике как Вятрович.
С другой стороны, не прозвучали (и, увы, не могли прозвучать) встречные вопросы к израильскому президенту. Например, об отношении государства Израиль к тому, что некоторые его граждане финансировали и организовывали создание отрядов вспомогательной полиции, чьи руководители и бойцы зачастую считают себя последователями ОУН (и выступали, по сути, в качестве шабесгоев). Зачищали они, кстати, отнюдь не только украинцев и русских… Но о доле ответственности Израиля в украинской трагедии, боюсь, никто не вспомнит.
P.P.S.: Так получилось, что весь ужас и позор остались с нами.
А слава? Слава это Хрущев, Брежнев, Рыбалко, Романенко, Кожедуб… те, чьи танки (кстати – харьковского завода номер 183) выламывали ворота в нацистских лагерях смерти.
Кто мешал нам выбрать другую историю? Историю побед…
