наверх
29.03.202407:19
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Решмедилова: "Интер" – просто лакомый кусок, а "Плюсы" только на очереди

Нападение и поджог на канале "Интер" (122)

(обновлено: )1508104
В Украине грядут большие перемены на медиарынке, связанные с борьбой за политическое влияние на избирателей, отмечает политолог Александра Решмедилова. Избирательная гонка, добавляет она, еще официально не стартовала, но уже не за горами.

Евгений Стримов, РИА Новости Украина

Ситуация с телеканалом "Интер" поставлена на условную паузу: митингующие приостановили акцию протеста у здания телеканала и дали его руководству 5 дней на выполнение своих требований: смены вещательного контента и якобы пророссийской позиции этого СМИ. В противном случае они пригрозили начать еще более масштабные акции протеста.

Также стало известно, что национальный совет Украины по телевидению и радиовещанию с 2014 по 2016 год запретил для вещания в стране 73 российских телеканала. Об этом сообщил во вторник председатель регулятора Юрий Артеменко в Facebook.

Читайте также: Давление на "Интер": никакой политики — чистый расчет

Происходящее в медиапространстве страны РИА Новости Украина прокомментировала политолог, ведущий аналитик центра "Россия-Украина" Александра Решмедилова.

Допустимо ли, на ваш взглядное, подобное вмешательство в редакционную политику канала?

– Если рассматривать вообще эволюцию свободы слова в Украине, то полноценно, как реальная свобода, имеющая ценность, свобода слова начала цениться после "Оранжевой революции", после первого Майдана. Считалось, что это было одним из главных достижений Украины периода Ющенко.

Но с последующими правителями все медиа-ресурсы пытались сконцентрировать в определенных олигархических руках. И сейчас просто происходит перераспределение зоны влияния в медиа-пространстве. И здесь мы видим "Интер" как основной лакомый кусок сейчас. Такая возможность может постигнуть и второй крупный канал – "1+1".

Ситуация по "Интеру" говорит о том, что, с одной стороны, благодаря диалогу между протестующими и руководством канала удалось-таки снять протестные настроения и утихомирить, по крайней мере, чтобы не нарастал градус противостояния. Потому что ситуация набирала очень быстрые обороты и могла просто выйти из-под контроля как организаторов пикета, так и руководства канала, которое начало обносить здание забором, усиливать меры охраны и безопасности. Это говорило о том, что вопрос решать нужно.

Протестующие выставили свои условия, канал на них пошел, дана неделя, чтобы появились какие-то изменения. Будем смотреть по факту – на что пойдет "Интер", и хватит ли этих уступок протестующим. Потому что, возможно, это будут постоянные торги – не некие разовые претензии к каналу, а постоянный шантаж. Может быть такая линия.

И есть второй момент: если так будут регулировать редакционную политику "Интера", так же затем могут регулировать любые другие каналы и их вещание и таким образом навязывать посредством общественности тот или иной контент.

То есть это способно стать тенденцией в медиасреде?

– Мы помним, в прошлом году была ситуация с каналом "112", который то лишали лицензии, то сокращали, были и нападения на канал, и блокирование. Также мы помним, что выключали определенные шоу, когда пропадал из эфира тот же Шустер…

В последнее время есть тенденция к жесткому давлению и влиянию на редакционную политику разных каналов, независимо от их держателей.

А какими могут быть последствия происходящего?

– Такие нападения на центральные СМИ, в частности, это еще и частная собственность, элементарно офисы, в которых работает много людей, могли быть жертвы… Это говорит о том, что в Украине нет правопорядка, нет спокойствия.

Для имиджа страны это большие потери и мы выглядим далеко не цивилизованным, не демократическим государством. Поэтому последствия могут быть разными, разноплановыми, негативными в разных аспектах.

Сообщается, что за два года в Украине запрещено вещание 73 российских каналов. Как вы считаете, появилась ли за это время некая альтернатива для зрителей?

– Если бы, например, появился спрос на европейские, на американские телеканалы, все дружно перешли бы на просмотр BBC и CNN, возможно, это было бы и хорошо – повышался бы уровень носителей языка, все бы развивалось…

На самом деле, российские каналы доминировали в украинском пространстве, только потому, что на них был спрос. Это понятный язык, потому что все равно процент англоговорящих людей, несмотря на то, что он растет, не так велик.

Читайте также: Безвходная ситуация. Активисты блокируют "Интер", полиция не вмешивается

Украинского медиа-контента не так уж и много. После волны "Революции достоинства" начали открываться новые каналы, которые стремительно набирают обороты – "Эспрессо.TV", "112", "News One", и всевозможные варианты общественного телевидения – это все говорит о том, что хотят новый медийный продукт.

Старые медиахолдинги не успевают идти в ногу со временем, реагировать на запросы общественности, иногда дают уже устаревший медиаконтент. Если, в принципе, ситуация заставит медиарынок реагировать на запрос общества и своевременно создавать новый продукт – на украинские сериалы, на украинское кино, развлекательные каналы, тогда, естественно, российских контент будет отходить, просто не так быстро. Запрет – это хирургические меры, возможно, будут терапевтические меры по изменению украинского контента. Потому что он по понятным причинам уже не соответствует запросам общественности.

А дальше уже непосредственно решает зритель, что он смотрит – какую кнопку на пульте нажать. Можно давать любой контент, если на него нет спроса, то он просто не имеет смысла.

А за "молодые каналы", которые вы назвали, пока не ведется подобной борьбы?

– Да, у нас кроме серьезных, крупных каналов – "Интера", "1+1" – еще возможно будут меняться контрольные пакеты акций в руках каналов "112", "News One", "Эра", возможно, изменит своего владельца.

Я думаю, грядут большие перемены на медиарынке, потому что тот, кто контролирует контент, что смотрят украинцы, тот непосредствено влияет на их вкус, и на этом может набирать (рейтинг) та или иная политическая сила.

Потому что, в принципе, Украина находится на пороге новой избирательной гонки. Она еще официально не стартовала, но все это процессы говорят о том, что она не за горами.

Самое читаемое
    Темы дня