Министр энергетики и угольной промышленности Игорь Насалик заявил, что через 8-9 месяцев можно ожидать снижения цен на энергоносители в Украине.
По его словам, на сегодня Украина является энергетически абсолютно независимой от России.
Министр отметил, что с весны 2017 можно ожидать постепенного снижения цен на энергоресурсы.
Читайте также: Байден, сын Байдена, президент Порошенко и его карманная Генпрокуратура
Что означает такое заявление министра, в эфире радиостанции Голос Столицы предположил эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский.
Насколько обосновано такое заявление Насалика?
– Я бы сказал, что это очень оптимистично, потому что сегодня еще не известно, какая цена будет на европейских хабах.
Хотя весной – окончание отопительного сезона, наблюдается снижение и, возможно, что тарифы на газ снизятся, но я боюсь, что Насалик забыл о том, что на весну как раз запланировано очередное финальное, пятое повышение цен на электроэнергию.
Поэтому даже если снизятся тарифы на газ, то это будет "компенсировано" повышением тарифов на электроэнергию.
Есть ли смысл в подобных заявлениях?
– Мне кажется, что к подобным заявлениям должны быть подкреплены определенные расчеты, потому что в противном случае получается заявление ни о чем.
Тем более, мы еще не знаем, какими тарифы будут на протяжении отопительного сезона, в том случае, если цены на газ на европейских хабах пойдут вверх.
Скажем, в постановлении, которым определяется уровень тарифов в Украине для населения, во втором пункте речь идет о том, что они могут быть пересмотрены в случае существенных факторов, а именно – девальвации национальной валюты. Что мы сейчас наблюдаем на рынке с одной стороны, и, с другой стороны, если цены на европейских хабах пойдут вверх, произойдет существенная корректировка формулы, которая определяет цену на газ для населения в сторону ее увеличения.
Как у нас дела с подготовкой к грядущему отопительному сезону?
– Это вопрос достаточно острый. На время забыли относительно подготовки угольных складов, потому что если по газу есть понимание постепенного наполнения хранилищ.
Еще есть два месяца, то есть сроки достаточные для того, чтобы набрать газ, хотя, в принципе, прогнозы относительно 14,5 миллиардов вызывают определенные сомнения, что этих объемов может хватить, но там процесс идет относительно спокойно.
А вот с угольными складами у нас проблемы, потому что из-за дисбаланса производства электроэнергии, из-за того, что шесть атомных энергоблоков стоят в ремонте, вместо того, чтобы шел процесс плюс, добавились проблемы с поставками угля с неконтролируемых территорий.
В результате мы получили, что на складах порядка одного миллиона тонн угля, чего не достаточно, то есть мы наблюдаем сейчас отставание от графика по накоплению угля.
Как вы считаете, должен ли министр пояснять ситуацию с текущими делами?
– Я думаю, что Насалик должен брать все под контроль, потому что это как раз компетенция и прерогатива его ведомства заниматься вопросами подготовки к отопительному сезону.
У нас же помимо накопления есть еще вопросы текущих ремонтов той же самой коммунальной энергетики, которая на сегодняшний день выполняется далеко не везде по причине блокирования счетов.
Счета так и не разблокированы ни в "Киевэнерго", ни еще у 104 коммунальных предприятий. В связи с этим должна быть организована либо межведомственная группа, либо оперативный штаб, куда должны быть включены представители всех министерств и ведомств для оперативного реагирования на возможное возникновение чрезвычайных ситуаций и их ликвидаций.
К сожалению, сейчас мы видим только констатации и заявления, а реальных действий не происходит.
Также министр заявил, что согласно разработанной ведомством стратегии, через 4,5 года Украина полностью откажется от импорта газа. Он будет замещен за счет дополнительной добычи через внутренние источники. С другой стороны – за счет энергоэффективности. Эти ожидания отвечают реалиям?
– Это вопрос к компетенции министерства, потому что для того, чтобы решить вопросы энергоэффективности, полномочий одного Министерства энергетики недостаточно. Как минимум, Минэкономразвития, Министерство регионального развития, Министерство финансов должны принимать участие, это во-первых.
Во-вторых, делать прогноз относительно потребления газа внутри страны без того же Министерства экономики достаточно сложно по простой причине – отказ от импорта газа означает отказ от промышленного производства в Украине, потому что у нас основным потребителем импортного газа является, прежде всего, промышленность.
Я не думаю, что за четыре года можно провести полную модернизацию для того, чтобы отказаться от импорта газа с точки зрения даже финансовых вложений, которые необходимо сделать, не говоря уже об объемах работ с тем же жилищным фондом, поэтому, я думаю, что такие заявления, мягко говоря, чересчур оптимистичны.
Ранее Валентин Землянский в эфире радиостанции Голос Столицы пояснил, что вопрос транспортировки газа через Украину будет решаться на политическом уровне, а не на техническом между двумя транспортирующими компаниями.
