наверх
23.04.202414:04
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

От чего и от кого зависит процесс обмена пленными. Мнение Жданова

(обновлено: )409
Военный эксперт Олег Жданов заявил, что в вопросе обмена пленными волонтерский канал прямой договоренности действует намного эффективнее, чем переговорная группа, которая находится в Минске.

Народный депутат Надежда Савченко сообщила, что достигнута договоренность об обмене двух представителей так называемых ДНР/ЛНР на двух украинских граждан, находящихся в плену. По словам парламентария, она передала президенту Петру Порошенко письмо родственников украинских пленных с требованием об их скорейшем освобождении.

Савченко также объявила, что планирует обсудить этот вопрос при личной встрече с главой государства, на прием к которому депутат уже записалась.

Все заявления народной избранницы прозвучали в понедельник, 8 августа, после митинга родственников тех, кто насильно удерживается на Донбассе. Акция "Не бросай своих" состоялась возле Администрации президента и собрала около ста человек.

По официальным данным, представители отдельных районов Донецкой и Луганской областей удерживают в плену 107 украинских граждан. Из них 64 это военнослужащие, остальные – гражданские лица. Обмен пленными продолжают обсуждать на минских переговорах участники Трехсторонней контактной группы по Донбассу. Однако существенных подвижек в этом вопросе пока нет.

По чьей вине тормозится процесс освобождения пленных и должны ли в нем принимать участие политики, в эфире радиостанции Голос Столицы пояснил военный эксперт, полковник запаса Олег Жданов.

Вам что-либо известно об озвученных Надеждой Савченко договоренностях обмена двоих на двоих?

– Если такая договоренность реально достигнута, то можно считать, что это начало процесса. Лучше что-нибудь, чем ничего.

И здесь, какая бы ни была неоднозначная оценка самой Надежды Савченко, я считаю, что это ее довольно достойный шаг вперед, она поднимает проблему, которая фактически на сегодняшний день не решается.

Договоренности между кем и кем?

– Особо не важно, кто договорился – или контактная группа, или кто-то через волонтерскую организацию напрямую. Главное, важен сам процесс и результат, что мы можем обменять.

Надо понимать, что механизм существует и что механизм работает. Вот тогда мы можем дать оценку происходящему, когда эти двое наших парней будут здесь, в Украине, и мы с ними сможем пообщаться. Они заодно нам смогут рассказать, как их обменивали.

Публичность не сорвет переговоры?

– Нет. Конечно же, сначала необходимо сделать действие, а потом об этом объявлять. Но, учитывая темперамент самой Савченко, я думаю, ей не терпелось сообщить обществу.

А теперь мы посмотрим результат, насколько ее заявления популистские или отвечают действительности. Можно сказать, на кон поставлены работоспособность и правдивость данного депутата.

А вообще, конечно, сначала надо обменять людей, а потом об этом объявлять. Что касается «сорвет или не сорвет», я вам скажу, процесса как такового вообще нет. Есть контактная группа, которая за последний год, наверное, фактически ни о чем не договорилась, потому что ту же Надежду Савченко, того же Афанасьева, того же Солошенко обменяли по договоренности самого президента.

Он лично участвовал в переговорах, была достигнута договоренность об обмене этими пленными или политзаключенными. А на сегодня, кроме разговоров, ничего. Если Надежда Савченко даст результат, то я вам скажу, что все средства хороши.

На какой строк может затянуться выполнение этих договоренностей?

– Все будет зависеть от воли президента. Насколько президент будет заинтересован как можно быстрее вернуть наших людей, которые незаконно удерживаются той стороной, настолько это и затянется.

Дело в том, что самая главная проблема – неопределенность в их статусе. Кто они? Заложники? Военнопленные? Просто пленные? Политзаключенные? Вот в этом состоит проблема.

Мы, когда начинаем вести диалог, не знаем, о чем говорить. Вот здесь роль президента, я думаю, была бы главной и направляющей, если бы он поставил бы какую-то задачу, поставил какую-то прямую линию переговоров, и он показал, что вполне может это сделать на примере той же Савченко, Солошенко с Афанасьевым.

И тогда, может быть, процесс бы сдвинулся с мертвой точки. Мы упираемся в волю.

Если у них статус военнопленных, то тогда в силу вступает, допустим, Женевская конвенция, и мы просто привлекаем международные организации, начиная с Красного креста. У них появляется официальный статус.

Если они сейчас находятся в качестве заложников, тогда мы, к сожалению, вынуждены вести диалог с террористами.

Если они незаконно удерживаемые, даже я затрудняюсь, это надо у юристов спросить, какой тогда статус у тех, кто их удерживает.

Государство должно определить роль и статус этих людей, чтобы понять механизм их освобождения. Но пока механизм на уровне шапочной договоренности.

Причем волонтерский канал прямой договоренности действует намного эффективнее, чем государственная группа переговорная, которая находится в Минске.

То есть общего, скоординированного механизма нет? Его никто не курирует?

– Получается, что да. Государство просто официально ведет переговоры, пока безуспешно, а люди пытаются найти пути и выходы из сложившейся ситуации.

К слову, эксперт Янина Соколовская считает, что Юлия Тимошенко, как лидер партии, должна открыто заявить, поддерживает ли она сепаратистские заявления нардепа от фракции "Батькивщина" Надежды Савченко, и являются ли ее высказывания политикой самой партии.

Напомним, по мнению политолога Николая Спиридонова, игнорирование партией "Батькивщина" пресс-конференции Савченко свидетельствует о том, что ее выступление не понравилось руководству этой политической силы.

Самое читаемое
    Темы дня